fororealmadrid.com

Fecha Muertes
2018 427.721
2017 424.523 (+14.000)
2016 410.611
2015 422.568 (+27.000)
2014 395.830
2013 390.419
2012 402.950 (+15.000)
2011 387.911
2010 382.047

¿Que tipo de virus padecíamos en esos años naturales?
Sin poner en duda que por supuesto se habrán dejado por el camino casos sin contabilizar; ¿hay que dar por válido un número casi con decimales cuando ni siquiera un test test rápido supera el 80% de fiabilidad?

Que si es, es. Pero vamos, que cualquier dato os sirve para desacreditar a unos y dar total credibilidad a otros según sople el viento.

ALVARO333 escribió:O muertos con otras patologías (por ejemplo cáncer) que no han ido al hospital por miedo a contagiarse. O que han muerto de otras patologías por no recibir la asistencia necesaria por estar las UCIS colapsadas.

O simplemente eso, gente con una edad avanzada (que han sido la gran mayoría de defunciones) que han visto acortar su poco esperanzadora durabilidad de días a causa de ser pacientes de alto riesgo.

Si muchas de esas personas hubieran fallecido en septiembre por una insuficiencia renal o cualquier otra causa "natural" no acelerada por el virus o por la saturación de los hospitales estaríamos hablando de otra cosa.

¿Y creéis que van a seguir muriendo ancianos en la misma proporción que el año pasado lo que resta de este 2020?

comunero escribió:

Paul Breitner escribió:

DelBosque escribió:"Los muertos por la Covid son 43.985 según las funerarias."

Suma y sigue...

"Fallecidos sospechosos de Covid-19". Sospechoso es sospechoso. Vamos, que las funerarias deciden por ciencia infusa quiénes tenían el virus y quiénes no lo tenían.

Suma y sigue.

Buenos días, este comentario me lo esperaba de Alvaro 333, pero no de usted, que los juzgados y las funerarias dicen que hay 45000 muertos más por estas fechas que en las mismas del año pasado, no es algo opinable, son números, la explicación la dió D. Fernando Simón en una rueda de prensa un grave accidente de circulación,( riéndose de todo el mundo)) que La Vanguardia periódico nacionalista catalán y el País periódico pro izquierda han dado por buena la cifra con dos artículos que puse anoche en el foro, que usted lo niegue es desconsolador, significa que no vamos a poder convivir ni ponernos de acuerdo en nada. Terrible
Salud

VoXotros a lo vuestro. Lo único que he cuestionado es el empeño enfermizo de comulgar con una noticia en la que aparece el término sospechoso (SOS- PE- CHO- SO). Especular es gratis.

Mbappe_RMC escribió:

j30madr escribió:a ver paul , te lo voy a explicar lento para que lo entiendas

si de un año para otro estadisticamente hay 43000 muertos mas de lo normal ( y siguiendo la serie historica ) y lo que ha pasado es el coronavirus , pq no ha habido guerras ni otro cataclismo , se infiere que son muertos por coronavirus

mentirosos

Igual se les dibujas un esquema con cigarritos de la risa, banderas soviéticas y la cara del Che entre medio, empiezan a entenderlo.

J30, te lo compro si realmente a fin de año hay 43.000 fallecidos más que el año pasado; pero sabes igual que yo que no va a ser así.

Ha muerto mucha gente de golpe, por supuesto. Pero no es gente que no hubiera muerto en otras circunstancias debido principalmente a la edad.

Aún así, igual que una guerra o cualquier otro cataclismo es algo que todos estamos de acuerdo en que preferiríamos no haber vivido.

En cuanto al otro chistoso sin gracia, ni ofende ni me doy por aludido pero es de lo más simple que pasa por aquí a comentar.

depuntaenblanco escribió:

ALVARO333 escribió:O muertos con otras patologías (por ejemplo cáncer) que no han ido al hospital por miedo a contagiarse. O que han muerto de otras patologías por no recibir la asistencia necesaria por estar las UCIS colapsadas.

O simplemente eso, gente con una edad avanzada (que han sido la gran mayoría de defunciones) que han visto acortar su poco esperanzadora durabilidad de días a causa de ser pacientes de alto riesgo.

Si muchas de esas personas hubieran fallecido en septiembre por una insuficiencia renal o cualquier otra causa "natural" no acelerada por el virus o por la saturación de los hospitales estaríamos hablando de otra cosa.

¿Y creéis que van a seguir muriendo ancianos en la misma proporción que el año pasado lo que resta de este 2020?

Buenos días, yo pensaba que lo había leído todo, pero su argumento de que los viejos enfermos, muertos por el virus que tuvieran otras patologias y que habrian muerto en meses posteriores no deben ser contabilizados, me ha llegado al alma, ni Stalin habría argumentado mejor para llevar al gulag a millones de personas. Sin duda que la orden del gobierno de a los ancianos de más de 80, procedentes de residencias de no hospitalizarlos y dejarlos morir como perros, les parece democrática y ajustada a derecho, efectivamente para que vamos a contar los muertos en residencias y otros sitios. ¡Por favor! ¡Que desfachatez!.

depuntaenblanco escribió:

Mbappe_RMC escribió:

j30madr escribió:a ver paul , te lo voy a explicar lento para que lo entiendas

si de un año para otro estadisticamente hay 43000 muertos mas de lo normal ( y siguiendo la serie historica ) y lo que ha pasado es el coronavirus , pq no ha habido guerras ni otro cataclismo , se infiere que son muertos por coronavirus

mentirosos

Igual se les dibujas un esquema con cigarritos de la risa, banderas soviéticas y la cara del Che entre medio, empiezan a entenderlo.

J30, te lo compro si realmente a fin de año hay 43.000 fallecidos más que el año pasado; pero sabes igual que yo que no va a ser así.

Ha muerto mucha gente de golpe, por supuesto. Pero no es gente que no hubiera muerto en otras circunstancias debido principalmente a la edad.

Aún así, igual que una guerra o cualquier otro cataclismo es algo que todos estamos de acuerdo en que preferiríamos no haber vivido.

En cuanto al otro chistoso sin gracia, ni ofende ni me doy por aludido pero es de lo más simple que pasa por aquí a comentar.

+1

comunero escribió:

depuntaenblanco escribió:

ALVARO333 escribió:O muertos con otras patologías (por ejemplo cáncer) que no han ido al hospital por miedo a contagiarse. O que han muerto de otras patologías por no recibir la asistencia necesaria por estar las UCIS colapsadas.

O simplemente eso, gente con una edad avanzada (que han sido la gran mayoría de defunciones) que han visto acortar su poco esperanzadora durabilidad de días a causa de ser pacientes de alto riesgo.

Si muchas de esas personas hubieran fallecido en septiembre por una insuficiencia renal o cualquier otra causa "natural" no acelerada por el virus o por la saturación de los hospitales estaríamos hablando de otra cosa.

¿Y creéis que van a seguir muriendo ancianos en la misma proporción que el año pasado lo que resta de este 2020?

Buenos días, yo pensaba que lo había leído todo, pero su argumento de que los viejos enfermos, muertos por el virus que tuvieran otras patologias y que habrian muerto en meses posteriores no deben ser contabilizados, me ha llegado al alma, ni Stalin habría argumentado mejor para llevar al gulag a millones de personas. Sin duda que la orden del gobierno de a los ancianos de más de 80, procedentes de residencias de no hospitalizarlos y dejarlos morir como perros, les parece democrática y ajustada a derecho, efectivamente para que vamos a contar los muertos en residencias y otros sitios. ¡Por favor! ¡Que desfachatez!.

¿¿Que yo he dicho que no deben ser contabilizados??
¿¿Que no debían ser hospitalizados y dejarlos morir como perros??

MENUDA CAPACIDAD DE MANIPULACIÓN...

Si en el fondo la oposición esta hecha para la derecha...
No sabéis fundamentar, ni defender una idea propia sin tergiversar la opinion de quien tenéis enfrente.

Ese es el discurso, no se os puede pedir más.

Abascal a Sanchez:

"Usted ha pactado con aquellos a los que sólo les importa que España se hunda y viene aquí a reprocharnos que no usemos la bandera de España cuando debería decir a sus socios que no la quemen".

Seguid mintiendo como vuestros amos. Ya no engañáis a nadie portavozas....

"INE: 44.000 muertos más que en 2019 hasta el 24 de mayo, 17.000 más de los que admite el Gobierno"

Tampoco hace falta irse muy lejos. Las Comunidades de Madrid y Cataluña ya dijeron que entre las dos tenían más de 10000 fallecidos de lo que dicen.

michael37 escribió:Abascal a Sanchez:

"Usted ha pactado con aquellos a los que sólo les importa que España se hunda y viene aquí a reprocharnos que no usemos la bandera de España cuando debería decir a sus socios que no la quemen".

Entre los rasgos del fascismo se encuentra la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas.
En este sentido el enemigo se identifica como un ente exterior, a diferencia del totalitarismo, en que el enemigo es interno (burguesía).

michael37 escribió:Abascal a Sanchez:

"Usted ha pactado con aquellos a los que sólo les importa que España se hunda y viene aquí a reprocharnos que no usemos la bandera de España cuando debería decir a sus socios que no la quemen".

Fascista. Como puedes querer que tu país y ciudadanos progrese??

Mbappe_RMC escribió:

michael37 escribió:Abascal a Sanchez:

"Usted ha pactado con aquellos a los que sólo les importa que España se hunda y viene aquí a reprocharnos que no usemos la bandera de España cuando debería decir a sus socios que no la quemen".

Fascista. Como puedes querer que tu país y ciudadanos progrese??

Tenemos un concepto muy diferente de lo que es progresar

depuntaenblanco escribió:

Mbappe_RMC escribió:

michael37 escribió:Abascal a Sanchez:

"Usted ha pactado con aquellos a los que sólo les importa que España se hunda y viene aquí a reprocharnos que no usemos la bandera de España cuando debería decir a sus socios que no la quemen".

Fascista. Como puedes querer que tu país y ciudadanos progrese??

Tenemos un concepto muy diferente de lo que es progresar

La izmierda actual más que progres, son "ralentiprogres". Únicamente ralentizan el progreso.

No sabía yo que esperar un día entero para que te den un mendrugo de pan es progresar.

1268140623514742784

1268132493636579328

1268150531446407170

Desde la destitución del coronel Pérez de los Cobos hace unas semanas por falta de confianza, se ha descubierto su tendencia a filtrar informes interesados para perjudicar al Gobierno de coalición y, en concreto, al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias. Este medio ha podido confirmar un nuevo intento de fabricar un escándalo mediático siguiendo las prácticas habituales que se han llevado a cabo desde el nacimiento de Podemos por parte de las cloacas policiales.

El 24 de abril, algunas webs y medios vinculados a la derecha y a las cloacas policiales, publicaron un vídeo del vicepresidente Pablo Iglesias realizando la compra en un supermercado cercano a su domicilio. En el video se podía escuchar a vecinos afines a la extrema derecha gritando graves insultos mientras Pablo Iglesias pagaba en la caja del establecimiento.

Pocos días después del suceso, el ministerio encabezado por Marlaska, conoce, tal y como indican fuentes del propio cuerpo de la Guardia Civil, que Pérez de los Cobos mandó a varios agentes a requisar los vídeos de las cámaras de seguridad del supermercado donde fue grabado Iglesias sin que hubiese ninguna petición judicial ni de sus superiores.

Pérez de los Cobos no recibió órdenes de ningún mando del ministerio del Interior para hacerse con los vídeos de las cámaras de seguridad del supermercado, y aún así, decidió enviar a varios agentes a requisarlas. ¿Cuál era la intención?. Algunas fuentes de la Guardia Civil han apuntado a que el Coronel "buscaba provocar un nuevo escándalo mediático" contra el vicepresidente pero Interior se enteró de sus planes y se torció.

Que solo vemos aquí vídeos de Santivago Abascal diciendo subnormalidades, un poco de pluralidad Otro más:
1268156262421856256