fororealmadrid.com

Si lo cedemos que sea por 2 años, que tenga tiempo para crecer y consolidarse allá, porque las sesiones de 1 año suelen ser para rellenar plantillas.

Me resulta curioso que nadie cuestione o hable de los 127 minutos que jugo sahin la temporada pasada , 127 minutos = inédito
todo el debate es mou y porque mou hace esto o lo otro con un jugado que a tenor e lo leído parece el jugador clave de este equipo , este año iba ser suplente y entrar en las rotaciones pero señores leo ste hilo y es la pieza maestra de la obra
lo ultimo es que si se va mou debería responder .... Económicamente , tio se te cayeron las pelotas despues de escribir tal majadería?

Fue Mourinho el que trajo a este jugador, y no le ha dado una pu.. oportunidad, nisiquiera le deja comenzar su primera pretemporada con el equipo cuando está en condiciones. Un caprichito de 10 millones de euros que ahora se tira a la basura porque se le antojo otro, y ojo, que este ronda los 40 millones.

Marado escribió:Si lo cedemos que sea por 2 años, que tenga tiempo para crecer y consolidarse allá, porque las sesiones de 1 año suelen ser para rellenar plantillas.

http://www.uefa.com/memberassociations/ ... 58761.html

Nuri, once described by Arsène Wenger as "one of the world's biggest talents"

Arsenal is not Getafe.
Why should Arsenal loan Sahin without the right to purchase him?
Sahin (if he decides to go) will play a performance like Bundeliga and Wenger will send him away again. Sorry, that's not realistic.
Arsenal wanted to buy Sahin right after Sahin's U-17 World-Cup in Peru, but Dortmund rejected the transfer-offer.
http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 94,00.html
Now they might finally get their chance.

You should depart from the idea, that Sahin will come back. Why should he?
And Mourinho was clear anyway, he said, that he wants 20 players (excluding Goalkeepers) and that Sahin were in the grey-zone and it would be better for him to move to another club for his minutes.
Mourinho simply doesn't plan with him. And Sahin does not come from Castilla that he should accept being moved around like a slave.

El Tottenham Siguen sin bajarse de la parra de sus 40 kilos por Modric, a pesar de que es muy bueno no me parece que debamos gastar tanto en el.Mejor nos quedamos a Sahin y fichamos a un mediocampista defensivo.

mirrorside escribió:

Marado escribió:Si lo cedemos que sea por 2 años, que tenga tiempo para crecer y consolidarse allá, porque las sesiones de 1 año suelen ser para rellenar plantillas.

http://www.uefa.com/memberassociations/ ... 58761.html

Nuri, once described by Arsène Wenger as "one of the world's biggest talents"

Arsenal is not Getafe.
Why should Arsenal loan Sahin without the right to purchase him?
Sahin (if he decides to go) will play a performance like Bundeliga and Wenger will send him away again. Sorry, that's not realistic.
Arsenal wanted to buy Sahin right after Sahin's U-17 World-Cup in Peru, but Dortmund rejected the transfer-offer.
http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 94,00.html
Now they might finally get their chance.

You should depart from the idea, that Sahin will come back. Why should he?
And Mourinho was clear anyway, he said, that he wants 20 players (excluding Goalkeepers) and that Sahin were in the grey-zone and it would be better for him to move to another club for his minutes.
Mourinho simply doesn't plan with him. And Sahin does not come from Castilla that he should accept being moved around like a slave.

I completly agree with what you are saying but, if that is true, Real Madrid must sell Nuri now that his price is the same than the one this club paid to Dortmund for him, no loans or other strange stories, if Arsenal wants him, the pay what RM wants, and if they do not agree, they should keep searching in other clubs to steal their young talents, they will not win titles anyway, I do not think they are too far from Getafe... playing European tournaments are the biggest and realistic goals for both.

Marado escribió:I completly agree with what you are saying but, if that is true, Real Madrid must sell Nuri now that his price is the same than the one this club paid to Dortmund for him, no loans or other strange stories, if Arsenal wants him, the pay what RM wants, and if they do not agree, they should keep searching in other clubs to steal their young talents, they will not win titles anyway, I do not think they are too far from Getafe... playing European tournaments are the biggest and realistic goals for both.

Sahin had a buy-out clause in his contract, that's why he was so cheap.
There'll be enough clubs who'd pay the 10 million €, even after this catastrophic season in Madrid.

And more than 10 million € Real Madrid can not demand from anyone, because that is moralistically weak: Buying a player out of his contract, letting him rot on the bench and then demanding more money to make an income out of him.

I think the problem is that Mou does not trust him, but it seems illogical that they buy the best player in the Bundesliga and now give him a kick in the ass, but do not lose this long player Kaka is a cancer , on all sides who want to see (or not) but I'm sick of that shit particularly Mou, I hope that in the preseason street convenzaa mouths and Mou.

they gave us a gift, not because now we want to throw away that easy, those 10 million at the end is going to be expensive, why?? kaka cost 65 and his salary is 70 million then compare salaries and projection, we can see who is starting and who is ending, but good teneos till the 31 to know what happens, but something tells me not going.

steven2409 escribió:I think the problem is that Mou does not trust him, but it seems illogical that they buy the best player in the Bundesliga and now give him a kick in the ass, but do not lose this long player Kaka is a cancer , on all sides who want to see (or not) but I'm sick of that shit particularly Mou, I hope that in the preseason street convenzaa mouths and Mou.

they gave us a gift, not because now we want to throw away that easy, those 10 million at the end is going to be expensive, why?? kaka cost 65 and his salary is 70 million then compare salaries and projection, we can see who is starting and who is ending, but good teneos till the 31 to know what happens, but something tells me not going.

Steven, don´t piss me off!

Yo no entiendo que si lo van a ceder o vender, porque se lo lleva de pretemporada.

Por que se ha insinuado pero no ven clara su salida. Si dejas al jugador se devalua todo y si después no lo vendes al chaval lo dejas muerto.

mig_rm escribió:Yo no entiendo que si lo van a ceder o vender, porque se lo lleva de pretemporada.

He oído hoy en Onda Cero que Mou ha llevado a Sahin y a Kaka para que no pierdan valor.Lo peor de todo en el caso del turco es que Mourinho ha faltado a su palabra.

SiempreRaul escribió:

mig_rm escribió:Yo no entiendo que si lo van a ceder o vender, porque se lo lleva de pretemporada.

He oído hoy en Onda Cero que Mou ha llevado a Sahin y a Kaka para que no pierdan valor.Lo peor de todo en el caso del turco es que Mourinho ha faltado a su palabra.

Ahi tienes razon,Mou dijo que se quedaria esta temporada.

Y también lo que más me j... es que al chaval no se le dé ni una oportunidad.Mourinho dijo el año pasado que Sahin no estaba al nivel del equipo porque en plena competición estaba haciendo 'su' pretemporada.Llega este año sin lesiones ni nada y el entrenador le considera que está en una zona 'gris'.Mourinho ha gestionado mal lo de Sahin.Una pena que no hayamos visto nada del turco.

SiempreRaul escribió:Y también lo que más me j... es que al chaval no se le dé ni una oportunidad.Mourinho dijo el año pasado que Sahin no estaba al nivel del equipo porque en plena competición estaba haciendo 'su' pretemporada.Llega este año sin lesiones ni nada y el entrenador le considera que está en una zona 'gris'.Mourinho ha gestionado mal lo de Sahin.Una pena que no hayamos visto nada del turco.

Pero sigo pensando que hay algo que se nos escapa.

saratoga escribió:

SiempreRaul escribió:Y también lo que más me j... es que al chaval no se le dé ni una oportunidad.Mourinho dijo el año pasado que Sahin no estaba al nivel del equipo porque en plena competición estaba haciendo 'su' pretemporada.Llega este año sin lesiones ni nada y el entrenador le considera que está en una zona 'gris'.Mourinho ha gestionado mal lo de Sahin.Una pena que no hayamos visto nada del turco.

Pero sigo pensando que hay algo que se nos escapa.

Ok,pues que lo diga.''Sahin no puede ser jugador del Madird por tal y tal''.Con Pedro León no se cortó.A mí lo que no me cuela es que Sahin esté en zona gris.Vale.¿Y Kakà en que está?Y luego se queda tan ancho diciendo lo de 'que nos puede aportar mucho'.¿Y Sahin no aporta?No entiendo nada.Mourinho en este tema me ha decepcionado.

lo curioso es que algunos periodistas que ahora rajan decian que sahin tenia maneras pero no le veían asumir riesgos y era " blandito " ,ahora es dios



kaka es mas que un jugador , prescindir de el es una tormenta meditica , aparte hay que venderlo y que todo esto sea medio digno , detrás de kaka hay mucho dinero , un tirón que mantiene un y que el Madrid no puede mandar al pairo si se queda , si no se va al menos que mantenga sus contratos del cual nos llevamos el 50%
sahin es prescindible sin revuelo, no tiene que justificar nada pq tampoco a priori se le va a vender

no son casos comparables

En una web lei ayer que Mou pese al que habia venido mas fino lo veia con la misma actitud entrenando.

lo que pasa de lunes a viernes en valdebebas es la clave de todo esto , pero que nunca llega a saberse

Al final no me extrañaría que se vendiese a Sahin (con opción de compra o lo que sea). Está claro que Mourinho no lo quiere ver ni en pintura.