fororealmadrid.com

Antes que Moreno ficho a Shaw con todo y lesiones

Inter ofrece 35m por Danilo. No me lo creo Si sale, Nacho puede ser relevo de Carvi ahí y habría que traer otro central aparte de Vallejo.

alien888 escribió:Inter ofrece 35m por Danilo. No me lo creo Si sale, Nacho puede ser relevo de Carvi ahí y habría que traer otro central aparte de Vallejo.

Es un precio muy elevado para un LD suplente pero a mi Danilo me estaba convenciendo y mucho en ese último tramo de Liga,creo que una segunda temporada sin miedo escénico y con ya un año de adaptación puede hacerlo explotar a su máximo nivel

Le acompaño yo hasta Milán si es necesario

No me creo esa oferta sera humo ,

zam escribió:

j30madr escribió:El Chelsea se gasta 99'5 millones en lukaku

Xddddd

¡No jodas!

Eso he leído ,pon en esa cifra en cuarentena

Yo en la delantera ficharía a jugadores con experiencia pero baratos; me gusta Alexis Sánchez, pero tal vez se este haciendo mayor, no creo, le veo jugar en la Premier y es electrizante, pero los de este foro me comerán vivo. Mpabbe es bueno, y tiene potencial, pero 135 millones?? En serio?? Aubameyang seguro es mas barato y es igual o mas bueno que el, y asi un sin fin de delanteros. En la media, ficharía a un sustituto de Isco, ya que se va James. Y ya esta. No vender a nadie de la defensa.

alien888 escribió:Inter ofrece 35m por Danilo. No me lo creo Si sale, Nacho puede ser relevo de Carvi ahí y habría que traer otro central aparte de Vallejo.

¿Y cuanto costaría ese central?

Ahí tienes la respuesta.

George Weah escribió:Yo en la delantera ficharía a jugadores con experiencia pero baratos; me gusta Alexis Sánchez, pero tal vez se este haciendo mayor, no creo, le veo jugar en la Premier y es electrizante, pero los de este foro me comerán vivo. Mpabbe es bueno, y tiene potencial, pero 135 millones?? En serio?? Aubameyang seguro es mas barato y es igual o mas bueno que el, y asi un sin fin de delanteros. En la media, ficharía a un sustituto de Isco, ya que se va James. Y ya esta. No vender a nadie de la defensa.

Mbappe en un abrir y cerrar de ojos sera muy superior a Auba y a cualquier delantero no llamado CR o Messi. Delanteros que por cierto, le llevan 9 o 10 años.

Vitolo al Atleti por 40 millones .

Se va cedido a Las Palmas hasta Diciembre .

Capa escribió:Vitolo al Atleti por 40 millones .

Se va cedido a Las Palmas hasta Diciembre .

Baia, baia, el equipo del pueblo.

Me pregunto cuantas familias comerían mes tras mes con ese dinero o cuantos hospitales y escuelas se podrían construir...

George Weah escribió:Yo en la delantera ficharía a jugadores con experiencia pero baratos; me gusta Alexis Sánchez, pero tal vez se este haciendo mayor, no creo, le veo jugar en la Premier y es electrizante, pero los de este foro me comerán vivo. Mpabbe es bueno, y tiene potencial, pero 135 millones?? En serio?? Aubameyang seguro es mas barato y es igual o mas bueno que el, y asi un sin fin de delanteros. En la media, ficharía a un sustituto de Isco, ya que se va James. Y ya esta. No vender a nadie de la defensa.

Mbappé es YA mucho mejor que Aubameyang. Y entre fichar a un tío de 28 años que cuesta 90 y a otro de 18 que cuesta 120, me quedo con el de 18.

El madrid no puede fichar jugadores cuyo pico de rendimiento ya está a punto de acabar.

Lo de Vitolo es una cagada de fichaje por 40 kilos??? Pedazo de clavada.

Auba con la edad de Mbapee no lo conocían ni en su casa a la hora de comer, el Francés con lo demostrado hasta ahora apunta para crack de época, el africano es un buen jugador sin más que tiene suerte de estar jugando en Alemania y inflar sus cifras contra rivales de pacotilla.

Me gustaría este verano:

Altas:

- M. Llorente.
- D. Llorente.
- T. Hernandez.
- G. Donnarumma.
- K. Mbappe

Diego Llorente es prácticamente jugador de la Real.

Hay que ir renovando a la BBC, por edad, rendimiento, sueldos y condicionamiento del juego del equipo.
Nuestra ventaja respecto a los rivales, está en el centro del campo y en los laterales.

Queda descartado de Gea

1) los jugadores han pedido que se quede navas
2) precio , una burrada por un portero
3) donnaruma para el proximo año , acaba contrato , este no creo

j30madr escribió:Queda descartado de Gea

1) los jugadores han pedido que se quede navas
2) precio , una burrada por un portero
3) donnaruma para el proximo año , acaba contrato , este no creo

Se impone el sentido comun. Buen fichaje seria.

j30madr escribió:Queda descartado de Gea

1) los jugadores han pedido que se quede navas
2) precio , una burrada por un portero
3) donnaruma para el proximo año , acaba contrato , este no creo

Gran noticia si se confirma pero totalmente en desacuerdo con el punto 1). Los jugadores nunca pueden tener ni voz ni voto en la confección de una plantilla.

Agent_Graves escribió:

j30madr escribió:Queda descartado de Gea

1) los jugadores han pedido que se quede navas
2) precio , una burrada por un portero
3) donnaruma para el proximo año , acaba contrato , este no creo

Gran noticia si se confirma pero totalmente en desacuerdo con el punto 1). Los jugadores nunca pueden tener ni voz ni voto en la confección de una plantilla.

O que ha acabado mejor Navas al final ,en enero febrero estaba fuera

Ahora Zidane ha pedido que continúe ,parece ser Zidane es la cabeza racional del club ,para que fichar a de Gea por ese precio?