fororealmadrid.com

JuanitoMaravilla escribió:270 millones en 2 jugadores.

Como el Barça con Coutinho y Dembele.

Como Bale y Hazard , nuestras alas titulares

Bale y Hazard fueron 216 millones.

Cerca de los 160 de hazard y 60 de jovic

Edicrash escribió:Cerca de los 160 de hazard y 60 de jovic

No dejes que te engañen Edi, Hazard nunca va a costar 160 porque está acabado, o acaso lo ves anotando docenas de goles? Lo ves pasando el centenar de partidos? Lo ves en podio de balón de oro? Lo ves ganando uno? Ese no pasa de los 120, y eso no es bueno para nosotros.

Ojalá terminemos pagando 160 millones por Hazard.

Capa escribió:

degas escribió:Bernardo Silva es un jugón y Gabriel J, otro. Igual un par de cesiones, ni tan mal.

Lo de Bernardo Silva te lo compro.

Gabriel Jesús me parece un jugador muy normalito .

Si viene cedido por Jovic, algo que nos llevamos.

Grealish es un jugador del montón, con algo más de visión de juego pero no vale ni 50 millones de euros, menos 117.

vircenguetorix escribió:Ahora resulta que un jugador que hizo 7 goles la temporada pasada -los mismos que Asensio-y que es el único fichaje del City, es Maradona. Lo he dicho una y mil veces, los fichajes del City están a años luz de los que hacen -y hacíamos) los grandes. Lo de Guardiola tiene mucho mérito, porque ha hecho un equipo top con fichajes que no lo son. El ejemplo más cercano es el Atlético de Madrid, y no ha llego a esos niveles de excelencia. Que paguen 100 millones porque es inglés, cómo si pagan cien mil. Es un jugador suplente con Inglaterra (cero goles). No es Figo ni Zidane ni Ronaldo...

Tiene parte de razón. Yo he comentado mucho también que el City ficha caro pero no por ello ficha cracks.

Grealish es claro ejemplo, y eso que a mí me gusta mucho.

En muchos sentidos, es como cuando nosotros gastamos más de 300 millones en Jovic, Mendy, Rodrygo... todos ellos caros, pero en muchos casos son incluso jugadores del montón.

Ahora mismo y pese a los millones, diría que Top solo es De Bruyne. Eso, en un equipo que ha gastado tanto.

Lo que sí tiene es una profundidad de plantilla tremenda, pero si quisiéramos elegir un jugador diferencial... no lo tiene excepto el belga.

Y en la balanza está un equipo que ha tenido éxito con jugadores caros pero que no son la élite, y a la vez el haber gastado tanto por ellos.

Por eso unos dicen que cómo no va a ganar con lo que gasta, pero gastar no es sinónimo de fichar bien, o de fichar a los mejores.

Pese a todo, el City tiene equipo para aspirar a todo.

hitzeko escribió:

vircenguetorix escribió:Ahora resulta que un jugador que hizo 7 goles la temporada pasada -los mismos que Asensio-y que es el único fichaje del City, es Maradona. Lo he dicho una y mil veces, los fichajes del City están a años luz de los que hacen -y hacíamos) los grandes. Lo de Guardiola tiene mucho mérito, porque ha hecho un equipo top con fichajes que no lo son. El ejemplo más cercano es el Atlético de Madrid, y no ha llego a esos niveles de excelencia. Que paguen 100 millones porque es inglés, cómo si pagan cien mil. Es un jugador suplente con Inglaterra (cero goles). No es Figo ni Zidane ni Ronaldo...

Tiene parte de razón. Yo he comentado mucho también que el City ficha caro pero no por ello ficha cracks.

Grealish es claro ejemplo, y eso que a mí me gusta mucho.

En muchos sentidos, es como cuando nosotros gastamos más de 300 millones en Jovic, Mendy, Rodrygo... todos ellos caros, pero en muchos casos son incluso jugadores del montón.

Ahora mismo y pese a los millones, diría que Top solo es De Bruyne. Eso, en un equipo que ha gastado tanto.

Lo que sí tiene es una profundidad de plantilla tremenda, pero si quisiéramos elegir un jugador diferencial... no lo tiene excepto el belga.

Y en la balanza está un equipo que ha tenido éxito con jugadores caros pero que no son la élite, y a la vez el haber gastado tanto por ellos.

Por eso unos dicen que cómo no va a ganar con lo que gasta, pero gastar no es sinónimo de fichar bien, o de fichar a los mejores.

Pese a todo, el City tiene equipo para aspirar a todo.

Dias es puede que el mejor central de la actualidad, lo mismo Walker en el lateral, luego Gundogan y KDB son TOP mundiales, y luego son todos jugadores de 6-7 para arriba. Es un plantillón, no se por qué tanto empeño en disminuir la plantilla de Guardiola.

De los otros cracks del Big 6, creo que solo Kane, Bruno, Kanté y Shaw podrían ser titulares en el City. Luego, tienen a los mejores en todas las posiciones

Ósea, que Guardialo ficha caro, pero ficha mal.

¿Eso es una defensa al filósofo?

Centraltotal escribió:Como Bale y Hazard , nuestras alas titulares

Ya ves, que precisamente los palmeros del gaga sean los que critiquen los fichajes de La Pepa

JuanitoMaravilla escribió:Ósea, que Guardialo ficha caro, pero ficha mal.

¿Eso es una defensa al filósofo?

Claro, porque hace milagros con la plantilla que tiene , para eso tira el dinero que si no se gasta en eso iría a financiar quien sabe qué proyectos de los emiratos arabes de dudosa moralidad. Un héroe de la humanidad.

Cr al city? Buscan delantero

JuanitoMaravilla escribió:Ósea, que Guardialo ficha caro, pero ficha mal.

¿Eso es una defensa al filósofo?

Es una buena lectura

Doble de Ferrán.

Como diría el Foro en el hilo de Vinicius: ha nacido una estrella.

Se decia de Ferran Torres que era el nuevo Asensio desde que salio de jovencito en el Valencia,no soy mucho de Ferran pero creo que es mas decidido que Asensio y moja mas frecuentemente,cosa que tampoco es muy dificil.

Veamos una cosa interesante:

Jack Grealish, que los "etspertos" de la premier nos dicen que es la polla, ha anotado en primera división (pero hay que tomar los de 1ra división, los de 2da o 3ra división los dejamos fuera por obvias razones) 19 goles a sus 26 años, y al mismo tiempo afirman que Vinicius es una escopeta de feria, por llevar 32 goles en 1ra división a sus 21 años.

A ver, cómo? de qué nos hemos perdido todos los demás? 5 años de diferencia y solo lleva el 60% de los goles del petardo...

Pero que quede claro que a mi Grealish no me parece malo, que es una patada en los huevos para los defensas, como Vini...

Ferran es bueno, a sus 21 años lleva 24 goles en primera división, superó a Grealish muy pronto va bien, si llevara 32 estaría mejor, pero 24 es un not bad

CARLOSSOY escribió:Se decia de Ferran Torres que era el nuevo Asensio desde que salio de jovencito en el Valencia,no soy mucho de Ferran pero creo que es mas decidido que Asensio y moja mas frecuentemente,cosa que tampoco es muy dificil.

Es mucho más vertical y atrevido. Otro perfil de jugador

Vaya instalaciones guapas tiene esta gente.