fororealmadrid.com

Has entrado en bucle con el Che camarada Mbappe

ALVARO333 escribió:Llevar la bandera del arco iris no te hace homosexual, ni se obliga a nadie a llevarla. La bandera es un símbolo contra la homofobia. Si no eres homófobo no debe molestarte. Cuando no haya discriminación, odio, insultos, palizas contra ninguna persona de alguno de esos colectivos solamente por pertenecer a alguno de ellos no hará falta sacarla. Es fácil. Todo lo demás palabrería e hipocresía. No es la bandera de ningún partido, ni de ninguna ideología.

Pero para eso tiene que haber homofobia cosa que ya hay muy poca, y esto ahora se ha convertido en un negociete suvbencionado.

No se puede ir toda la vida de victima por que conseguiran en muchos el efecto contrario, entiendo que hace 40 años si por que habia otra mentalidad y era necesario, pero ahora ya parece mas ansias de protagonismo y negocio, que de otra cosa.

Parece que a algunos les duele que les recuerden los genocidios que se han realizado contra las personas por su condición sexual.
Igual detrás de tanto progresismo hay gente potencialmente peligrosa que concuerda con esos pensamientos.
Que miedo

Arnold S2 escribió:

ALVARO333 escribió:Llevar la bandera del arco iris no te hace homosexual, ni se obliga a nadie a llevarla. La bandera es un símbolo contra la homofobia. Si no eres homófobo no debe molestarte. Cuando no haya discriminación, odio, insultos, palizas contra ninguna persona de alguno de esos colectivos solamente por pertenecer a alguno de ellos no hará falta sacarla. Es fácil. Todo lo demás palabrería e hipocresía. No es la bandera de ningún partido, ni de ninguna ideología.

Pero para eso tiene que haber homofobia cosa que ya hay muy poca, y esto ahora se ha convertido en un negociete suvbencionado.

No se puede ir toda la vida de victima por que conseguiran en muchos el efecto contrario, entiendo que hace 40 años si por que habia otra mentalidad y era necesario, pero ahora ya parece mas ansias de protagonismo y negocio, que de otra cosa.

¿Qué no hay homofobia? No hace falta irse muy lejos para encontrarla

ALVARO333 escribió:

Arnold S2 escribió:

ALVARO333 escribió:Llevar la bandera del arco iris no te hace homosexual, ni se obliga a nadie a llevarla. La bandera es un símbolo contra la homofobia. Si no eres homófobo no debe molestarte. Cuando no haya discriminación, odio, insultos, palizas contra ninguna persona de alguno de esos colectivos solamente por pertenecer a alguno de ellos no hará falta sacarla. Es fácil. Todo lo demás palabrería e hipocresía. No es la bandera de ningún partido, ni de ninguna ideología.

Pero para eso tiene que haber homofobia cosa que ya hay muy poca, y esto ahora se ha convertido en un negociete suvbencionado.

No se puede ir toda la vida de victima por que conseguiran en muchos el efecto contrario, entiendo que hace 40 años si por que habia otra mentalidad y era necesario, pero ahora ya parece mas ansias de protagonismo y negocio, que de otra cosa.

¿Qué no hay homofobia? No hace falta irse muy lejos para encontrarla

Pues no, tu puedes salir por la calle y por cualquier sitio con una bandera arco iris.

Pero hay muchos sitios que como saques una de España te joden la vida.

Es asi de claro.

Queda homofobia? si, pero es residual.

España es el pais mas tolerante del mundo.

Arnold S2 escribió:Queda homofobia? si, pero es residual.

España es el pais mas tolerante del mundo.

Como chiste es muy bueno, te felicito.

yolovalgo2 escribió:Ya ves, soportamos a mugrosos perdedores y muertos de hambre...

Todo tolerancia. Ni 5 minutos

Claro que la bandera arcoiris es un símbolo, y para eso se inventaron los símbolos y las banderas, para arredilar a la gente como ganado detrás del que la lleva, y esta bandera se la han apropiado unos tarugos igual que hay otros tarugos que se han apropiado de la de España, de la de Cataluña o de la que mejor les convenga para acaudillar plagas de imbéciles.

Si un hombre o una mujer sienten atracción sexual por alguien de su mismo sexo, es un asunto exclusivamente suyo y la función de los poderes públicos, en este caso, es simplemente la de garantizar esa libertad sin condicionarla ideológicamente.

En lugar de eso, la clase política se lanza a una carrera absurda por liderar la homosexualidad, como si tal cosa necesitase un liderazgo. Ser homosexual ya no es una elección individual como la de ser hetero, no, ser homosexual es una militancia activa qie exige afiliación política y una "visibilidad" extruendosa, hasta el punto que se banaliza la imagen del homosexual como si todos fuesen petardas deseosas de exhibirse en tangas.

Homosexuales los hay de todas las clases y condiciones. Los hay hasta católicos. Hay homosexuales tímidos, hombres de empresa, abogados, gente corriente y discreta que se aveglrgüenza de que su opción sexual se haya convertido en un festival político donde los más cretinos imponen un estereotipo cutre de la homosexualidad.

Como he dicho en el otro post, esa actitud paleoprogre y arcaica no se diferencia mucho de la otra, la que se arroga la exclusividad de la bandera española, que también es un símbolo de TODOS los que vivimos en este país, y pretende condicionar la pergenencia al grupo exigiendo una serie de criterios rancios que excluyen a la mitad de la población.

Que lo da el ser humano y no hay más. Al final, la religión, la patria, la sexualidad, la cultura o cualquier otra circunstancia digna y libre del ser humano, acaba arrebatada al ciudadano para ser sometida al servicio del poder político. De hecho esa y no otra es la función de la clase política: convertir al ciudadano libre en militante descerebrao, cuando su única obligación sería la de garantizar libertades y gestionar eficientemente el funcionamiento de estado, cosa que ninguno hace en ningún modo.

ALVARO333 escribió:

Arnold S2 escribió:Queda homofobia? si, pero es residual.

España es el pais mas tolerante del mundo.

Como chiste es muy bueno, te felicito.

Apostata escribió:Claro que la bandera arcoiris es un símbolo, y para eso se inventaron los símbolos y las banderas, para arredilar a la gente como ganado detrás del que la lleva, y esta bandera se la han apropiado unos tarugos igual que hay otros tarugos que se han apropiado de la de España, de la de Cataluña o de la que mejor les convenga para acaudillar plagas de imbéciles.

Si un hombre o una mujer sienten atracción sexual por alguien de su mismo sexo, es un asunto exclusivamente suyo y la función de los poderes públicos, en este caso, es simplemente la de garantizar esa libertad sin condicionarla ideológicamente.

En lugar de eso, la clase política se lanza a una carrera absurda por liderar la homosexualidad, como si tal cosa necesitase un liderazgo. Ser homosexual ya no es una elección individual como la de ser hetero, no, ser homosexual es una militancia activa qie exige afiliación política y una "visibilidad" extruendosa, hasta el punto que se banaliza la imagen del homosexual como si todos fuesen petardas deseosas de exhibirse en tangas.

Homosexuales los hay de todas las clases y condiciones. Los hay hasta católicos. Hay homosexuales tímidos, hombres de empresa, abogados, gente corriente y discreta que se aveglrgüenza de que su opción sexual se haya convertido en un festival político donde los más cretinos imponen un estereotipo cutre de la homosexualidad.

Como he dicho en el otro post, esa actitud paleoprogre y arcaica no se diferencia mucho de la otra, la que se arroga la exclusividad de la bandera española, que también es un símbolo de TODOS los que vivimos en este país, y pretende condicionar la pergenencia al grupo exigiendo una serie de criterios rancios que excluyen a la mitad de la población.

Que lo da el ser humano y no hay más. Al final, la religión, la patria, la sexualidad, la cultura o cualquier otra circunstancia digna y libre del ser humano, acaba arrebatada al ciudadano para ser sometida al servicio del poder político. De hecho esa y no otra es la función de la clase política: convertir al ciudadano libre en militante descerebrao, cuando su única obligación sería la de garantizar libertades y gestionar eficientemente el funcionamiento de estado, cosa que ninguno hace en ningún modo.

Claro, el problema es que esa libertad no está garantizada ni mucho menos. Ser homosexual no es una elección, se es o no se es. Cuando un cantante no se atreve a decir que es homosexual hasta que su carrera está más que consagrada, cuando conocemos a todas las mujeres de los futbolistas pero a ninguno que sea homosexual, cuando maricón es uno de los insultos más utilizados, ¿no crees que algo raro pasa? La diferencia sustancial es que por ser hetero nadie te va a discriminar. No hay ningún problema en decirlo, ni te va a perjudicar en nada serlo. Por ser homosexual, o de cualquiera de los otros colectivos, sí. Por mucho que os empeñéis falta mucho para que exista igualdad real. Y mucha parte de la culpa de esto viene de la educación que se recibe.

Arnold S2 escribió:

ALVARO333 escribió:

Arnold S2 escribió:Queda homofobia? si, pero es residual.

España es el pais mas tolerante del mundo.

Como chiste es muy bueno, te felicito.

¿Qué es eso? ¿Una encuesta?

Joe es muy pesado debatir contigo algo..., no merece la pena, busca en internet que puedes, no te voy a poner todos los estudios.

Se que no reconoceras nunca la realidad por que os dedicais a eso, a engañar y a mentir,.

Pero es para que quedes un poco en ridiculo, por que cada uno puede informarse y ver la realidad de lo que te he puesto.

Hombre si pretendes demostrar que España es el país más tolerante del mundo y dar por concluido el debate poniendo una foto de ¿una encuesta?. Pues no, ¿qué quieres?

ALVARO333 escribió:Hombre si pretendes demostrar que España es el país más tolerante del mundo y dar por concluido el debate poniendo una foto de ¿una encuesta?. Pues no, ¿qué quieres?

Pero es que España es uno de los países más tolerantes del mundo. No sé si el que más, o el segundo o el tercero, pero estamos en la vanguardia del mundo en cuanto a tolerancia y respeto de las libertades.

Lo que ocurre es que eso es un mérito de toda la sociedad y es precisamente la clase política la que empeña ese mérito. La extrema derecha porque, efectivamente, representa un residuo cutre e intolerante que se resiste a abandonar la Edad Media, y la extrema izquierda porque, en su afán de capitalizar esa tolerancia, denuncia como extrema derecha a todo el que no milite en sus filas, transmitiendo la idea de que este es un país plagado de fascistas, machistas y homófobos a los que sólo se puede combatir militando en la retroprogresía.

Pero además es que esa izqueirda es también intolerante. Porque lo es contra las opciones religionas de la gente o contra los sentimientos nacionales de cada quién. Yo no soy ni cristiano ni homosexual, pero tan intolerable me parece atacar la libertad religiosa como la sexual. Y es que en las libertades individuales no hay un lado correcto. No se trata de que ser gay sea guay y ser católico sea malo, se trata de que cada uno sea lo que le venga en gana siempre que no salpique a otro.

Que la izquierda es intolerante con los sentimientos religiosos o contra los sentimientos nacionales de la gente? Pero ¿qué dices? De dónde sacas eso. Te recuerdo que un partido abiertamente fascista como Vox tiene 3.5 millones de votos.

No se que pretendes Alvarito.

Pero sea lo que sea que defiendas le haces un penoso favor, por que todo lo que defiendes y de la manera que lo haces queda ridiculo.

Pareces mas de VOX, haciendoles un favor a ellos.

Tú también pareces de Vox, qué coincidencia

Que pesado eres alvaro....

objetivoblanco escribió:Que pesado eres alvaro....

Claro si de dais carrete, él superagusto