fororealmadrid.com

Rostar escribió:

Apostata escribió:

Capa escribió:Hay una competición llamada Copa del Rey que es lo más parecido a unos playoffs y llevamos 2 en 27 años.

No sé yo si nos vendría bien eso que decís en la liga.

En cualquier caso se os ve el plumero a los que no os gusta el baloncesto.

A los que nos gusta más el fútbol que el baloncesto, lo que realmente nos apetece es tener un hermano mayor, yo que sé, en la Fórmula 1 o en el Fútbol Americano, que nos permitiese gastarnos el triple de lo que ingresamos y luego poder decir: "lo nuestro si que es fruto de la humildad y el trabajo, no como esos vagos que nos sufragan el 66% del presupuesto".

¿Dirías lo mismo del Real Madrid femenino si dentro de 4/5 temporadas es deficitario?.

El futbol femenino, deficitario va a ser siempre por mucho que los medios se empeñen en sacarlo del anonimato. Sólo te doy un dato, en la mayoría de los partidos las entradas son gratuitas o pagan máximo 5 euros y no va ni el tato a verlas jugar..

Ricro escribió:

Rostar escribió:

Apostata escribió:

Capa escribió:Hay una competición llamada Copa del Rey que es lo más parecido a unos playoffs y llevamos 2 en 27 años.

No sé yo si nos vendría bien eso que decís en la liga.

En cualquier caso se os ve el plumero a los que no os gusta el baloncesto.

A los que nos gusta más el fútbol que el baloncesto, lo que realmente nos apetece es tener un hermano mayor, yo que sé, en la Fórmula 1 o en el Fútbol Americano, que nos permitiese gastarnos el triple de lo que ingresamos y luego poder decir: "lo nuestro si que es fruto de la humildad y el trabajo, no como esos vagos que nos sufragan el 66% del presupuesto".

¿Dirías lo mismo del Real Madrid femenino si dentro de 4/5 temporadas es deficitario?.

El futbol femenino, deficitario va a ser siempre por mucho que los medios se empeñen en sacarlo del anonimato. Sólo te doy un dato, en la mayoría de los partidos las entradas son gratuitas o pagan máximo 5 euros y no va ni el tato a verlas jugar..

Si se ha metido Floren es porque ve negocio...

2.800.000 con 14% de share fue la audiencia de la final de copa de la reina... 1.millon esta siendo la audiencia de España en el mundial femenino

En Francia ven 10 millones los partidos de su selección, en Italia 7 millones, están batiendo record de audiencia de fútbol femenino en Brasil Inglaterra, Argentina...

A 10 euros un Madrid - barsa en el bernabéu es 1 kilo para la saca...

nettox escribió:

Ricro escribió:

Rostar escribió:

Apostata escribió:

Capa escribió:Hay una competición llamada Copa del Rey que es lo más parecido a unos playoffs y llevamos 2 en 27 años.

No sé yo si nos vendría bien eso que decís en la liga.

En cualquier caso se os ve el plumero a los que no os gusta el baloncesto.

A los que nos gusta más el fútbol que el baloncesto, lo que realmente nos apetece es tener un hermano mayor, yo que sé, en la Fórmula 1 o en el Fútbol Americano, que nos permitiese gastarnos el triple de lo que ingresamos y luego poder decir: "lo nuestro si que es fruto de la humildad y el trabajo, no como esos vagos que nos sufragan el 66% del presupuesto".

¿Dirías lo mismo del Real Madrid femenino si dentro de 4/5 temporadas es deficitario?.

El futbol femenino, deficitario va a ser siempre por mucho que los medios se empeñen en sacarlo del anonimato. Sólo te doy un dato, en la mayoría de los partidos las entradas son gratuitas o pagan máximo 5 euros y no va ni el tato a verlas jugar..

Si se ha metido Floren es porque ve negocio...

2.800.000 con 14% de share fue la audiencia de la final de copa de la reina... 1.millon esta siendo la audiencia de España en el mundial femenino

En Francia ven 10 millones los partidos de su selección, en Italia 7 millones, están batiendo record de audiencia de fútbol femenino en Brasil Inglaterra, Argentina...

No se, yo desde luego no lo veo tan claro.

nettox escribió:

Ricro escribió:

Rostar escribió:

Apostata escribió:

Capa escribió:Hay una competición llamada Copa del Rey que es lo más parecido a unos playoffs y llevamos 2 en 27 años.

No sé yo si nos vendría bien eso que decís en la liga.

En cualquier caso se os ve el plumero a los que no os gusta el baloncesto.

A los que nos gusta más el fútbol que el baloncesto, lo que realmente nos apetece es tener un hermano mayor, yo que sé, en la Fórmula 1 o en el Fútbol Americano, que nos permitiese gastarnos el triple de lo que ingresamos y luego poder decir: "lo nuestro si que es fruto de la humildad y el trabajo, no como esos vagos que nos sufragan el 66% del presupuesto".

¿Dirías lo mismo del Real Madrid femenino si dentro de 4/5 temporadas es deficitario?.

El futbol femenino, deficitario va a ser siempre por mucho que los medios se empeñen en sacarlo del anonimato. Sólo te doy un dato, en la mayoría de los partidos las entradas son gratuitas o pagan máximo 5 euros y no va ni el tato a verlas jugar..

Si se ha metido Floren es porque ve negocio...

2.800.000 con 14% de share fue la audiencia de la final de copa de la reina... 1.millon esta siendo la audiencia de España en el mundial femenino

En Francia ven 10 millones los partidos de su selección, en Italia 7 millones, están batiendo record de audiencia de fútbol femenino en Brasil Inglaterra, Argentina...

A 10 euros un Madrid - barsa en el bernabéu es 1 kilo para la saca...

Esto es un boom, en parte propiciado por agentes externos, ya veremos si dura, que igual dentro de unos años van a verlas la familia y 4 gatos.

Y si se recauda un kilo en un Madrid barsa...¿Cuanto tiempo crees que las jugadoras van a tardar en pedir ese dinero que ellas generan? Cosa lógica por otro lado.

nettox escribió:

Ricro escribió:

Rostar escribió:

Apostata escribió:

Capa escribió:Hay una competición llamada Copa del Rey que es lo más parecido a unos playoffs y llevamos 2 en 27 años.

No sé yo si nos vendría bien eso que decís en la liga.

En cualquier caso se os ve el plumero a los que no os gusta el baloncesto.

A los que nos gusta más el fútbol que el baloncesto, lo que realmente nos apetece es tener un hermano mayor, yo que sé, en la Fórmula 1 o en el Fútbol Americano, que nos permitiese gastarnos el triple de lo que ingresamos y luego poder decir: "lo nuestro si que es fruto de la humildad y el trabajo, no como esos vagos que nos sufragan el 66% del presupuesto".

¿Dirías lo mismo del Real Madrid femenino si dentro de 4/5 temporadas es deficitario?.

El futbol femenino, deficitario va a ser siempre por mucho que los medios se empeñen en sacarlo del anonimato. Sólo te doy un dato, en la mayoría de los partidos las entradas son gratuitas o pagan máximo 5 euros y no va ni el tato a verlas jugar..

Si se ha metido Floren es porque ve negocio...

2.800.000 con 14% de share fue la audiencia de la final de copa de la reina... 1.millon esta siendo la audiencia de España en el mundial femenino

En Francia ven 10 millones los partidos de su selección, en Italia 7 millones, están batiendo record de audiencia de fútbol femenino en Brasil Inglaterra, Argentina...

A 10 euros un Madrid - barsa en el bernabéu es 1 kilo para la saca...

https://www.lavanguardia.com/deportes/f ... anley.html

3,5 millones de Stanley,
Con eso lo cubren todo y el resto de ingresos son beneficios.

sisou5 escribió:3,5 millones de Stanley,
Con eso lo cubren todo y el resto de ingresos son beneficios.

Es que esta pegando un pelotazo economico fuerte ahora mismo el fútbol femenino, veremos hasta donde llega...

Perdone usted Don Pablo por el Offtopic

nettox escribió:Perdone usted Don Pablo por el Offtopic

Cuando lo lea Capa ya verás.te cagas

Rostar escribió:

Apostata escribió:

Capa escribió:Hay una competición llamada Copa del Rey que es lo más parecido a unos playoffs y llevamos 2 en 27 años.

No sé yo si nos vendría bien eso que decís en la liga.

En cualquier caso se os ve el plumero a los que no os gusta el baloncesto.

A los que nos gusta más el fútbol que el baloncesto, lo que realmente nos apetece es tener un hermano mayor, yo que sé, en la Fórmula 1 o en el Fútbol Americano, que nos permitiese gastarnos el triple de lo que ingresamos y luego poder decir: "lo nuestro si que es fruto de la humildad y el trabajo, no como esos vagos que nos sufragan el 66% del presupuesto".

¿Dirías lo mismo del Real Madrid femenino si dentro de 4/5 temporadas es deficitario?, cosa por otra parte muy probable. ¿Se te ocurriría esta misma metáfora del "hermano mayor?

Ha habido años que el club se ha gastado un pastizal indecente en pagarle el sueldo a jugadores que estaban jugando en otros equipos o en indemnizar entrenadores y cuestionamos el dinero que pierde una sección que no para de ganar.

Lo diría sí con el dinero del fútbol masculino se pagase el equipo femenino más caro de Europa y encima nos dijesen "ya podían aprender de las chicas".

A ver si se me quiere entender. A mí me gusta más el fútbol que el baloncesto, pero yo quiero y apoyo a la sección desde que era un niño, y me gusta que hayan metido pasta y la hayan subido a donde tenían que estar.

A los que no soporto es a los puristas del basket que se pasan la pvta vida dando ejemplo, ¿Ejemplo de qué, si la sección de basket va económicamente dopada hasta las cejas?

Lo de los equipos estado del fútbol es una niñería comparado con lo del Real Madrid de Basket: 44 kilos de presupuesto y 29 de déficit. Mamma mía, si un día ponen normas de Fair Play en el basket, nos vamos de cabeza a la Liga LEB.

Y no es más que eso, que la humildad no consiste en llenarse la boca diciendo "qué humildes somos y que bien hacemos las cosas, no como otros", que la humildad empieza por reconocer: "vaya, que suerte tenemos en el basket de tener una sección de fútbol que nos permite tener mucho y bueno para todos los puestos".

Apostata escribió:

Rostar escribió:

Apostata escribió:

Capa escribió:Hay una competición llamada Copa del Rey que es lo más parecido a unos playoffs y llevamos 2 en 27 años.

No sé yo si nos vendría bien eso que decís en la liga.

En cualquier caso se os ve el plumero a los que no os gusta el baloncesto.

A los que nos gusta más el fútbol que el baloncesto, lo que realmente nos apetece es tener un hermano mayor, yo que sé, en la Fórmula 1 o en el Fútbol Americano, que nos permitiese gastarnos el triple de lo que ingresamos y luego poder decir: "lo nuestro si que es fruto de la humildad y el trabajo, no como esos vagos que nos sufragan el 66% del presupuesto".

¿Dirías lo mismo del Real Madrid femenino si dentro de 4/5 temporadas es deficitario?, cosa por otra parte muy probable. ¿Se te ocurriría esta misma metáfora del "hermano mayor?

Ha habido años que el club se ha gastado un pastizal indecente en pagarle el sueldo a jugadores que estaban jugando en otros equipos o en indemnizar entrenadores y cuestionamos el dinero que pierde una sección que no para de ganar.

Lo diría sí con el dinero del fútbol masculino se pagase el equipo femenino más caro de Europa y encima nos dijesen "ya podían aprender de las chicas".

A ver si se me quiere entender. A mí me gusta más el fútbol que el baloncesto, pero yo quiero y apoyo a la sección desde que era un niño, y me gusta que hayan metido pasta y la hayan subido a donde tenían que estar.

A los que no soporto es a los puristas del basket que se pasan la pvta vida dando ejemplo, ¿Ejemplo de qué, si la sección de basket va económicamente dopada hasta las cejas?

Lo de los equipos estado del fútbol es una niñería comparado con lo del Real Madrid de Basket: 44 kilos de presupuesto y 29 de déficit. Mamma mía, si un día ponen normas de Fair Play en el basket, nos vamos de cabeza a la Liga LEB.

Y no es más que eso, que la humildad no consiste en llenarse la boca diciendo "qué humildes somos y que bien hacemos las cosas, no como otros", que la humildad empieza por reconocer: "vaya, que suerte tenemos en el basket de tener una sección de fútbol que nos permite tener mucho y bueno para todos los puestos".

Pues lo disimulas muy bien , aunque sigo pensando que lo haces por chinchar. Tu sabrás.

El 90% largo de los que hacen eso que tanto te molesta son futboleros cabreaos. No se trata de dar lecciones (a mi también me gusta mas el fútbol), pero aunque la sección vaya "económicamente dopada hasta las cejas" a mi si me parece un ejemplo de muchas cosas (pero en general), y me parece que debemos estar orgullosos de ella y no minimizar sus logros, que no son pocos.

Si no se valoran suficientemente los logros del fútbol es otro tema.

Ricro escribió:El legado del entrenador vitoriano está a la altura de técnicos como

Pedro Ferrándiz -->27 títulos en 13 temporadas
Lolo Sainz--> 22 titulos en 14 temporadas
Pablo Laso-->17 títulos en 8 temporadas y 24 finales de 33 posibles

Un palmarés a la altura de muy pocos en el viejo continente.

y no me resisto a escribir queeee. ..

Con unos arbitrajes decentes tendría un par de títulos más al menos y eso que ha ganado una barbaridad..

Yo creo que nos estamos haciendo todos trampas al solitario con el único objetivo de no dar el brazo a torcer.
Tenemos una sección que funciona de p..a madre, donde el dinero invertido, sea el que sea, proviene del club, y cuyos resultados son óptimos año tras año. Si en vez de Laso estuviera otro entrenador, tal vez se hubieran ganado más títulos o tal vez no, jamás lo sabremos. Lo que está clarinete es que se hace un gran trabajo de cantera, se hacen incorporaciones que normalmente suman al conjunto, muchos extranjeros que han pasado por el equipo en esta última época se han hecho madridistas porque han sido felices aquí, se compite hasta el final en todo, etc..
Disfrutemos de ello.........Lolo Sainz en su época fue el mejor entrenador que PUDO tener el Real Madrid y ahí está su palmarés. Y tengo el convencimiento de que Lolaso es el mejor entrenador que PUEDE tener el Real Madrid actual y ahí está el suyo. Si sabe más o menos de táctica, o si lo que pinta en la pizarrita en los tiempos muertos tiene más o menos sentido, para mí pasa a segundo plano.
Ya dije que 5 Newtons de fuerza de más o de menos en un lanzamiento o en un palmeo te llevan al paraíso o al infierno.

Siempre que una frase tiene un PERO al final de la misma, sabes que lo que viene después destrozará lo anterior.

Yo no sé si con otro míster hubiéramos ganado más, tuvimos al supuestamente mejor de Europa del momento y casi desaparecemos. Le sacó más rendimiento al equipo su segundo Molins....

La realidad es que con Laso se disfruta y no vamos a mal ritmo de títulos. Y cada jugador que pasa por aquí se deja el pellejo y lo ves súper-implicado. Ser entrenador no es solo ser un máquina de la táctica.

Laso es una leyenda, casi a la altura de Bale

laso ha conseguido que sus jugadores se encuentren los unos a los otros en la cancha incluso con los ojos cerrados ese milagro amigos mios se llma entrenamiento que genera un automatismo laso tiene desde hace años lo que la seccion de futbol solo puede aspirar compenetracion entre sus jugadores

Ricro escribió:

Ricro escribió:El legado del entrenador vitoriano está a la altura de técnicos como

Pedro Ferrándiz -->27 títulos en 13 temporadas
Lolo Sainz--> 22 titulos en 14 temporadas
Pablo Laso-->17 títulos en 8 temporadas y 24 finales de 33 posibles

Un palmarés a la altura de muy pocos en el viejo continente.

y no me resisto a escribir queeee. ..

Con unos arbitrajes decentes tendría un par de títulos más al menos y eso que ha ganado una barbaridad..

lo que hace la paciencia en un proyecto serio eh ricro

desde ferrandiz ningun entrenador habia encadenado 8 temporadas seguidas habiendo logrado al menos uno de los tres grandes liga copa o competicion europea

Tu calva nos indica el camino...

Espero que tras el año en blanco que nos vamos a comer, mantengan a Pablo Laso para hacer la reconstrucción. Le veo entrenándonos muuuuuchos años. Es un activo importantísimo.