fororealmadrid.com

GarethBale escribió:

Apostata escribió:Me cae como una patá en los bebes, pero el mejor portero de esta generación me parece Neuer. Su dominio del espacio ofrece otra dimensión al equipo y bajo palos es tan bueno como cualquiera.

Aparte que es infichable, en marzo cumple 31.

Ya, tiene la edad de Keylor, y yo no hablo de ficharle. Pero quitando estados de forma puntuales, yo le veo por encima de Courtois, Cláudio Bravo, Keylor o De Gea.

Apostata escribió:

GarethBale escribió:

Apostata escribió:

GarethBale escribió:

Apostata escribió: Ha sido leer eso y me he ido a buscar los manguitos de la piscina.

Que hariamos sin los mercados veraniegos..., bueno, cada vez empiezan antes, ya empiezan incluso antes de acabar el año.

El mejor mercado de verano que recuerdo fue el del fichaje de Bale, lo pasamos teta en el foro.

Este último ha sido muy decepcionante. El cromo de Morata lo teníamos prestado, pero era nuestro desde hace años.

Yo me temo que Florentino está ahorrando para el estadio y no se va a mover mucho.

Hombre el mejor fué el de Cr, Xavi Alonso etc...

Eso es que tú no viviste aquel verano en el foro con Iwana y un tal julio josé o carlos benito, yo que sé, que entraba histérico todos los días a exigir imperiosamente el fichaje, hasta que se pasó de vueltas y lo echaron. ¡¡¡JAJAJAJA!!!

Aquello fue la rehostia. Yo estaba en un pueblo de montaña con una horrible cobertura, actualizando la página cada cinco segundo, y la cantidad de majaderías nuevas que aparecían era para desternillarse.

Ya no hay fichajes como el de Bale ni hilos como los de Sahin y Khedira.

José Antonio Jiménez JAJAJA

josinh0 escribió: José Antonio Jiménez JAJAJA

A ese pobre hombre casi le da un infarto aquel verano.

-R9- escribió:

josinh0 escribió: José Antonio Jiménez JAJAJA

A ese pobre hombre casi le da un infarto aquel verano.

Es que se mandó hacer una camiseta oficial de Bale con el 11 a la espalda mucho antes de que se cerrara el fichaje y estaba desesperado por si se la tenía que comer con patatas.

Se la ponía para salir a la calle, la colgó en el foro del Tottenham y le echaron, perdió los nervios, empezó a insultar así en general, y también le echaron de aquí. Fue la risa,

Lo de siempre. En épocas en las que no hay noticias (vacaciones o selección), se saca una noticia en portada y ya tenemos unos días de debate.
En este caso ha sido el colchonero paleto de la Morena y el Assport, con Courtois y más adelante será otro periódico con otro nombre.
¿De verdad que alguien piensa que el Madrid va a pagar 70-80 millones por un portero?
Creo que la prioridad del Madrid debería pasar por renovar o vender a Isco, antes de que quede libre en 2018 y se vaya al Barcelona.

portega escribió:Lo de siempre. En épocas en las que no hay noticias (vacaciones o selección), se saca una noticia en portada y ya tenemos unos días de debate.
En este caso ha sido el colchonero paleto de la Morena y el Assport, con Courtois y más adelante será otro periódico con otro nombre.
¿De verdad que alguien piensa que el Madrid va a pagar 70-80 millones por un portero?
Creo que la prioridad del Madrid debería pasar por renovar o vender a Isco, antes de que quede libre en 2018 y se vaya al Barcelona.

Courtois acaba contrato en 2018 o 2019. Yo también lo tengo claro la prioridad es Isco sino se va gratis al barça.

Finaliza en 2019

Una vergüenza. Siempre la misma cantinela, todos los mercados buscandole sustituto a Keylor, uno de los mejores jugadores en cuanto a consistencia del Real Madrid en las ultimas temporadas, ridiculo. Nadie se beneficia de esto, podriamos estar hablando de un sustituto para Casemiro, o para Benzema. Pero no, mejor fichamos para la posicion que tenemos cubierta hace años.

Pues yo veo a Keylor muy flojillo desde que regresó apresuradamente de su lesión, casilla estaba a un gran nivel, no entendí el imponer a Keylor así nada mås, además ya tiene 30 tacos encima ,courtois es dejar sin mover la portería 5-7 años fijo salvo lesión, 24 años el belga y es posiblemente el mejor portero que hay en estos momentos , otro plus le quedan 2 años contrato menos éste ,podría salir a un superprecio , yo hago el cambio con los ojos cerrados.

FG_Guti escribió:Una vergüenza. Siempre la misma cantinela, todos los mercados buscandole sustituto a Keylor, uno de los mejores jugadores en cuanto a consistencia del Real Madrid en las ultimas temporadas, ridiculo. Nadie se beneficia de esto, podriamos estar hablando de un sustituto para Casemiro, o para Benzema. Pero no, mejor fichamos para la posicion que tenemos cubierta hace años.

¿Quién le busca sustituto, la prensa o el Club?

Creo que es la estratagema del representante, como hace casi todos, para subir el precio.
Seguro que aparece renovado en unos días.

Vamos a ver, que esto es el Madrid, ningún jugador debería estar libre de tener competencia por muy bien que lo haga.

Por poner un ejemplo sagrado para la afición, mañana aparece un centrocampista de 24 años que se sale en defensa y en organización de juego, se pone a tiro ¿y qué haces, lo dejas escapar para que no amenace a Modric? Pues por mí si existiese, que no existe, un jugador capaz de sentar a Modric, que venga y que lo siente si tiene cojones. Y lo mismo para el resto.

Apostata escribió:Vamos a ver, que esto es el Madrid, ningún jugador debería estar libre de tener competencia por muy bien que lo haga.

Por poner un ejemplo sagrado para la afición, mañana aparece un centrocampista de 24 años que se sale en defensa y en organización de juego, se pone a tiro ¿y qué haces, lo dejas escapar para que no amenace a Modric? Pues por mí si existiese, que no existe, un jugador capaz de sentar a Modric, que venga y que lo siente si tiene cojones. Y lo mismo para el resto.

pues si, aquí debe, hay, máxima competencia, claro q dependiendo del coste, ese factor entiendo q es muy importante. pero si es asumible en el presupuesto y medianamente lógico, la competencia debe ser máxima. faltaría mas.

por mi q venga courtois, pero por 60 kilos, si me lo pensaba. si vale 40, sacas 20 por keylor, pues es mas asumible q si pretendes pagar 60 por el belga y dejar a keylor como segundo, y sacar 10 por casilla. eso ya parece menos lógico, aunque deportivamente se supone q se mejora la operación financiera no se si esta del todo justificada. tb si te sobra el dinero y tienes lo demás perfectamente cubierto tb seria otra variable a tener en cuenta. a dia de hoy parece q no esta todo perfectamente cubierto por mucho q tengamos un plantillon, seguramente será mas lógico uno o dos retoque por otro lado q 60 kilos en la portería.

sea como sea si sigen los dos porteros actuales, yo por el momento no tengo preocupación, y creo q keylor ira a mas en este fin de temporada. tampoco la tendría si viene courtois, lógicamente.

RMTF escribió:

Apostata escribió:Vamos a ver, que esto es el Madrid, ningún jugador debería estar libre de tener competencia por muy bien que lo haga.

Por poner un ejemplo sagrado para la afición, mañana aparece un centrocampista de 24 años que se sale en defensa y en organización de juego, se pone a tiro ¿y qué haces, lo dejas escapar para que no amenace a Modric? Pues por mí si existiese, que no existe, un jugador capaz de sentar a Modric, que venga y que lo siente si tiene cojones. Y lo mismo para el resto.

pues si, aquí debe, hay, máxima competencia, claro q dependiendo del coste, ese factor entiendo q es muy importante. pero si es asumible en el presupuesto y medianamente lógico, la competencia debe ser máxima. faltaría mas.

por mi q venga courtois, pero por 60 kilos, si me lo pensaba. si vale 40, sacas 20 por keylor, pues es mas asumible q si pretendes pagar 60 por el belga y dejar a keylor como segundo, y sacar 10 por casilla. eso ya parece menos lógico, aunque deportivamente se supone q se mejora la operación financiera no se si esta del todo justificada. tb si te sobra el dinero y tienes lo demás perfectamente cubierto tb seria otra variable a tener en cuenta. a dia de hoy parece q no esta todo perfectamente cubierto por mucho q tengamos un plantillon, seguramente será mas lógico uno o dos retoque por otro lado q 60 kilos en la portería.

sea como sea si sigen los dos porteros actuales, yo por el momento no tengo preocupación, y creo q keylor ira a mas en este fin de temporada. tampoco la tendría si viene courtois, lógicamente.

En lo del coste te doy la razón. Si Courtois se pone a tiro por un precio asequible hay que ficharlo, pero si la operación impide que se refuercen otras posiciones más necesarias en el equipo, es evidente que Keylor y Casilla dan mayor garantía en la meta que Danilo y Coentrao en los laterales o que Asensio y James en el pivote defensivo.

Si el objetivo prioritario en fichajes es Courtois teniendo a Navas es un error catastrófico aun siendo para mi superior el belga,pero bueno nosotros hacemos cosas asi sin cabeza,no hay mucho equipos en Europa que teniendo a Carvajal fichen a Danilo por 30 millones.

Courtois nunca se va a poner a tiro a precio asequible; cuando hablamos de que un jugador de esta índole se pone en el punto de mira solo puede ser debido a que el propio futbolista llame a la puerta, independientemente de lo que opine el club.

Para traerle, habrá que poner un dineral encima de la mesa del Chelsea.

Aquí no hablamos de un De Gea; creo que Courtois son palabras mayores. Un porterazo.

Creo que en el Chelsea se ha opacado un poco entre lesiones y mal momento colectivo, pero en poco tiempo y si el equipo inglés muestra regularidad en la élite, creo que será un referente absoluto en su puesto.

Ahora, lo de siempre ¿A costa de qué va a venir Courtois? ¿Es una prioridad?. Yo creo que en ataque debería ser el fichaje por el que dejarse dinero.

Lo veo imposible.

Esto no es como antes que el Madrid fichaba a quien quería.

La premier esta ahora a otro nivel económico, igualarán la oferta que haga el Madrid y la doblarán si hace falta.

Ya no es el contrato de tv y Abramovich, es que el contrato que han firmado con Nike es bastante más alto que el de Adidas del Madrid y Yokohama les paga más que a nosotros Emirates.

Solo espero que Florentino firme ya unos contratos dignos de este club.

Su pareja es española? De todas formas vivir en las islas es muy triste...Así que espero verlo de blanco.

hitzeko escribió:Courtois nunca se va a poner a tiro a precio asequible; cuando hablamos de que un jugador de esta índole se pone en el punto de mira solo puede ser debido a que el propio futbolista llame a la puerta, independientemente de lo que opine el club.

Para traerle, habrá que poner un dineral encima de la mesa del Chelsea.

Aquí no hablamos de un De Gea; creo que Courtois son palabras mayores. Un porterazo.

Creo que en el Chelsea se ha opacado un poco entre lesiones y mal momento colectivo, pero en poco tiempo y si el equipo inglés muestra regularidad en la élite, creo que será un referente absoluto en su puesto.

Ahora, lo de siempre ¿A costa de qué va a venir Courtois? ¿Es una prioridad?. Yo creo que en ataque debería ser el fichaje por el que dejarse dinero.

En efecto, la pasta podria irse a un reemplazo para Benzema, digase Lewandowski o Aubameyang.

No renovó y el próximo verano pwuder negociar.

Gran portero, yo lo fichaba si no estuviera keylor ,pero para que si ya tienes un porterazo?