fororealmadrid.com

Es que si no le damos como mínimo una oportunidad a Llorente es para cerrar la cantera. En un principio viene como suplente de Casemiro, pero quien sabe, si hace dos años cuando volvió Lucas Vázquez alguien dice que iba a terminar jugando partidos por delante de James o Isco lo hubiéramos tachado de loco.

Llorente ahora mismo está mucho más hecho y es mejor que Lucas Vázquez o el mismo Casemiro cuando empezaron a jugar con asiduidad en el Real Madrid. Theo en comparación está mucho más verde, aunque su potencial sea muy alto. También es dos años más joven.

LQDY escribió:Yo entendería las dudas si ahora tuviésemos a dos (por ejemplo Kanté y Casemiro), hubiese que sacar a uno, para meter a Llorente.

Pero es que no es el caso. Sólo tenemos a Case. Hemos visto que sólo él no da para toda una temporada.

Otra opción es ir al mercado y gastarnos 40, 50, 60......

En España, fichables, pocos, por no decir ninguno.

Y fuera tampoco es que haya demasiados.

Nos pasamos la vida reclamando que floren utilice la cabeza, y en la primera oportunidad que tenemos, queremos marcarnos un Florentino 0.0: paso de lo que tengo a mano (ni lo pruebo), y voy a por los de los millones.

Pienso que está época de del barsa nos ha hecho más daño en los complejos, que en los títulos.

Acertadísimo comentario ,estoy totalmente de acuerdo en eso de que nos ha afectado más por los complejos.Ahora se están haciendo las cosas bien,los Vallejo,Llorente,Morata que vuelve y hace buena temporada etc indica que se miman más a los jugadores de la cantera y también a los jugadores que fichamos jóvenes y los cedemos para que cojan minutos ,el claro ejemplo es Asensio que la está rompiendo.

Y no debemos parar ,de ahí que Mbappé y Theo (este ya hecho) sean la prioridad para venir este verano.En realidad la gestión de Floren podría llegar a ser espectacular en estos últimos años y los que quedan si por fin decide que la BBC debe pasar a mejor gloria

Por cierto donde esté Kanté que se quiten Llorentes y Casemiros ,que jugador ! tuvo que ser nuestro

A mi lo que me preocupa es que estemos pidiendo todo el año a un jugador, dando por culo porque se puedan adelantar otros y que cuando lo fichamos digamos que menuda mierda.

Me ilusiona mucho más Ceballos que Llorente, aunque no jueguen en posiciones idénticas claro.

No veo nada en este jugador que me llame la atención , la verdad.

Antes de la final de copa todo el mundo le queria y ahora no vale una mierda ni él ni Theo?

Yo hablo por mí, es su hilo , opino. No le he insultado , hablo de lo que veo y repito que es un jugador que no me dice nada.

Es un jugador perfil Camacho, Illarra, etc... , jugadores para equipos sin grandes aspiraciones.

Capa escribió:Me ilusiona mucho más Ceballos que Llorente, aunque no jueguen en posiciones idénticas claro.

No veo nada en este jugador que me llame la atención , la verdad.

Me alegra bastante que cada vez seamos más los tengamos más ilusión por Ceballos,al final el fútbol es talento,es magia (no majia),son los jugones los que nos hacen levantar del asiento y los que nos permiten seguir amando el fútbol y más en tiempos donde el físico domina

Y por favor olvidar los tweets que pudo hacer con 15,16 diferente sería que siguiera teniendo esa cabeza y más aun lo publicara.

Capa escribió:Yo hablo por mí, es su hilo , opino. No le he insultado , hablo de lo que veo y repito que es un jugador que no me dice nada.

Es un jugador perfil Camacho, Illarra, etc... , jugadores para equipos sin grandes aspiraciones.

Capa si no es por ti, es en general lo que vi después del partido de ayer. que vi que antes casi todos querían a Theo y a Llorente para el año que viene, parecian el nuevo Roberto Carlos y el nuevo Redondo y después de la copa parecen Faubert y Coentrao.

Marcos llorente es apuesta segura para doblar la posición de Casemiro e incluso acompañarle en algunos partidos.

Capa escribió:Me ilusiona mucho más Ceballos que Llorente, aunque no jueguen en posiciones idénticas claro.

No veo nada en este jugador que me llame la atención , la verdad.

Vale, pues claro. Es que para MC no te hace falta un Ceballos. Te hace falta un Llorente.

Bueno, la realidad es que el chico no es el nuevo Redondo que muchos quisieron vender, ni de lejos. Muuuuy bien recuperando el balón pero hooooorrible cuando tiene que decidir que hacer con él. Se acertó bastante el mandarlo al Alaves ya que disfruto de protagonismo y minutos, pero igual un Villarreal le hubiera ido mejor para así jugar en un equipo que te enseñe los conceptos básicos del pase y posesión. Lo veo demasiado verde para incorporarse al Madrid, yo lo cedería nuevamente pero no al Alaves.

Cristiano7 escribió:Bueno, la realidad es que el chico no es el nuevo Redondo que muchos quisieron vender, ni de lejos. Muuuuy bien recuperando el balón pero hooooorrible cuando tiene que decidir que hacer con él. Se acertó bastante el mandarlo al Alaves ya que disfruto de protagonismo y minutos, pero igual un Villarreal le hubiera ido mejor para así jugar en un equipo que te enseñe los conceptos básicos del pase y posesión. Lo veo demasiado verde para incorporarse al Madrid, yo lo cedería nuevamente pero no al Alaves.

Hombre nadie lo compara con redondo, ni busquets ni kante ni weigl lo son... pero si que puede ser nuestro Busquets particular. Hay que darle la oportunidad de jugar con nosotros.

Pero si que te doy toda la razón en que el Alavés no ha sido el mejor destino.... para nada.

Cristiano7 escribió:Bueno, la realidad es que el chico no es el nuevo Redondo que muchos quisieron vender, ni de lejos. Muuuuy bien recuperando el balón pero hooooorrible cuando tiene que decidir que hacer con él. Se acertó bastante el mandarlo al Alaves ya que disfruto de protagonismo y minutos, pero igual un Villarreal le hubiera ido mejor para así jugar en un equipo que te enseñe los conceptos básicos del pase y posesión. Lo veo demasiado verde para incorporarse al Madrid, yo lo cedería nuevamente pero no al Alaves.

La primera vez que opino en algo igual que creo que desde hace tres o cuatro años.



Pues eso. De Llorente veo lo mismo. Recuperador nato de balón pero que no sabe que hacer con el.

No vi el partido para nada del cabreo que tenía ¿Cómo estuvieron, objetivamente, Llorente y Theo?

Golnaldo escribió:No vi el partido para nada del cabreo que tenía ¿Cómo estuvieron, objetivamente, Llorente y Theo?

¿Objetivamente? Regular tirando a mal.

chocolat au lait escribió:

Golnaldo escribió:No vi el partido para nada del cabreo que tenía ¿Cómo estuvieron, objetivamente, Llorente y Theo?

¿Objetivamente? Regular tirando a mal.

Mal tirando a muy mal.

chocolat au lait escribió:

Golnaldo escribió:No vi el partido para nada del cabreo que tenía ¿Cómo estuvieron, objetivamente, Llorente y Theo?

¿Objetivamente? Regular tirando a mal.

Pero que no enmarrona para nada, ni mucho menos, la grandísima temporada de ambos. Los esperamos con ilusión y brazos abiertos.

Érase una vez, madridistas despreciando a jugadores de su propio equipo.

Yo a Theo si es cierto que salvo el gol, poquito más, pero Llorente no creo que hiciera un mal partido salvo por algún que otro balón perdido tontamente.