fororealmadrid.com

-R9- escribió:

Su golito hoy.

no me jodais si es que se le ven cosas de superestrella(recorte con zurda con sangre fría en el área,y remate arriba duro con la derecha) si no lo fichamos nos arrepentiremos como con mbape,y a este hay que pagar la clausula y listo,el farsa pagó mucho mas por dembele y no paso nada y eso que tubo un año flojete,en vez de jovic que fichen a este

Tiene pinta que acaba en el PcCity o en el Atletico para sustituir a Griezmann.

Tiene pinta de crack mundial pero no lo veo de 9 referente y si SP un poquito mas retrasado cayendo a banda con conduccion larga pero vamos a jovic n le veras eso en la vida

Va a ser un crack, yo no le quitaría el ojo de encima, es mas lo dejaría apalabrado,fichado, y la temporada siguiente, traerlo.
Pero supongo que este verano algún club, que solo necesita unos retoques, apueste por él y pague su clausula.
Con este no te equivocas, es un Rui Costa, pero con mas gol.

Yo lo que no entiendo es que suene para el Atlético, aunque también me extrañó lo de Lemar en su día.

hitzeko escribió:Yo lo que no entiendo es que suene para el Atlético, aunque también me extrañó lo de Lemar en su día.

Porque tendrán dinero fresco con la marcha de Griezman..., y fichan según las necesidades, no por marketing...

hitzeko escribió:Yo lo que no entiendo es que suene para el Atlético, aunque también me extrañó lo de Lemar en su día.

Si quiere tirar su carrera al retrete, fichar por el Atletico sería su mejor elección. No hay otro equipo TOP de Europa donde encaje menos.

Pero sin ánimo de querer tirar mierda al Atletico, dudo mucho que un tío que teniendo los pretendientes que tiene este chico detrás, los acabe escogiendo.

Porque el atleti es un club ganador..........de dinero.

Coge ciertos jugadores, aunque no encajen del todo en sus características, les pone una cláusula ‘accesible ‘ y les acaba vendiendo en 3-4 años.

Ahí sí que encaja Joao Félix.

Dudo que el atlético se gaste 100 millones en este tio para ponerle una cláusula de 150, pero todo es posible con ese equipo

Yo creo que sigue otro año en el benfica o se va al city. Ni veo a psg, madrid y barcelona yendo a por el ahora mismo. El united no lo considero ni opción y menos para un futbolista de esa edad.

Muchos dijimos q mbappe era un fichaje a hacer. 150 millones se hacian caros. Ahora, todo el mundo los pagaria con los ojos cerrados. El kylian del último año del monaco ya era un crack, con unas cualidades con esa edad q solamente se le ven a esos jugadores q llegan a ser tops. Este chico portugués es un caso muy parecido y si se lo lleva un united o un bayern luego ya sabemos lo dificil q es sacarlos de alli. Cuando son estos clubs los q estan pujando x él x algo será. un saludo a todo el foro.

deberíamos ficharlo y no a jovic que es un matao coño que solo hay que ver 4 partidos de los dos para darse cuenta del nivel de uno y de otro.

Habria que hacer un esfuerzo por este. Pinta para el futuro, el problema es que el Madrid necesita resultados rapidos, y gastarse 100 M por un chico que no se sabe como va a rendir en sus comienzos es un riesgo.

-R9- escribió:

hitzeko escribió:Yo lo que no entiendo es que suene para el Atlético, aunque también me extrañó lo de Lemar en su día.

Si quiere tirar su carrera al retrete, fichar por el Atletico sería su mejor elección. No hay otro equipo TOP de Europa donde encaje menos.

Pero sin ánimo de querer tirar mierda al Atletico, dudo mucho que un tío que teniendo los pretendientes que tiene este chico detrás, los acabe escogiendo.

Nunca he visto al atlético fichar por marketing, y ahora que tiene dinero a rabiar.

Los que tienen fichados son buenos jugadores pero no son máquinas a de vender camisetas, supuestamente :Alex telles, Héctor Herrera y Felipe monteiro.

Lo de Joao Félix es un invento de la prensa. Es completamente una locura poner de líder del atlético de Madrid a un niño.

Basta hacerse ilusiones sobre Mbappé.

Joao no va a ser mas fuerte que el frances pero pinta muy pero muy bien.

Pedrerol dice que el Madrid no contempla fichar a Joao Felix y menos por 120 kilos.

Descartado.

Este era el fichaje, no Jovic

ReyKloop escribió:Este era el fichaje, no Jovic

Es que podrian jugar juntos sin problemas.

Cuál es la finalidad de comprar a este jugador? Cederlo? Porque con Hazard y Vinicius ya hay problemas en el puesto.

Danvisto escribió:Cuál es la finalidad de comprar a este jugador? Cederlo? Porque con Hazard y Vinicius ya hay problemas en el puesto.

La finalidad? De no hacer otro Mbappé y esperar que lo fiche el City para despertarnos y quererlo fichar.

Centraltotal escribió:Pedrerol dice que el Madrid no contempla fichar a Joao Felix y menos por 120 kilos.

Descartado.

Cuando hablas de Pedrerol....¿¿ es el mismo que dijo que el Madrid se retiraba de la puja por Jovic???
Por hacerme una idea de si hay posibilidades de ficharlo o no.