fororealmadrid.com

vujadin escribió:Incomprensible sobre todo lo de Saúl. Se ha marcado un temporadón, mucho mejor incluso que el de su compañero Koke, y no digamos que Cesc o Thiago. Tiene mejor manejo de balón, más potencia, resistencia, va mejor por arriba y por supuesto tiene mucho más gol.

Lo de Isco se puede entender más, teniendo en cuenta que no ha hecho una buena temporada y que su puesto está bastante bien cubierto.

Yo no entiendo ninguna de las dos. Saúl como dices tiene unas características que no tiene ninguno de los otros "clones" repetidos que van (cesc, thiago, iniesta, koke) porque tiene más llegada, más robo, mejor por arriba, más recorrido, ...

Debería haber ido aunque fuera como pivote suplente y siempre por delante de San José, que no sé que pinta. Saúl también puede jugar de pivote y central, y si el primer central suplente va a ser Bartra, y el primer pivote suplente Bruno, San José no pinta nada.

Y lo de Isco es verdad que es más discutible pero en comparación con Cesc me parece que sale perdiendo claramente el catalán, porque Isco es más "diferente" a los Thiago, Koke, Iniesta, y además te puede jugar arriba por la izquierda.

redondo escribió:

vujadin escribió:Incomprensible sobre todo lo de Saúl. Se ha marcado un temporadón, mucho mejor incluso que el de su compañero Koke, y no digamos que Cesc o Thiago. Tiene mejor manejo de balón, más potencia, resistencia, va mejor por arriba y por supuesto tiene mucho más gol.

Lo de Isco se puede entender más, teniendo en cuenta que no ha hecho una buena temporada y que su puesto está bastante bien cubierto.

Yo no entiendo ninguna de las dos. Saúl como dices tiene unas características que no tiene ninguno de los otros "clones" repetidos que van (cesc, thiago, iniesta, koke) porque tiene más llegada, más robo, mejor por arriba, más recorrido, ...

Debería haber ido aunque fuera como pivote suplente y siempre por delante de San José, que no sé que pinta. Saúl también puede jugar de pivote y central, y si el primer central suplente va a ser Bartra, y el primer pivote suplente Bruno, San José no pinta nada.

Y lo de Isco es verdad que es más discutible pero en comparación con Cesc me parece que sale perdiendo claramente el catalán, porque Isco es más "diferente" a los Thiago, Koke, Iniesta, y además te puede jugar arriba por la izquierda.

A Saúl yo le veo jugando en cualquier posición del centro del campo e incluso como central como bien dices. En el Rayo rindió a gran nivel en esa posición.

Cesc ya sabemos que es un fijo para Del Bosque, independientemente de su nivel, al igual que Ramos, Piqué, Pedro o Silva... A mí también me gusta más Isco pero honestamente, éste no ha sido su año y si hubiera ido convocado, habría sido más por demérito de sus rivales para el puesto que por méritos propios.

Pedro es un paquete ... lástima que se fuera del Barça

Hay que ver las circunstancias.

Isco está acabando la temporada a un gran nivel,tiene las piernas frescas y se le nota con más confianza en su juego.

Hace 4 meses no le hubiera llevado,pero en estos momentos debería ser uno de los fijos.Una locura.


Tampoco hay que ser un sabio para darse cuenta que no es del especial agrado de Del Bosque.

No os preocupéis tanto,está Del Bosque,no vamos a ganar nada hasta que se vaya.

Sí descarta a Saul y a Isco esto es para que no pasen ni la fase de grupos.

Bartra, Pedro, Bellerin.... Isco y Saul no

Menudo chiringuito tiene montado el Barcelona aquí también con Villar y Gaspart, son ellos quien hacen las convocatorias.

¿Qué hacen ahí Pedro, Cesc o Bartra?

degas escribió:¿Qué hacen ahí Pedro, Cesc o Bartra?

Amigos de Villar y Gaspart.

Era de esperarse, si alguien pensaba que Krusty iba a descatar a los jugadores de su farca es que residente de los mundos de Yupi.

NO podemos criticar a Del Bosque porque es entrenador y sabe más que nosotros PERO...

No creo que pasen la fase de grupos.

florentiano escribió:No creo que pasen la fase de grupos.

Pues yo ni creo, y como dejen a Lucas o Isco fuera, ni quiero.

florentiano escribió:No creo que pasen la fase de grupos.

depende del portero que ponga del bosque

Del bosque es un cachondeo Pedro? Bartra?

Vicgeta escribió:Del bosque es un cachondeo Pedro? Bartra?

pq han jugado en el barsa del bosq

Del bosque debf ser una de las 10 personas que más asco me dan en el mundo del fútbol. Decir que es despreciable se queda muy corto.

Cesc y Pedro jamás pueden volver a la selección. Thiago !!!? Qué ha hecho thiago este año ?

Lamentable. Que no vayan Saúl o Isco es un atropello. Y lo peor es que lo de Isco puede ser decisivo sobre su permanencia en el real Madrid , que es el motivo de todo esto.

Lo raro es que no lleve a Munir en vez de a Lucas

Isco fuera?

En fin.......

Y otro que debería estar ahí es Nacho, porque después de Ramos es el mejor defensa que tiene España, Piqué desde el momento en que se metió directamente con Arbeloa debería haber sido repudiado de la selección, pero no, él es así y hay que respetarlo y reirle las gracias al desgraciado......pero en cuanto Arbeloa le contesto Delbo no tardó en mandarlo a callar............es un imprensentable.

Pedro no merece ir a la selección, ha hecho una temporada nefasta! ... Isco y Saúl, por el bien de la selección tienen que ir...
Yo descartaría, entre: Pedro,( el primero en ser descartado) Bartra y San José

florentiano escribió:Sí descarta a Saul y a Isco esto es para que no pasen ni la fase de grupos.

Bartra, Pedro, Bellerin.... Isco y Saul no

Menudo chiringuito tiene montado el Barcelona aquí también con Villar y Gaspart, son ellos quien hacen las convocatorias.

Hombre Bartra o Bellerín no tienen nada que ver.
Que me digas Cesc, San Jose, Pedro, va de.centrocampistas la.cosa