fororealmadrid.com

Los niños que me tiran frases, que enseñen sus fuentes.

La mía:

https://www.capology.com/club/manchester-city/salarios/

Y ahí pone 16M brutos.

https://salarysport.com/es/football/pre ... e_vignette

Aquí 9M netos.

In Valdebebas dixit: "Rodri duerme mucho el balón, no es lo que buscamos"

Dovakin escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 7:57 am seguid con esta mentira quando todo el mundo dice que emos echo un oferta muy buena y nos a rechazado por ir a nuestro máximo rival, y vosotros llorando,quando lo normal sería sacar un poco de orgullo y decir vale, somos el Madrid y le vamos a demostrar a Rodri que se a equivocado. Para empezar praticamente todas las veces que su equipo a sido nuestro rival en Champions lo emos mandado a casa .

Amigo, la prensa puede decir misa, si llevas siguiendo el futbol algunos años sabrás que si Rodrigo no está hoy en el Madrid es porque el jefe no lo ha querido. Sin más.

Kefka escribió: ↑Dom Ago 16, 2026 10:40 pm Francia también tenía mejor plantilla que España y el baño que les metimos en el Mundial fue antológico.

Bah, paso. Ni con dibujitos o un esquema lo van a entender. Son como su amo.

España Francia Semis de mundial.

Veamos...

Rodri: 90 minutos
Olmo: Sale en el 78
Pedri: Entra en el 78

0 minutos juntos en el campo del tridente de ensueño.

Fabián Ruiz jugó ese partido y los gordos porque el DT descubrió que Rodri y Pedri no encajan.

El día que el barca fiche a Fabián Ruiz...

Azotador escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 9:53 am Y así, amigos, es como fue la historia de Rodri

Te a faltado poner esto, imagino a sido un despiste

"Lo primero de todo es importante aclarar que sí: el sueño de Rodri Hernández (Madrid, 1996) siempre ha sido jugar en el Real Madrid. Pero el destino, en la primera de las oportunidades que tuvo de ir al club blanco, y una decisión meditada hasta la saciedad en la última, ocurrida este verano, han querido que el centrocampista español acabe firmando por el Barcelona. Así de extraño es, a veces, este deporte. Porque sí, las estrellas mundiales siempre juegan donde quieren… pero en este escenario, Rodri decidió no cumplir con su sueño. Y aquí van algunos de los motivos de una decisión que el madridismo tardará en olvidar."

" Antes, toca explicar la primera oportunidad para poner todo en contexto. Para ello hay que regresar a 2019. Por aquel entonces, Rodri era jugador del Atlético… pero el City de Pep Guardiola había puesto sus ojos en él. Ese verano, el centrocampista esperó hasta última hora a que llegase una oferta del Madrid. Pero por aquel entonces, con Kroos, Modric y Casemiro en sus filas, nunca fue una opción real. Así que Rodri decidió abonar su cláusula para marcharse a Mánchester. A toro pasado, que siempre es más fácil analizarlo todo, fue la mejor decisión de su vida. El entrenador español cambió por completo su carrera deportiva y consiguió explotar mejor que nadie todo lo que el centrocampista tenía dentro. Y ahora, a la última."


O sea según el iluminado que firma este articulo, Rodri soñaba jugar el el Real Madrid, praticamente desde quando estaba la MCK y viendo que el Madrid no hizo ninguna oferta , como es normal teniendo el mejor centrocampo de la historia,preferio irse al City que pagó su clausola, y ahora que la MCK no está ,el Madrid le hace una oferta irrechazable , el sigue soñando jugar en el Real Madrid ,pero al final ficha por el Barcelona.
No se si es mas ridículo el artículo ,o la gente que le da credibilidad.
Quando un periodista dice que un jugador suena praticamente desde niño jugar en el Real Madrid , y finalmente le llega la posibilidad de liderar el centrocampo del Madrid, que le hace un oferta irrechazable y este decide fichar por el Barcelona se está riendo del Madridismo y si no te das cuenta es muy grave.

Caravan escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 12:28 am No es que tengan buen centro del campo, es que ahora mismo tienen el mejor centro del campo de Europa.

Si miras sólo los titulares quizás es un empate con el del PSG, pero si tienes en cuenta titulares+suplentes, en el global el del Barsa tiene más fondo de armario y sus suplentes tienen más fútbol y calidad que los medios suplentes del PSG. O sea el Barsa puede meter a 2 suplentes como De Jong y uno de entre Olmo/Fermín, y no bajarían el nivel prácticamente con respecto a los titulares. En el PSG si quitas a 2 titulares para meter a los Zaire-Emery, Beraldo o Mayulu de turno, se notaría muchísimo el bajón.

Te estás fijando solo en los nombres. El año pasado tenían lo mismo sin Rodri y los echó el Cholo en cuartos. Y a Rodri lo echamos nosotros.

En Europa a Nivel de Clubes los mejores mediocampos son los que llegaron a las Rondas Finales de Champions, sin importar cuantos Torneos de Selecciones hayan ganado.

Yo no vi a ningún portugués decir que su mediocampo era el mejor del Mundial de Selecciones solo porque Vitinha y Neves ganaron la Champions a Nivel de Clubes. Y ellos se fueron en Octavos, nosotros echamos a Rodri de la champions en ronda de Dieciséis.

Travesanho escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 5:03 am Hombre, en cuestión de pivote no encuentro uno mejor que Rodri.

En este momento, todos, porque esta lesionado. Y la mayor parte de la temporada pasada también.

Nosotros con Militao Rudiger tenemos una buena pareja de centrales en el papel, pero en una rodilla o lesionados es otra cosa. Un pequeño detalle que hace la diferencia.

A mí me preocupa más que tras dos nadapletes tengamos la misma mierda de mediocentros y sigamos derrochando la pasta en atacantes.

degas escribió: ↑Dom Ago 16, 2026 10:24 pm Veremos el 1 de septiembre, a ver si siguen sin 9.

Por fichar, pueden fichar cualquiera, el tema es cuántos 9 de nivel quedan en el mercado.

El 14 escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 10:12 am Amigo, la prensa puede decir misa, si llevas siguiendo el futbol algunos años sabrás que si Rodrigo no está hoy en el Madrid es porque el jefe no lo ha querido. Sin más.

Sigo el fútbol desde muchos años si ,y aquí no es question de prensa, es ver los hechos,todos coinciden que el Madrid le a echo una oferta a Rodri confirmado por su rapresentante, y el a nos a rechazado por fichar por el Barcelona, pero si a vosotros os hace sentir mejor decir que el Madrid nunca querido fichar Rodri porque ay que atizar Flioper ningún problema, pero aunque se repita mil veces una mentira sigue siendo una mentira.
Pero quando en rueda de prensa será Rodri a confirmarlo, porque seguramente alguno le hará la pregunta, quizá pasaréis página de una vez por todas.

Equilibrium escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 10:25 am Te estás fijando solo en los nombres. El año pasado tenían lo mismo sin Rodri y los echó el Cholo en cuartos. Y a Rodri lo echamos nosotros.

En Europa a Nivel de Clubes los mejores mediocampos son los que llegaron a las Rondas Finales de Champions, sin importar cuantos Torneos de Selecciones hayan ganado.

Yo no vi a ningún portugués decir que su mediocampo era el mejor del Mundial de Selecciones solo porque Vitinha y Neves ganaron la Champions a Nivel de Clubes. Y ellos se fueron en Octavos, nosotros echamos a Rodri de la champions en ronda de Dieciséis.

Esto es idéntico a cuando Florentino fichó a Owen

Ya teníamos a Nazario, Raúl y Morientes. Pues nada te ficho a Owen también que se ha puesto a tiro.

Helguera el mejor central...

El Barca tenía en la base del centro del campo a De Jong, Bernal, Pedri, Gavi, Casado, pudiendo jugar ahi y alguna vez lo hizo Fermín.
Ya tenían un gran centro del campo y hacen una operación "cara" con 4 años de contrato a 15 netos por un centrocampista de 30 años y una lesión fea.

Sin embargo en defensa a seguir con Balde, Kounde, Cubarsi, Eric García de titulares.
Sólo Christensen como central suplente.
Bueno y Canelo que algún dolor de barriga les ha supuesto en champions, pues también vuelve que es un descarte de Arabia.

Ah y de 9, Gordon o Adeyemi.

Tienen una pinta brutal de la selección portuguesa en el mundial
Mucho centro del campo, pero falta chicha arriba y en defensa cualquiera les puede hacer daño.

Al igual que le pasó a Portugal, les va a costar un mundo atacar los bloques bajos, y bueno Portugal tenía a un tío de 40 años, pero que podía clavar cualquier balón si se la daban.
Me va a dar una ternura ver saltar a Gordon y Adeyemi para intentar rematar los córner, centros laterales...

Siempre estará la opción de penalti por partido en liga.

Pero vamos esa operación pues está genial si tienes cubierto el defecto de la defensa y ahora el nuevo defecto de que no tienes un 9 ni nada parecido

zam escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 10:28 am A mí me preocupa más que tras dos nadapletes tengamos la misma mierda de mediocentros y sigamos derrochando la pasta en atacantes.

un Nadaplete, poqué la Supercopa Europea , desde la semana pasada ya es otra vez un título ya que lo a ganado por segunda vez el PSG de Luis Enrique sin Mbappe .

Dovakin escribió: ↑Dom Ago 16, 2026 11:52 am Nada ahora resulta que tener gente que te mete los goles en el fútbol no es importante, porque si tienes buenos centrocampistas, creas ocasiones y los goles por magia llegarán de alguna manera.

Asi es.
Si tienes un equipo que juega al fútbol genera ocasiones domina los partidos pon de 9 a quien quieras.
Evidentemente si el nueve es Haland pues ya es la hostia, pero hasta con Morata Oyarzabal o Gonzalo puedes ganar.
Joder no visteis el España Francia ¿Que delantera es mejor? ¿Quien ganó?
Pero si ya pasó en la Eurocopa !!

El City a punto de llevarse al mena ramdon del Lille por 130 kilazos, cuando su valor real de mercado (por lo demostrado) no debería superar los 20 millones. El piñazo que se van a llevar con esta mediocridad va a ser gordo cuando no entren ni en puestos Champions.

Solo de pensar que tenían a Rodri como el 7º u 8º mejor pagado de la plantilla, y aún lo querían retener con ese ninguneo...

Esto es muy fácil de resumir.

Ni el jugador ni el Club han creído al 100% en el fichaje, y al final ha acabado yendo donde, por las razones que sean, sí se han visto mas convencidos club y jugador.

En lo personal no le deseo nada malo a Rodri, y deportivamente que siga a ese nivel con España, pero con el Barcelona confío en que no de ese salto de nivel, competitividad y dominio del balón que podría darles, porque si no vamos a estar muy apretados para ganarles.

Dicho eso, relativicemos todo un poco futbolísticamente:

1- Rodri es buenísimo, generacional seguramente, pero hemos competido con el Barcelona de Guardiola, Messi, Busquets, Iniesta, Xavi y Alves. No creo que los de ahora, incluso con Rodri, sean mejores.
2- Nos hemos quedado con el "Kroos" que nos hacía falta (Rodri) pero al menos tenemos a un joven y a un mas veterano "nuevos Modric" con Guler y B.Silva, lo que nos pone bastante mejor que las ultimas temporadas donde ni estaba el segundo, ni el primero estaba en su versión actual.
3- Mourinho y la competividad y nivel físico que traen los otros fichajes que han venido, nos coloca en una mejor posición en cuanto a nivel y profundidad de plantilla.

Rodri no viene. Es una pena para todos. Pero hemos traido otras armas bastante potentes y estamos mejor que años anteriores.

Sentémonos a disfrutar.

Xetorg escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 10:39 am Esto es idéntico a cuando Florentino fichó a Owen

Ya teníamos a Nazario, Raúl y Morientes. Pues nada te ficho a Owen también que se ha puesto a tiro.

Helguera el mejor central...

El Barca tenía en la base del centro del campo a De Jong, Bernal, Pedri, Gavi, Casado, pudiendo jugar ahi y alguna vez lo hizo Fermín.
Ya tenían un gran centro del campo y hacen una operación "cara" con 4 años de contrato a 15 netos por un centrocampista de 30 años y una lesión fea.

Sin embargo en defensa a seguir con Balde, Kounde, Cubarsi, Eric García de titulares.
Sólo Christensen como central suplente.
Bueno y Canelo que algún dolor de barriga les ha supuesto en champions, pues también vuelve que es un descarte de Arabia.

Ah y de 9, Gordon o Adeyemi.

Tienen una pinta brutal de la selección portuguesa en el mundial
Mucho centro del campo, pero falta chicha arriba y en defensa cualquiera les puede hacer daño.

Al igual que le pasó a Portugal, les va a costar un mundo atacar los bloques bajos, y bueno Portugal tenía a un tío de 40 años, pero que podía clavar cualquier balón si se la daban.
Me va a dar una ternura ver saltar a Gordon y Adeyemi para intentar rematar los córner, centros laterales...

Siempre estará la opción de penalti por partido en liga.

Pero vamos esa operación pues está genial si tienes cubierto el defecto de la defensa y ahora el nuevo defecto de que no tienes un 9 ni nada parecido

Si, da un poco de gracia la verdad.

El Madrid ficha a Diomande y Bernardo...

El relato: "Pero si ya tenemos a Vinicius, otro mediapunta? Donde van a jugar todos? Necesitamos reforzar otras posiciones!"

El Barca ficha a Rodri teniendo según algunos ya un súper mediocampo...

El relato: "Uf ahora tienen un medio campo mejor aún, titulares de lujo y suplentes de lujo, se van a llevar la Champions tres años seguidos. Pueden jugar con falso 9, eso sí es fichar bien!"

Dovakin escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 10:40 am un Nadaplete, poqué la Supercopa Europea , desde la semana pasada ya es otra vez un título ya que lo a ganado por segunda vez el PSG de Luis Enrique sin Mbappe .

Una Supercopa hace dos años y un equipazo con Vinicius Mbappe, Bellingham Trent, Valverde....
Pedro Porros, Cubarsis, Merinos y mierdas...

assvak escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 10:43 am Asi es.
Si tienes un equipo que juega al fútbol genera ocasiones domina los partidos pon de 9 a quien quieras.
Evidentemente si el nueve es Haland pues ya es la hostia, pero hasta con Morata Oyarzabal o Gonzalo puedes ganar.
Joder no visteis el España Francia ¿Que delantera es mejor? ¿Quien ganó?
Pero si ya pasó en la Eurocopa !!

Hasta que Pep no fichó a Haaland no olió la champions.

Si tienes un gran centro del campo pero no tienes 9 ni defensa, pues eres la selección de Portugal con Vitinha, Joao Neves (que han dominado el fútbol a nivel de clubes las dos últimas temporadas), además Bruno Fernándes, Bernardo Silva debe ser suplente...

Pero si en ataque no tienes un 9 top (te quiero CR7 pero ya no estás para estos trotes), y la defensa es de papel.

Pues pasas a ser la decepción del mundial.

A nivel de clubes, pues un Ajax de la vida.

Mucho toque, mucho centro del campo, pero no metes goles y a ti te meten

Dovakin escribió: ↑Lun Ago 17, 2026 10:33 am Sigo el fútbol desde muchos años si ,y aquí no es question de prensa, es ver los hechos,todos coinciden que el Madrid le a echo una oferta a Rodri confirmado por su rapresentante, y el a nos a rechazado por fichar por el Barcelona, pero si a vosotros os hace sentir mejor decir que el Madrid nunca querido fichar Rodri porque ay que atizar Flioper ningún problema, pero aunque se repita mil veces una mentira sigue siendo una mentira.
Pero quando en rueda de prensa será Rodri a confirmarlo, porque seguramente alguno le hará la pregunta, quizá pasaréis página de una vez por todas.

Explícame algo: ¿por qué al término del mundial, y durante tres semanas después, toda la prensa decía que Rodri se iba para el Madrid y que el jugador estaba esperando el acuerdo entre clubes?

Ahora, de repente, todo el mundo según tú, dice que no, que Rodri es culé y que él quería ir al Barcelona. ¿Cuándo hago caso a lo que me dice la prensa, antes o ahora? ¿Qué es lo que realmente pasó durante esas tres semanas?

Yo personalmente, como es muy difícil saber qué pasa realmente en todos estos negocios, me hago la idea de que ni el fichaje estuvo nunca tan hecho como decían, ni él tenía al Barcelona como primera opción. Y que si no ha venido es simplemente porque no ha habido un acuerdo económico entre clubes. Por lo tanto, sí, te lo digo y te lo repito, Rodrigo no está aquí hoy porque el club no ha querido, o no lo ha valorado tanto como el Barcelona.

Tiene el Madrid mala plantilla? No. Necesita el Madrid a Rodri? No. El Madrid es más que cualquier jugador. Pero Rodri es español, capitán de la selección y cubre una carencia muy grande de la plantilla, que es que no hay buena salida de balón ni control de los partidos. Y eso es lo que de verdad se le recrimina a Florentino y a su junta, la falta de juego, pérdida de identidad y fichajes mucho más cuestionables que 60 kilos por Rodri.