fororealmadrid.com

dreams escribió: ninguno de esos es mejor que james...

La cuestión no es que James sea mal jugador...era pensar lo que necesitaba el equipo.

_Jesus_ escribió:

dreams escribió: ninguno de esos es mejor que james...

La cuestión no es que James sea mal jugador...era pensar lo que necesitaba el equipo.

Lo que necesitaba el equipo es sentar a iker,a bale,otro medio defensivo por si algo...y adelantar a james....

dreams escribió:

_Jesus_ escribió:

dreams escribió: ninguno de esos es mejor que james...

La cuestión no es que James sea mal jugador...era pensar lo que necesitaba el equipo.

Lo que necesitaba el equipo es sentar a iker,a bale,otro medio defensivo por si algo...y adelantar a james....

Hoy en día ya da igual Suárez, Rakitic y hay que arreglar lo que tenemos. Yo sentaba Benzema y adelanto a James.

¿Pelelotti fue el que lo descartó en favor de Benzema no?

Genial

El Madrid iba a realizar solo una gran inversión durante el verano y fue James, y no lo cambio por Suárez ni loco.

JuanitoMaravilla escribió:El Madrid iba a realizar solo una gran inversión durante el verano y fue James, y no lo cambio por Suárez ni loco.

Yo si...

No se trata de la talla de jugador de James...Se trataba de ver fichado un 9, ver dejado Dima y ciertos puestos.

Ahora pensando lo que tenemos...prefiero un CR de 9 y otro tipo de juego.

Ankrus escribió:

rodrigoso escribió:yyyy ahora ha hecho el gol de la victoria y le ha dado una Champions a su club, por si te parece poco.

Qué jugador, Dios del cielo.

LambertArias escribió:+1000000000

Hombreee, ¡viejo amigo! ¿Por blaugranas todo bien?

No aceptamos animales de compañía, lo siento. Estás out una vez más.

Me imagine q era un trollaco de antes

JuanitoMaravilla escribió:El Madrid iba a realizar solo una gran inversión durante el verano y fue James, y no lo cambio por Suárez ni loco.

Deacuerdo...james es un crack,humilde... y encima tiene 23 años....simplemente hay que aprovechar su talento al maximo poniendolo a jugar adelantado,con libertad...darle galones....

JuanitoMaravilla escribió:El Madrid iba a realizar solo una gran inversión durante el verano y fue James, y no lo cambio por Suárez ni loco.

El Madrid debía hacer una inversión pero no la hizo:
James costó menos de lo que sacamos por la venta de dima.

Había que traer un 9 y mejor si dejábamos al rival sin el mismo. Bueno,,, trajo al chicharo, dejó a su hijo y así nos fue.

Andes escribió:

JuanitoMaravilla escribió:El Madrid iba a realizar solo una gran inversión durante el verano y fue James, y no lo cambio por Suárez ni loco.

El Madrid debía hacer una inversión pero no la hizo:
James costó menos de lo que sacamos por la venta de dima.

Había que traer un 9 y mejor si dejábamos al rival sin el mismo. Bueno,,, trajo al chicharo, dejó a su hijo y así nos fue.

Tienes razón, no contaba con Di María, fue lo comido por lo servido.

Este verano vamos a hacer (parece) los deberes del año pasado, el 9 y el portero.

La solución era más fácil


VENTA DE BENZEMÁ - 60 millones

Compra de Suárez - 90 millones


Venta de Di María - 80 kilos

Compra de James - 80 kilos

- 20 kilos = ASUMIBLE.

Y el orden de prioridades ERA EXACTAMENTE ESE. El PRIMER fichaje a realizar era Suárez. Y si lo demás cuadraba, James. Pero el primero era el delantero. Y eso está dicho desde hace año y medio.


Y ahora, a pagar las consecuencias.

Agent_Graves escribió:La solución era más fácil


VENTA DE BENZEMÁ - 60 millones

Compra de Suárez - 90 millones


Venta de Di María - 80 kilos

Compra de James - 80 kilos

- 20 kilos = ASUMIBLE.

Y el orden de prioridades ERA EXACTAMENTE ESE. El PRIMER fichaje a realizar era Suárez. Y si lo demás cuadraba, James. Pero el primero era el delantero. Y eso está dicho desde hace año y medio.


Y ahora, a pagar las consecuencias.

+1000

JuanitoMaravilla escribió:

Andes escribió:

JuanitoMaravilla escribió:El Madrid iba a realizar solo una gran inversión durante el verano y fue James, y no lo cambio por Suárez ni loco.

El Madrid debía hacer una inversión pero no la hizo:
James costó menos de lo que sacamos por la venta de dima.

Había que traer un 9 y mejor si dejábamos al rival sin el mismo. Bueno,,, trajo al chicharo, dejó a su hijo y así nos fue.

Tienes razón, no contaba con Di María, fue lo comido por lo servido.

Este verano vamos a hacer (parece) los deberes del año pasado, el 9 y el portero.

que 9 es ese?

Agent_Graves escribió:La solución era más fácil


VENTA DE BENZEMÁ - 60 millones

Compra de Suárez - 90 millones


Venta de Di María - 80 kilos

Compra de James - 80 kilos

- 20 kilos = ASUMIBLE.

Y el orden de prioridades ERA EXACTAMENTE ESE. El PRIMER fichaje a realizar era Suárez. Y si lo demás cuadraba, James. Pero el primero era el delantero. Y eso está dicho desde hace año y medio.


Y ahora, a pagar las consecuencias.

te gustaria a james en el barcelona?atletico?

Qué fácil es hablar a toro pasado.


Vale me voy a tirar una de esas que tanto os gusta.
Yo digo que si hubiéramos fichado a Amavisca 6 años antes ahora tendríamos 3 Champions más

dreams escribió:

Agent_Graves escribió:La solución era más fácil


VENTA DE BENZEMÁ - 60 millones

Compra de Suárez - 90 millones


Venta de Di María - 80 kilos

Compra de James - 80 kilos <<<<<<<<<<<<

- 20 kilos = ASUMIBLE.

Y el orden de prioridades ERA EXACTAMENTE ESE. El PRIMER fichaje a realizar era Suárez. Y si lo demás cuadraba, James. Pero el primero era el delantero. Y eso está dicho desde hace año y medio.


Y ahora, a pagar las consecuencias.

te gustaria a james en el barcelona?atletico?

myrecks escribió:

dreams escribió:

Agent_Graves escribió:La solución era más fácil


VENTA DE BENZEMÁ - 60 millones

Compra de Suárez - 90 millones


Venta de Di María - 80 kilos

Compra de James - 80 kilos

- 20 kilos = ASUMIBLE.

Y el orden de prioridades ERA EXACTAMENTE ESE. El PRIMER fichaje a realizar era Suárez. Y si lo demás cuadraba, James. Pero el primero era el delantero. Y eso está dicho desde hace año y medio.


Y ahora, a pagar las consecuencias.

te gustaria a james en el barcelona?atletico?

eso que quiere decir?a mi no me gustaria verlo jugando por ej en el atletico en la posicion suya y demas,y tampoco filtrandole balones a neymar ,messi....

dreams escribió:

Agent_Graves escribió:La solución era más fácil


VENTA DE BENZEMÁ - 60 millones

Compra de Suárez - 90 millones


Venta de Di María - 80 kilos

Compra de James - 80 kilos

- 20 kilos = ASUMIBLE.

Y el orden de prioridades ERA EXACTAMENTE ESE. El PRIMER fichaje a realizar era Suárez. Y si lo demás cuadraba, James. Pero el primero era el delantero. Y eso está dicho desde hace año y medio.


Y ahora, a pagar las consecuencias.

te gustaria a james en el barcelona?atletico?

No, si lo ponen en donde encaja mejor para sus equipos. El tema del delantero era un caso de extrema urgencia en el Madrid y no solo se lleva diciendo desde este verano sino desde hace unos tres años o incluso más. Primero lo prioritario y después lo menos prioritario. A mí me gusta más Reus que De Gea, pero si me preguntas a quién ficho este verano, no tardo ni una milésima de segundo en decirte De Gea.

A lo cual añado. Fichar a Suárez no solo era prioritario porque mejoraba a Benzemá sino porque EVITABAMOS que se fuera al Barcelona. Es un 2x1. La alternativa que ellos manejaban era ... Higuaín.

Agent_Graves escribió:La solución era más fácil


VENTA DE BENZEMÁ - 60 millones

Compra de Suárez - 90 millones


Venta de Di María - 80 kilos

Compra de James - 80 kilos

- 20 kilos = ASUMIBLE.

Y el orden de prioridades ERA EXACTAMENTE ESE. El PRIMER fichaje a realizar era Suárez. Y si lo demás cuadraba, James. Pero el primero era el delantero. Y eso está dicho desde hace año y medio.


Y ahora, a pagar las consecuencias.

Pues estaríamos igual con un mejor delantero que no hubiera jugado hasta tres meses empezado el campeonato. Seguiríamos con 3 atacantes y mediapunta y con la media coja...

Aaaaaay las prioridades.