fororealmadrid.com

Champions?
La maravilla amarilla no está ni en Europa League.
Al final entrarán porque Eintraxht es un equipo muy justito.

sisou5 escribió:Champions?
La maravilla amarilla no está ni en Europa League.
Al final entrarán porque Eintraxht es un equipo muy justito.

Pues que se den prisa.

Todos los delanteros tienen malas rachas de varios partidos sin marcar, hasta Cristiano las tenía.
Esto es lo de siempre, en cuanto vuelva a marcar en un partido se volverá a hinchar de nuevo.
Habrá que valorarlo sobre todo por lo que haga en la Champions, y ver si logra clasificar al Borussia en Champions.

Yo veo a un tío que va a ser una bestia del área, un cazagoles.
Aunque lo de 180 kilos da vértigo, lo suyo sería intentar meter jugadores para abaratar el precio.

Debe ser el primer fichaje de este verano.

Yo, veo a Haaland jugar (muchos partidos le he visto ya) y no veo a un jugador de 180 kilos por ningún lado.
No le niego que tiene gol, pero tampoco niego que solo sabe jugar de una manera: toco, me desmarco y remato o remato lo que sea y me parece que eso es muy poco para ser el segundo mayor fichaje de la historia.
Hoy ha jugado contra Andre Silva, que es 23 veces peor, pero es un delantero que conoce el fútbol. A su lado Haland parecía un bruto:

-Jamás abre huecos para que se incorporen los medios de su equipo en segunda oleada.
-Jamás participa en la creación de la jugada más allá de tirar paredes y balones para su potencia ( potencia que no será eterna, 20 años y un cuerpo pesado)
-No tira faltas.

Me parece que en el juego que hacemos nosotros su encaje es bastante complicado, con el riesgo añadido de que en breve su poca sutileza jugando pudiera sacar de sus casillas al público y seguidores. De la misma manera que le pasa con Noruega, donde el 9 es otro jugador y Erling juega de segundo delantero, estando siempre perdidísimo.

No pagaría 180 jamás, me pondría un límite de 100 + 20 en variables si acaso vendemos a Mayoral o alguno así. Que alguien puja más? pued muy bien, suyo es.

Y lo que es el remate es compararlo con Lewandowsky.

Es que es un troncho, que soy víctima de mofas aquí por decir LA VERDAD, es un troncho, el mejor troncho del mundo, pero un troncho

Hombre, un tronco no es, eso está claro. Pero que cuando lo ves jugar varios partidos te vas dando cuenta de que juega como los juveniles altos en baloncesto, que abusan de su físico y no van aprendiendo los fundamentos ni adquiriendo una técnica apropiada para la élite.
Fichar? sí, pero sin hacer locuras de 180. Yo creo que 100 y para vosotros Reinier o algo así, debería ser el tope. Solo juega de una manera en una liga que es propicia para eso.

Es un 9 puro, no es un Benzema/falso 9 eso es claro.. y con mediocampistas que no saben filtrar pases/dar un pase en profundidad, seguro que no sirve a nada Erling. Ademas con lo lentos que son Casemiro, Kroos y Modric seguro que no marca ni 5 goles en el Madrid.

Pero en el City con De Bruyne, Gundogan se va a hinchar de goles (acabara en el City eso me parece claro, el proyecto del Madrid no puede interesar a un tio como Haaland porque tenemos una plantilla de jubilados y lesionados)

sisou5 escribió:Yo, veo a Haaland jugar (muchos partidos le he visto ya) y no veo a un jugador de 180 kilos por ningún lado.
No le niego que tiene gol, pero tampoco niego que solo sabe jugar de una manera: toco, me desmarco y remato o remato lo que sea y me parece que eso es muy poco para ser el segundo mayor fichaje de la historia.
Hoy ha jugado contra Andre Silva, que es 23 veces peor, pero es un delantero que conoce el fútbol. A su lado Haland parecía un bruto:

-Jamás abre huecos para que se incorporen los medios de su equipo en segunda oleada.
-Jamás participa en la creación de la jugada más allá de tirar paredes y balones para su potencia ( potencia que no será eterna, 20 años y un cuerpo pesado)
-No tira faltas.

Me parece que en el juego que hacemos nosotros su encaje es bastante complicado, con el riesgo añadido de que en breve su poca sutileza jugando pudiera sacar de sus casillas al público y seguidores. De la misma manera que le pasa con Noruega, donde el 9 es otro jugador y Erling juega de segundo delantero, estando siempre perdidísimo.

No pagaría 180 jamás, me pondría un límite de 100 + 20 en variables si acaso vendemos a Mayoral o alguno así. Que alguien puja más? pued muy bien, suyo es.

Y lo que es el remate es compararlo con Lewandowsky.

Es evidente que su superioridad física hace que en otros aspectos no sea un virtuoso y muestre carencias, pero de momento le funciona tan bien que por ahora con seguir dominando en los desmarques de ruptura y estando acertado de cara a gol le da de sobra en cualquier equipo del mundo. Yo prefiero un delantero mas versátil aunque sean unas cifras mas bajas, pero está a un nivel espectacular en una equipo que también le favorece mucho.

También es un jugador joven, muchas veces la lectura del juego se va aprendiendo con la experiencia y de los malos momentos como por ejemplo Cristiano, que a pesar de que siempre ha sido un crack, ha ganado inteligencia para jugar fuera del área con el tiempo cuando el físico no le ha dado tanto. En el caso de Halaand deja detalles en el juego de espalas para dejar de cara pero aun está verde en ese sentido.

El tema del precio al final lo marca las necesidades y en cuanto a nueves no ficharlo supone no tener al posiblemente mejor delantero de la próxima generación porque no hay delanteros jóvenes con gran potencial (Lautaro y un poco menos Gabriel Jesus), y ya contrastados a parte de Kane, Lewandoski y Lukaku no hay muchos. Así tanto él como Mbappe van a ser cifras desorbitadas pero al final si salen bien acaban siendo hasta rentables.

Qué su equipo juegue o no en Champions da igual.

Lo mismo se decía con Hazard y tuvimos que esperar hasta el último año que vino ganando la UEFA.

Si hay ciertos equipos que tienen reticencias en vender a sus grandes jugadores es porque también para ellos es rentable mantenerlos. Y esperan hasta que llegue la oferta adecuada y sino se lo comen.

La Lazio se comió a Savic, el Sporting se comió a Bruno hasta que llegó el United en crisis y en invierno pagando lo que pedían, y el propio Dortmund se comió a Jadon meses después.

Seguramente, nuestro club también era más rentable con Cristiano Ronaldo que con los 100 millones de su venta.

No creo que con este chico, que es la mayor bomba de Europa ahora mismo, se precipiten lo más mínimo.

En Noruega fue muy criticado, dicen que no tiene el mismo nivel que en la liga Alemana.

No rinde igual y hasta dudan de su nivel.

rodrycius escribió:Es que es un troncho, que soy víctima de mofas aquí por decir LA VERDAD, es un troncho, el mejor troncho del mundo, pero un troncho

1374218695971602435

Lo de enchufar la pelota desde cualquier parte del campo y con cualquier parte del cuerpo hacia dentro de la portería se ve que no tiene nada que ver con tener calidad.


Y estos mismos que decís estas GILIPOLLECES luego habláis de la "calidad" de Vinicius.


Perdonad que me descojone vivo, chatos.

Yo creo que cuando alguien se equivoca de esta manera con un jugador, tiene la opción de seguir insistiendo en el fallo para engañarse y no perder autoestima, o dejar de escribir para evitar el ridículo como los de la primera página.

Aunque al final, todo son opiniones.

Haaland no puede hacer mejor las cosas para ser considerado ya no un delantero de futuro, sino un referente en la actualidad pese a su juventud.

hitzeko escribió:Yo creo que cuando alguien se equivoca de esta manera con un jugador, tiene la opción de seguir insistiendo en el fallo para engañarse y no perder autoestima, o dejar de escribir para evitar el ridículo como los de la primera página.

Como si eso solo pasase en este hilo..

Dicen que en el Tour de Raiola había un tercer acompañante, le llaman el tío de Haaland, persona muy cercana que también asesora y pilla cacho.
Recapitulemos son 180 + 30 + 12 + 4.
Sí, fichaje obligado al precio que sea.

156 millones de euros, qué animalada. Ya solo será superado por la foca belga.

20 raiola, 20 padre, 30 ficha haaland
Continuidad de messi
Segun rac 1 eso es lo que le dijeron al barcelona para fichar a haaland, más traspaso claro

Berto69 escribió:20 raiola, 20 padre, 30 ficha haaland
Continuidad de messi
Segun rac 1 eso es lo que le dijeron al barcelona para fichar a haaland, más traspaso claro

Que vendehumos los de RAC1. Si no se va Messi, es imposible que paguen todo eso por Haaland.