Página 299 de 471
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:12 pm
por unde
Innecesaria la patada. Si lo llega a coger de lleno en la tibia le caen 3 fechas.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:13 pm
por zam
Ya en Brasil tuvo alguna ida de olla de estas, hay que reconducirle estas cosas.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:13 pm
por Blanquiazul
Venga va, que tampoco le ha dado tan fuerte.
El otro se ha levantado al minuto como si nada y todos sabemos lo que duelen los golpes en la entrepierna.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:14 pm
por JudeBell
_Jesus_ escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:07 pm
Lo poco que juega es muy chupon y la conducta de hoy no me gustó para nada, porque nos pudieron expulsar a un jugador por esa acción tan absurda. Muy mal Endrick y Vallejo, los cambios han sido un desastre.
Yo creo que es una especie de acto reflejo o algo raro. No he entendido esa jugada, pero no parecía que fuera un agresión premeditada.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:15 pm
por TOPOR
unde escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:12 pm
Innecesaria la patada. Si lo llega a coger de lleno en la tibia le caen 3 fechas.
En esto estoy de acuerdo, yo ya lo avise que tenía que controlarse porque de esas le he visto varias en brasil se le va un poco la pinza de vez en cuando y eso nos puede pasar factura, espero que alguien hable con el chico y se lo explique por lo demás ni tan mal 20 minutos un palo y una que le saca el portero, siempre creando peligro, lo que pasa es que el sabor a mierda que nos ha dejado el equipo por ese final ha enturbiado todo.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:18 pm
por CARLOSSOY
Es un revolucionario,mucho caracter el chico,deberia contenerse pero creo que es de naturaleza salvaje y es parte de la esencia de sus caracteristicas.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:19 pm
por Berto69
Puede ser acto reflejo pero la roja es clara. Debe aprender a controlarse y más con un partido que estaba encarrilado
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:20 pm
por _Jesus_
Es de roja clara y es una acción de agresión sin balón. No seamos como los cules que ellos defienden lo indefendible.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:21 pm
por assvak
JudeBell escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:14 pm
_Jesus_ escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:07 pm
Lo poco que juega es muy chupon y la conducta de hoy no me gustó para nada, porque nos pudieron expulsar a un jugador por esa acción tan absurda. Muy mal Endrick y Vallejo, los cambios han sido un desastre.
Yo creo que es una especie de acto reflejo o algo raro. No he entendido esa jugada, pero no parecía que fuera un agresión premeditada.
Desde la imparcialidad
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:22 pm
por JudeBell
Berto69 escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:19 pm
Puede ser acto reflejo pero la roja es clara. Debe aprender a controlarse y más con un partido que estaba encarrilado
No sé, es que Endrick intenta dar una explicación ahí rara que no he entendido muy bien. Pero por qué va a agredirle? Si el Var ha creído que era amarilla por algo será.
Si no hay intención ni intensidad desmedida no tiene porqué ser roja. Es como dar un empujón a un rival sin balón y que caiga al suelo.
Si eso es roja pues entonces todo lo es, también el pisotón sin querer de Vinicius...
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:23 pm
por _Jesus_
assvak escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:21 pm
JudeBell escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:14 pm
_Jesus_ escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:07 pm
Lo poco que juega es muy chupon y la conducta de hoy no me gustó para nada, porque nos pudieron expulsar a un jugador por esa acción tan absurda. Muy mal Endrick y Vallejo, los cambios han sido un desastre.
Yo creo que es una especie de acto reflejo o algo raro. No he entendido esa jugada, pero no parecía que fuera un agresión premeditada.
Desde la imparcialidad
Para mi es roja y no entiendo como no entró el VAR.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:24 pm
por _Jesus_
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:24 pm
por JudeBell
_Jesus_ escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:20 pm
Es de roja clara y es una acción de agresión sin balón. No seamos como los cules que ellos defienden lo indefendible.
A mí me la suda reconocer que es roja si lo creyera.
El VAR ha analizado la jugada y ha decidido que no era roja.
Estáis reconociendo que no hay intención.
Es evidente que no hay una gran intensidad en el golpe.
A ver si vais a ser vosotros de los que pedís perdón por ser madridistas y los que traigáis con el relato...
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:25 pm
por JudeBell
_Jesus_ escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:24 pm
Le sigues, es tu ídolo el twitero ese.
Queda claro que traigáis con el relato

Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:25 pm
por ElChinoTronador
Roja clara, agresión sin balón. En fin, negreiraaaaa

Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:26 pm
por _Jesus_
JudeBell escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:25 pm
_Jesus_ escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:24 pm
Le sigues, es tu ídolo el twitero ese.
Queda claro que traigáis con el relato
Me da igual ese culé y es el video de la acción de Endrick, eso es roja aquí como en Pekin.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:27 pm
por Joseslot2
Relájate, si está liga corrupta es para tu equipo corrupto y espero que la próxima se la pegue a uno del Barza
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:28 pm
por chamberi
A Cucurella le pegó dos patadas cuando jugó con Brasil.
Esas guarradas mientras antes la corrija mejor será para él. No sé puede crecer mucho repartiendo leña.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:29 pm
por madridista991
Pues lo de soltar hostias y patadas no es la primera vez que lo hace, eh.
Éste chico tiene que aprender a controlarse.
Leí hace tiempo que le gusta mucho el boxeo... si ese es su hobbie no lo crítico, pero que no lo lleve a la práctica durante los partidos, hombre.
Re: 16 <ENDRICK>
Publicado: Mar Sep 24, 2024 11:29 pm
por Joseslot2
ElChinoTronador escribió: ↑Mar Sep 24, 2024 11:25 pm
Roja clara, agresión sin balón. En fin, negreiraaaaa
A la cueva.