fororealmadrid.com

Ha hecho un temporadón con la Juve y ya no hablemos de su Eurocopa, tiene 33 años y acaba contrato con la Juve en 2014, yo me lo traia por dos años con opción a un tercero, pero la Juve no lo vende, como mucho ofreceria 12-15 millones, por cierto, hace tiempo reconoció en una entrevista que en 2006 estuvo cerca de venir:

http://www.as.com/futbol/articulo/pirlo ... ftb_47/Tes

Lo que hubiera sido traer a este y no al acabao de Emerson...

si Pirlo hubiese jugado en el Barca ya estariais echando mierda sobre el, Pirlo ha sido y es buenisimo pero Xavi esta un par de niveles por encima. Es facil hacer ahora la comparacion cuando Xavi esta en un momento bajo y Pirlo en uno antologico. Probablemente Xavi es el mejor jugador nacido en España.

pementos escribió:si Pirlo hubiese jugado en el Barca ya estariais echando mierda sobre el, Pirlo ha sido y es buenisimo pero Xavi esta un par de niveles por encima. Es facil hacer ahora la comparacion cuando Xavi esta en un momento bajo y Pirlo en uno antologico. Probablemente Xavi es el mejor jugador nacido en España.

No te lo crees ni tú.

Por supuesto, me refiero a favor de Pirlo, Xavi es un tio que ha empezado a destacar a una edad en la que los demás jugadores suelen estar ya consagrados. No digo que sea malo, pero comparando ambas carreras Pirlo tiene recorrido más largo, incluso ahora le supera por bastante en la Euro y eso aún teniendo más años que él.

JuanitoMaravilla escribió:

pementos escribió:si Pirlo hubiese jugado en el Barca ya estariais echando mierda sobre el, Pirlo ha sido y es buenisimo pero Xavi esta un par de niveles por encima. Es facil hacer ahora la comparacion cuando Xavi esta en un momento bajo y Pirlo en uno antologico. Probablemente Xavi es el mejor jugador nacido en España.

No te lo crees ni tú.

no soy el único que lo piensa, lo han dicho muchos periodistas.

pero tioo, no seamos oportunistas, que hace un año y medio no deciamos lo mismo, pirlo ha sido siempre un jugadorazo, pero esque caxi viene de ser el mejor centrocampista del mundo...es que...
lo de la edad es verdad, pero de eso no se esta hablando, zidane tambien exploto tarde y no por eso le discutimos la calidad que tuvo, si nos ponemos asi a raul no le gana nadie...

No hay ni comparacion posible, Xavi a los 28 años era un don nadie en el futbol y estuvo a punto de salir del Barcelona porque no podia nisiquiera conseguir la titularidad en el equipo.Para ese entonces Pirlo ya habia ganado todo con el Milan y todo con la seleccion Italiana.

Yo sinceramente con las lesiones que tuvo el año pasado pense que ya estaba acabado per a sido ir a la Juventus y volver a ser el crack que era, hoy en dia tampoco hay comparacion posible.Mientras Pirlo es el mejor mediocampista del mundo, Xavi es casi un muerto viviente desambulando en la cancha.

benosteles escribió:No hay ni comparacion posible, Xavi a los 28 años era un don nadie en el futbol y estuvo a punto de salir del Barcelona porque no podia nisiquiera conseguir la titularidad en el equipo.Para ese entonces Pirlo ya habia ganado todo con el Milan y todo con la seleccion Italiana.

Yo sinceramente con las lesiones que tuvo el año pasado pense que ya estaba acabado per a sido ir a la Juventus y volver a ser el crack que era, hoy en dia tampoco hay comparacion posible.Mientras Pirlo es el mejor mediocampista del mundo, Xavi es casi un muerto viviente desambulando en la cancha.

venga tio!! ahora resulta que xavi no HA SIDO/ES (dudo que se le haya acabado el futbol ya...) el mejor centrocampista en estos ultimos años??? que rapido se nos olvida todo...mira, ojala tengais razon, y esas ganas que le poneis para desbancar a xavi de lo mas alto hagan que sea verdad y que esta temporada que entra no retome su grandisima etapa con el barcelona, considerado uno de los principales artifices del mejor barcelona de todos los tiempos, y de uno de los mejores equipos de la historia...

El año de la Eurocopa y del triplete si me parecio el mejor del mundo y el mas importante del Barcelona pero los años siguientes cada año a ido a peor, siempre a sido un jugador lento y por eso no se nota pero hoy en dia esta casi para el retiro.

benosteles escribió:El año de la Eurocopa y del triplete si me parecio el mejor del mundo y el mas importante del Barcelona pero los años siguientes cada año a ido a peor, siempre a sido un jugador lento y por eso no se nota pero hoy en dia esta casi para el retiro.

aahh vale...pense que se te habia ido la olla tio...

la carrera de xavi empezó a los 28 años porque antes NADIE lo consideraba ni siquiera en un top 20.

si tioo, eso lo sabemos, igual que villa, pero una cosa no quita a la otra...

repito, entonces raul fue mucho mejor que zidane, porque como con 18 años ya estaba en lo maximo, pues...

Raul ha sido el mejor de la historia

si gana la euro cuidado que se lo gana ( sl menos que se lo den a messi )

pementos escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

pementos escribió:si Pirlo hubiese jugado en el Barca ya estariais echando mierda sobre el, Pirlo ha sido y es buenisimo pero Xavi esta un par de niveles por encima. Es facil hacer ahora la comparacion cuando Xavi esta en un momento bajo y Pirlo en uno antologico. Probablemente Xavi es el mejor jugador nacido en España.

No te lo crees ni tú.

no soy el único que lo piensa, lo han dicho muchos periodistas.

Ah vale, si lo han dicho muchos periodistas...

benosteles escribió:El año de la Eurocopa y del triplete si me parecio el mejor del mundo y el mas importante del Barcelona pero los años siguientes cada año a ido a peor, siempre a sido un jugador lento y por eso no se nota pero hoy en dia esta casi para el retiro.

El mejor del mundo y el más importante para el Farça de los últimos años ha sido el enano hormonado, no Xavi, él es el que marca la diferencia, no hay más que ver lo que le pasa al Farça cuando él no aparece, la pena es que no ocurre mucho.

Hablar así de Xavi... debutó con 18 años en el barça de manera oficial, y hoy tiene 32. De esos 14 años, me atrevería a decir que 6 ó 7 han sido los realmente buenos, que coincidieron con la gran época del barça. Y sí, llegó a ser uno de los mejores en su puesto.
Como vemos, la mitad de su carrera ha estado eclipsado en el barça y era una comparsa en la selección.

Raúl por el contrario debutó con 17 años y desde su primer minuto hasta el último en el Schalke ha sido un futbolista de élite. Pasando por ciertos baches en el Real, con 18 años de trayectoria como profesional desde que debutó habrá tenido 4 años malos, los últimos en Madrid. Y no solo llegó a ser de los mejores en su puesto, sino que en su momento fue un futbolista referente.

Sobre Pirlo, es un poco parecido a Xavi, pero a mi parecer explotó un poco antes.

En la primera Champions, Xavi no participó, luego se pasó dos más a la sombra de Deco, hasta que llegó la Eurocopa y ahí mostró su mejor versión, como dicen los compañeros con 28 años. Para mí Xavi ha estado 3 años al máximo nivel, creo que Rijkaard no fue capaz de sacarle todo su potencial.

Y las comparaciones son odiosas, y más cuando lo haces con Zidane, decir que Zidane explotó tarde, es no tener ni idea, al Madrid llegó con 28 años, pero con 25 años ganó el Mundial, y antes ya había disputado una final de Champions y había ganado una Liga en la Juventus.

Pero es que desde Barcelona han llegado a comparar a Zidane con Iniesta. Bueno, Segurola dice que es mejor el manchego.

Yo me descojono oigan

Xavi es un gran jugador, y en su estilo, que no es muy versátil por cierto, probablemente insuperable, un medio que no te pierde practicamente un balón es una bendición. Pero de ahi a venderlo como si fuera una leyenda.......

pementos escribió:si Pirlo hubiese jugado en el Barca ya estariais echando mierda sobre el, Pirlo ha sido y es buenisimo pero Xavi esta un par de niveles por encima. Es facil hacer ahora la comparacion cuando Xavi esta en un momento bajo y Pirlo en uno antologico. Probablemente Xavi es el mejor jugador nacido en España.

No te preocupes amigo, todo tiene solución.... Consulta con un especialista