fororealmadrid.com

A lo que me refiero, es que no es que sea malo si no que es superhumo y el tío le tira al paquete.

Da igual,aquí lo que importa es el entorno,que se lo pregunten a Ney y a Leo,si no tienen entorno no podemos ficharlo,da igual si es un paquete o un crack,queremos ENTORNO para saciar a la prensa.

tu lo ficharías?

Chema11 escribió:tu lo ficharías?

No porque no tiene entorno

Ahora en serio,me parece un buen jugador pero no lo veo para el Madrid,prefiero a Vidal Sassoon.

Descomunal paquete

si se va kedhira y dima ,hay que traer al menos alguien que curre

j30madr escribió:si se va kedhira y dima ,hay que traer al menos alguien que curre

Estoy contigo si se van khedira y casemiro alguien tiene q currar. Kroos y pogba son los fichajes xD

David7 escribió:

j30madr escribió:si se va kedhira y dima ,hay que traer al menos alguien que curre

Estoy contigo si se van khedira y casemiro alguien tiene q currar. Kroos y pogba son los fichajes xD

no me gusta luis gustavo , solo digo que a carlo le gusta un pefil ´kedhira ´ o dima que trabaje

No podemos tener tanto medio "tronco", en el sentido de lento. Ya tenemos a Alonso, Illarra y ahora por lo visto a Kroos, ademas de Casemiro (al que todavía no se ha cedido).

Por contra, medios dinámicos, solo tenemos a Modric, a Isco y a Di Maria si contamos con él en esa posición.

Todo ello indica que en caso de irse Khedira, lo lógico sería ir a por un medio que aportara recorrido y disciplina al igual que el alemán, pero que tuviera más dinamismo, agilidad, ... ese medio bien podría ser Ramires.

redondo escribió:No podemos tener tanto medio "tronco", en el sentido de lento. Ya tenemos a Alonso, Illarra y ahora por lo visto a Kroos, ademas de Casemiro (al que todavía no se ha cedido).

Por contra, medios dinámicos, solo tenemos a Modric, a Isco y a Di Maria si contamos con él en esa posición.

Todo ello indica que en caso de irse Khedira, lo lógico sería ir a por un medio que aportara recorrido y disciplina al igual que el alemán, pero que tuviera más dinamismo, agilidad, ... ese medio bien podría ser Ramires.

Te ha calado hondo macho.
Dejalo en Londres que allí está cojonudamente.

En serio, no le veo nada de nada y mira que suelo coincidir bastante contigo.

rupeni escribió:

redondo escribió:No podemos tener tanto medio "tronco", en el sentido de lento. Ya tenemos a Alonso, Illarra y ahora por lo visto a Kroos, ademas de Casemiro (al que todavía no se ha cedido).

Por contra, medios dinámicos, solo tenemos a Modric, a Isco y a Di Maria si contamos con él en esa posición.

Todo ello indica que en caso de irse Khedira, lo lógico sería ir a por un medio que aportara recorrido y disciplina al igual que el alemán, pero que tuviera más dinamismo, agilidad, ... ese medio bien podría ser Ramires.

Te ha calado hondo macho.
Dejalo en Londres que allí está cojonudamente.

En serio, no le veo nada de nada y mira que suelo coincidir bastante contigo.

Rupeni, no siempre podemos coincidir. Es mi opinión.

Como explicaba, no se pueden tener todo medios trotones, porque el equipo sería plano planísimo si juntáramos a Xabi, Kroos o Modric y quisieramos meter un medio más físico al lado y ese tuviera que ser Khedira o Casemiro (o Vidal u otro similar).

Por esa razón creo que es necesario Ramires, no porque nos vaya a dar un salto de calidad bestial como tal, sino porque con sus virtudes va a permitir que reluzca mucho más el trabajo de otros (modric, kroos, isco, di maria, y los tres de arriba) sin dar un tono aburrido y plano al equipo.

Sería una decisión puramente táctica su fichaje. No es un jugador que entre por los ojos, igual que no lo es Khedira, y mira lo que opinan Mourinho, Low o Ancelotti de él.

redondo escribió:

rupeni escribió:

redondo escribió:No podemos tener tanto medio "tronco", en el sentido de lento. Ya tenemos a Alonso, Illarra y ahora por lo visto a Kroos, ademas de Casemiro (al que todavía no se ha cedido).

Por contra, medios dinámicos, solo tenemos a Modric, a Isco y a Di Maria si contamos con él en esa posición.

Todo ello indica que en caso de irse Khedira, lo lógico sería ir a por un medio que aportara recorrido y disciplina al igual que el alemán, pero que tuviera más dinamismo, agilidad, ... ese medio bien podría ser Ramires.

Te ha calado hondo macho.
Dejalo en Londres que allí está cojonudamente.

En serio, no le veo nada de nada y mira que suelo coincidir bastante contigo.

Rupeni, no siempre podemos coincidir. Es mi opinión.

Como explicaba, no se pueden tener todo medios trotones, porque el equipo sería plano planísimo si juntáramos a Xabi, Kroos o Modric y quisieramos meter un medio más físico al lado y ese tuviera que ser Khedira o Casemiro (o Vidal u otro similar).

Por esa razón creo que es necesario Ramires, no porque nos vaya a dar un salto de calidad bestial como tal, sino porque con sus virtudes va a permitir que reluzca mucho más el trabajo de otros (modric, kroos, isco, di maria, y los tres de arriba) sin dar un tono aburrido y plano al equipo.

Sería una decisión puramente táctica su fichaje. No es un jugador que entre por los ojos, igual que no lo es Khedira, y mira lo que opinan Mourinho, Low o Ancelotti de él.

Y lo respeto, ciertamente Khedira es también de esos.

Ya empezamos con los jugadores tácticos...khedira, Ramires, Luis Gustavo , todos la misma ruina. Acaso Brasil juega a algo de fútbol ? Acaso no estuvo a nada de ser eliminada tras ser dominada por una Chile con Vidal a media máquina ? Por favor...

Se confunde tactico con ser un tronco. Modric es un de los tios más tacticos que he visto en mucho tiempo.

DelBosque escribió:Se confunde tactico con ser un tronco. Modric es un de los tios más tacticos que he visto en mucho tiempo.

Nosamolao. Dame tres Modric para la media y no quiero ni pivote defensivo. Hala, venga ¿dónde están?

Javi Martinez - Verratti - Modric

DelBosque escribió:Javi Martinez - Verratti - Modric

La verdad es que ahora se evidencia que Javi Martinez es un jugador como pocos en el mercado y en el futbol en gral... en el Madrid sería pilar.

Dicen que el Bayern pago mucho, yo pagaría 60 kilos por él ahora con tal de tener se perfil defensivo y talentoso en el equipo.

DelBosque escribió:Javi Martinez - Verratti - Modric

¿Me estás comparando a Javi Martínez y a Verrati con Modric? Yo también quiero de eso que fumas. Javi Martínez es un tronco más tronco que Khedira y Diarrá juntos. Y yo no te cambio a Verrati por un Xabi Alonso de 27 años ni loco. Que es que ese es el problema, que hay jugadores que salen una vez cada mucho tiempo, y Modric es uno de ellos. De manera que no se puede poner como ejemplo, sino como excepción. Un centrocampista que la pide y la juega con ese nervio, esa voluntad y esa calidad, y que luego defiende con esa inteligencia y ese compromiso, es como una bendición divina. Así que como no vas a encontrar nada igual, tendrás que ponerle de compañeros a un señor que defienda muy bien y la toque aceptablemente y a un señor que la toque muy bien y defienda aceptablemente, al menos así los compensas a los dos.

Yo tampoco entiendo esa pasión por Javi Martínez. Por lo que a mí respecta es super lento y técnicamente no le llega a Alonso ni a las rodillas. Uno de los jugadores más inflados de todos los tiempos, si sigue por este camino.

Y para esa compensación, yo voto por un Arturo Vidal-Modric-Kross