Re: Mou vuelve
Publicado: Jue Mar 17, 2016 9:47 pm
Mira que este tio me da asco y no lo puedo ni ver, pero en los ultimos 6 años es con el unico que jugabamos a algo claro
Yo soy mourinhista, bueno ante todo madridista, y te aseguro que no soy ultra sur. Respeto totalmente a los que no les guste mourinhoeltiolavara escribió:Estás absolutamente equivocado.DaniGRM escribió: Por otra parte, los mourinhistas suelen ser gente tipo ultrasur, esos hinchas que si dices algo bueno de algún rival, eres enemigo público # 1.
Y lo de que los mourinhistas no valoran a los rivales es tan falco como lo anterior,de hecho esos mismos valoran mucho más el trabajo día a día que otros muchos no hacen sino que quieren nombres.A los mourinhistas los nombres nos dan igual.copernalero escribió:Yo soy mourinhista, bueno ante todo madridista, y te aseguro que no soy ultra sur. Respeto totalmente a los que no les guste mourinhoeltiolavara escribió:Estás absolutamente equivocado.DaniGRM escribió: Por otra parte, los mourinhistas suelen ser gente tipo ultrasur, esos hinchas que si dices algo bueno de algún rival, eres enemigo público # 1.
Pues según lo que se ve en la tele española y en internet, así es. No digo que todos, pero claramente la mayoría. Por eso digo, suelen, no hago una afirmación categórica.eltiolavara escribió:Estás absolutamente equivocado.DaniGRM escribió: Por otra parte, los mourinhistas suelen ser gente tipo ultrasur, esos hinchas que si dices algo bueno de algún rival, eres enemigo público # 1.
Copernalero, no es mi intención ser absolutista y no me refiero a todos los mourinhistas. Saludoscopernalero escribió:Yo soy mourinhista, bueno ante todo madridista, y te aseguro que no soy ultra sur. Respeto totalmente a los que no les guste mourinhoeltiolavara escribió:Estás absolutamente equivocado.DaniGRM escribió: Por otra parte, los mourinhistas suelen ser gente tipo ultrasur, esos hinchas que si dices algo bueno de algún rival, eres enemigo público # 1.
¿Y qué es lo qué no es rancio y fuera de tiempo?¿la mierda de ahora?RC3 escribió:Absurdo plantearse la vuelta de este personaje cuando estamos viendo que se ha quedado anquilosado en un fútbol rancio y fuera de tiempo.
Que lo de ahora también sea una mierda no le hace mejor a él.eltiolavara escribió:¿Y qué es lo qué no es rancio y fuera de tiempo?¿la mierda de ahora?RC3 escribió:Absurdo plantearse la vuelta de este personaje cuando estamos viendo que se ha quedado anquilosado en un fútbol rancio y fuera de tiempo.
Correcto.DaniGRM escribió:A pesar que no me gusta el estilo de sus equipos, creo que Mou es un entrenador que sirve para resultados a corto plazo, nunca para crear un proyecto a futuro. Su conocimiento táctico defensivo es de lo mejor pero su alta exigencia, cansa rápido a los jugadores, y más a quienes les gusta el juego ofensivo sobre el defensivo. Mou es un técnico ideal para equipos contragolpistas (lo sé, es a lo que jugamos muchas veces durante la última década).
Por otra parte, los mourinhistas suelen ser gente tipo ultrasur, esos hinchas que si dices algo bueno de algún rival, eres enemigo público # 1.
No saben que Mou, se compromete al 100% con el equipo que dirige, y hasta se hace pasar por hincha. Lo cual no es malo.
Pero me gustaría saber que dirán esos mourinhistas al saber que Mou declaró que es más fácil ganar una champions con Messi que sin el argentino.
Pero eso no quita que Mou sea el destroyer máximo, y su fútbol que ya no da para más.DelBosque escribió:Cuando todo el mundo atacaba a Mou, y poco menos que lo ponían como el Diablo en persona, algunos defendíamos que la responsabilidad estaba en la plantilla y en el presidente, que había un intervencionismo atroz en la parcela deportiva, una laxitud absurda con jugadores que no habían empatado con nadie y que especulaban con su esfuerzo con el escudo, y una manipulación periodística bestial.......
Tras unos años, y tras los fracasos de Ancelotti, Benítez y Zidane el tiempo nos dió la razón.
El año pasado ganó la Premier con solvencia. Es cierto que agota plantillas, y cada vez más, pero con buenos fichajes y gente comprometida, con un buen plan físico en una temporada te puede hacer un destrozo porque es un gran entrenador. Le veo como a Capello, para periodos cortos. El Madrid se le hizo muy largo, y más aquí que una temporada se hace eterna.degas escribió:Pero eso no quita que Mou sea el destroyer máximo, y su fútbol que ya no da para más.DelBosque escribió:Cuando todo el mundo atacaba a Mou, y poco menos que lo ponían como el Diablo en persona, algunos defendíamos que la responsabilidad estaba en la plantilla y en el presidente, que había un intervencionismo atroz en la parcela deportiva, una laxitud absurda con jugadores que no habían empatado con nadie y que especulaban con su esfuerzo con el escudo, y una manipulación periodística bestial.......
Tras unos años, y tras los fracasos de Ancelotti, Benítez y Zidane el tiempo nos dió la razón.
El 90% de los que atacaban a Mou, después atacaron a Ancelotti y Benítez. Son también los que atacan la gestión de Florentino por cambiar de entrenador cada año y luego le piden cromos.DelBosque escribió:Cuando todo el mundo atacaba a Mou, y poco menos que lo ponían como el Diablo en persona, algunos defendíamos que la responsabilidad estaba en la plantilla y en el presidente, que había un intervencionismo atroz en la parcela deportiva, una laxitud absurda con jugadores que no habían empatado con nadie y que especulaban con su esfuerzo con el escudo, y una manipulación periodística bestial.......
Tras unos años, y tras los fracasos de Ancelotti, Benítez y Zidane el tiempo nos dió la razón.
Mou sabe que el Real Madrid necesita un medio que equilibre y sea capaz de abarcar campo y cumplir defensivamente, dicho esto nunca entendí su apoyo a Khedira.Doren escribió:A mi Mourinho, dejando de lado su actitud muy desafiante con medios y rivales, lo que generó un odio extremo hacia él, me parece un gran técnico, pero también tuvo algunos errores en la planificación. Por ejemplo, cuando necesitábamos con urgencia un centrocampista de calidad y un mediocentro defensivo para ayudar a Alonso (además de ser una buena alternativa) la solución fue fichar a Coentrao, que jugó algunos partidos de mediocentro al llegar, y después a Essien o Antiltop...el fichaje de Modric debió llegar antes, como el de Kroos o un centrocampista top (Vidal, De Rossi).
Me dejó la sensación de que prefiere jugadores tipo Matuidi, Essien, Khedira....y el Real Madrid necesita otra cosa en el centro del campo