fororealmadrid.com

Ramos nunca me ha gustado como lateral, viéndolo de central me parece otro jugador.

A mi Arbeloa no me llego nunca a convencer como para ser titular en todo un Real Madrid. Para partidos donde jugabamos replegados atrás, especialmente frente a equipos grandes, resultaba muy bien pues se quedaba con su marca y en distancias cortas es un gran defensor. Ahora bien, con algo de espacio a su espalda... menos mal que siempre tenía a Pepe por ahí que lo corrige todo. Un suplente aceptable en su época buena.

Arbeloa vino por 4 ó 5 millones para ser eso, un suplente polivalente, como Nacho quizá, que podía jugar por ambas bandas. Encima canterano.

Con el tiempo se ganó un sitio pero no hicieron mucho o nada por mejorar una demarcación que a todas luces era muy mejorable.

Y me sorprende lo de Salgado teniendo gente como Chendo. No intuía que el gallego estuviese tan bien visto, aunque como digo, no me disgustaba.

La gente se identifico con Salgado y con su espíritu,no era una eminencia técnica pero por contra su esfuerzo fue impagable como para buscarle taras a su justo virtuosismo balonpedico,incluso diría que caia bien fuera del campo,un tipo muy comprometido e integro.A mi desde luego me sedujo desde el prácticamente desde el primer dia.

Salgado era un Carvajal pero con bastante más fútbol en sus botas.
En cualquier caso para mí Quique , aunque tuvo un paso muy breve, ha sido el mejor de todos.

De todos modos ninguno ha sido un R Carlos o un Marcelo que hayan marcado una época.

El Panucci de sus primeros años era una salvajada. Me quedo con él, sinceramente aunque Arbeloa también fue un lateral top durante mucho tiempo.

Este no sale en verano ni loco ,zz no.lo va a vender y Floren tampoco

Hay mas posibilidades de ver un cerdo volando que la venta de benzema

Quique y Chendo.

chocolat au lait escribió:El Panucci de sus primeros años era una salvajada. Me quedo con él, sinceramente aunque Arbeloa también fue un lateral top durante mucho tiempo.

Que un lateral rematara en los corners la verdad es que era llamativo; tenía buen oficio atrás, pero no me volvía loco con la pelota en los pies.

benzemanova escribió:

chocolat au lait escribió:El Panucci de sus primeros años era una salvajada. Me quedo con él, sinceramente aunque Arbeloa también fue un lateral top durante mucho tiempo.

Que un lateral rematara en los corners la verdad es que era llamativo; tenía buen oficio atrás, pero no me volvía loco con la pelota en los pies.

¿Cómo no iba a rematar corners si parecía un chupachús?

Lo realmente extraño de "Cabezón Panucci" es que jugara relativamente bien con los pies teniendo el centro de gravedad tan alto.

Christian Panucci era muy Top!!

Doren escribió:Christian Panucci era muy Top!!

Era gélido, glacial, frigidísimo. Y ese "estar y no estar" lo desconectó en seguida del equipo.

En el Madrid no calan los jugadores que parecen estar de paso, y este lo estaba. 3 años y sólo 1 realmente bueno, no le acreditan, en mi modesta opinión, para optar al "al lateral de nuestras vidas".

Doren escribió:Christian Panucci era muy Top!!

Para mi cumplio con nota era un fichaje pedido para un proyecto para una época concreta lo que pasa que no llego a niveles de conexión o identificación con la afición,era un intruso pero que conocía el oficio con suficiencia.

Yo admito que el italiano era una debilidad mía desde hacía años, el día que lo fichamos sabía que por fin tendríamos un señor lateral derecho.

Luego, es cierto que era frío y te dejaba con esa sensación que estaba aquí de pasada, pero mientras estuvo aquí a mi me dejó muy satisfecho.

También le recuerdo un gesto muy lindo el día de su último partido de blanco, besando el césped del Bernabeu y agradeciendo por el tiempo que estuvo de blanco. Detalles tontos pero que quedan guardados en la retina del aficionado.

Tuve que elegir a Cicinho entre mis candidatos, tuve que hacerlo

Lo que podría haber sido, que pena.

sergio ozl escribió:Tuve que elegir a Cicinho entre mis candidatos, tuve que hacerlo

Lo que podría haber sido, que pena.

Yo siempre me preguntaré si su lesión fue consecuencia del nivel de vida que llevaba, o todo el tema del alcoholismo fue a raíz precisamente de lo que le pasó.

chocolat au lait escribió:

sergio ozl escribió:Tuve que elegir a Cicinho entre mis candidatos, tuve que hacerlo

Lo que podría haber sido, que pena.

Yo siempre me preguntaré si su lesión fue consecuencia del nivel de vida que llevaba, o todo el tema del alcoholismo fue a raíz precisamente de lo que le pasó.

Yo creo que la lesión fue fortuita, pisó mal y se rompió el cruzado. En el Ruiz de Lopera todavía me acuerdo.

Pero bueno, si que puede ser que en ese momento estuviera perdiendo las riendas de su carrera.Él dijo que cuando cogió el primer vuelo a Madrid se le subió demasiado la cosa a la cabeza.

Después cuando estaba en la Roma, hizo unas declaraciones en las que decía que bebia y fumaba mucho, por no jugar y estar deprimido.

La manera en que se truncó su carrera no fue culpa suya tampoco, cosas que pasan. Para mi es un grande y el lateral más prometedeor que posiblemente haya visto. Súper profundo, súper ofensivo, hiperactivo y también trabajador y muy goleador.

Carvajal y Arbeloa.

sergio ozl escribió:Tuve que elegir a Cicinho entre mis candidatos, tuve que hacerlo

Lo que podría haber sido, que pena.

Le 'mató' su adicción al alcohol. Siempre lo ha confesado.
Una pena porque es lo mejor que he visto jamás como lateral derecho.