fororealmadrid.com

assvak escribió:

Cesar04 escribió:

Siarseven escribió:

Paul Breitner escribió: Así es, Xavi era un jugador discreto y aseado. No perdía un balón, pero tampoco hacía nada glorioso con él. En la selección fue suplente hasta que Aragonés lo rescató, y aún así, fracasó en el Mundial de Alemania.

El Mundial del 2010 debe ser algo que soñé

El que soñaste fue el de Rusia donde cierto jugador llevó a una selección mediocre a la final.

En el Mundial y primera Eurocopa para empezar tuvimos a Iker parando lo parable y mas sin embargo todo el merito se lo llevaron los del Barça, pero esos del Barça con Zubizarreta no habrian ganado nada.
Quien sabe donde habria llegado la seleccion de Mexico 86, con Iker en lugar de Zubi.

Y en ese mundial (2010) todos los partidos ganados por 1-0. Que luego lees la narrativa y parece que iban de 6-0 en 6-0.

Cesar04 escribió:

assvak escribió:

Cesar04 escribió:

Siarseven escribió:

Paul Breitner escribió: Así es, Xavi era un jugador discreto y aseado. No perdía un balón, pero tampoco hacía nada glorioso con él. En la selección fue suplente hasta que Aragonés lo rescató, y aún así, fracasó en el Mundial de Alemania.

El Mundial del 2010 debe ser algo que soñé

El que soñaste fue el de Rusia donde cierto jugador llevó a una selección mediocre a la final.

En el Mundial y primera Eurocopa para empezar tuvimos a Iker parando lo parable y mas sin embargo todo el merito se lo llevaron los del Barça, pero esos del Barça con Zubizarreta no habrian ganado nada.
Quien sabe donde habria llegado la seleccion de Mexico 86, con Iker en lugar de Zubi.

Y en ese mundial (2010) todos los partidos ganados por 1-0. Que luego lees la narrativa y parece que iban de 6-0 en 6-0.

La selección de 2010 jugaba un gran fútbol de control, pero era muy rácana en ataque. La única campeona que ha perdido el primer partido de la fase final.

Hace unos años pensaba que sería imposible jugar mejor que Iniesta y Xavi. Si no recuerdo mal, ambos fueron nominados al Balón de Oro cuando Messi y Cristiano estaban en modo apisonadora.

Tras estos últimos años de Modric y Kroos comandando el centro del campo del Madrid, tengo serias dudas de que lo hayan hecho peor que los del Barsa. Para mí, una X.

vujadin escribió:Hace unos años pensaba que sería imposible jugar mejor que Iniesta y Xavi. Si no recuerdo mal, ambos fueron nominados al Balón de Oro cuando Messi y Cristiano estaban en modo apisonadora.

Tras estos últimos años de Modric y Kroos comandando el centro del campo del Madrid, tengo serias dudas de que lo hayan hecho peor que los del Barsa. Para mí, una X.

Totalmente de acuerdo, aunque parece que haya que pedir perdón por pensar así.

IkerQuesadillas escribió:El Madrid que ganó las 4 Champions en 5 años jugaba muy bien al fútbol y se pasó por encima a muchos equipos, como al Bayern (0-4), Juventus (4-1, 1-3), y Atletico (3-0). No acepto la idea de que "no jugaba bien." Que no tenía un estilo novedoso o particular, seguro, pero eso ya es otra cosa. Los equipos no ganan tres títulos en Champions de seguido jugando mal y con "momentos puntuales."

Luego, el Barcelona de Xavi e Iniesta era excelente, y la capacidad de controlar partidos era alta, pero en Champions, aunque les fue bien y ganaron dos títulos, no tenían la misma superioridad, bastantes partidos se les hicieron dificiles. Aquí los sobrevaloramos ligeramente porque pasaban por encima del Real Madrid, e infravaloramos a los nuestros porque no han pasado por encima del Barcelona.

Por no hablar q jugaban con otro reglamento,porq era escandaloso algunos robos q hicieron.

vujadin escribió:Hace unos años pensaba que sería imposible jugar mejor que Iniesta y Xavi. Si no recuerdo mal, ambos fueron nominados al Balón de Oro cuando Messi y Cristiano estaban en modo apisonadora.

Tras estos últimos años de Modric y Kroos comandando el centro del campo del Madrid, tengo serias dudas de que lo hayan hecho peor que los del Barsa. Para mí, una X.

Sin embargo Kroos no entre los 20 mejores del Balon de Oro.

Son un espectáculo, que manera de llevar los partidos, que jodidamente buenos son. Una dupla así joven (23/24 años ambos) debe estar por 300 millones tranquilamente.

Toni Kroos, camaradas.

Qué decir. Kroos, Modric y Casemiro. no veremos algo así en tres décadas.

Siarseven escribió:Desgraciadamente para nosotros, en los duelos directos Iniesta lo tenia de hijo a Modric, es que Iniesta hacía con él lo que le ha daba la gana en el campo, lo ha bailado y lo ha humillado

Esto es solo una pequeña muestra

Fuera de juego. Ese gol jamás debería de haber subido al marcador. Luego se quejaban de nosotros.
Ese gol a Benzema le pitan fuera de juego.

Difícil comparación, Xavi e Iniesta también trascendieron en la selección, algo imposible con Kroos y Modric. Los equipos donde jugaron Iniesta y Xavi, siempre jugaron a lo mismo, no sé si por ellos o para ellos, pero habiendo dicho esto, creo que Xavi e Iniesta tuvieron mayor impacto en el mundo del fútbol en general. Ahora, yo no sé si los cambiaba por Modric y Kroos, lo que han hecho en el Madrid me ha dado muchas alegrías y no estoy seguro que con Xavi e Iniesta pudiéramos haber logrado más.

Es un poco igual que la comparación Messi-cr7

Xavi e Iniesta tienen a favor el ganar el mundial juntos que mediáticamente es un plus. Por contra sólo jugaron en el barsa y España y siempre a lo mismo

Kroos y Modric jugaron en diferentes equipos, y en selecciones que no tenían nada que ver con el fútbol del Madrid.

Kroos ganó en el Bayern, en el Madrid y con Alemania. Modric ganó con el Madrid y llevo a Croacia a una final del mundial.

Como todo cuestión de gustos y colores. Me quedo con kroos+Modric lógicamente

Lo que hizo Modric con Croacia no lo volveremos a ver en tiempo.

Y con el Madrid el mejor jugador de largo. Cristiano las enchufaba pero todo el peso del equipo tanto ofensivo como defensivo pasaba por este pequeño jugador.

Es otro nivel.

Tampoco podemos ahora hacer como que un Modric rodeado de paquetes llevó él solo a Croacia a la Final del Mundial porque eso no deja de ser ciencia ficción.

Rakitic recibió muchos elogios de todo el mundo por el gran Mundial que hizo.

Ademas los goles decisivos que sirvieron para llevar a Croacia a la Final, lo marcó Mandzukic y esos goles no fueron a pase de Modric

Luego también esta Perisic otro jugador muy importante que marcó goles decisivos en la Semifinal y Final, en general la gente dijo que Perisic fue el mejor jugador de Croacia en la Final, todo el mundo estaba de acuerdo en que Modric estuvo desaparecido en la Final.

También hay que recordar que Modric en Octavos de final del Mundial, tuvo la oportunidad de clasificar a la selección para los Cuartos pero falló el penalti en la prórroga, y tuvieron que ir a la tanda de penaltis por culpa del fallo de Modric

Si Croacia en la tanda de penaltis hubieran perdido, Modric habría sido señalado como el culpable de la eliminación de Croacia en Octavos, por haber fallado el penalti en la prórroga.

Así que no nos vengamos arriba tampoco , no pretendamos convertir algo que no es cierto en una realidad por el hecho de repetirlo 1000 veces.

Croacia llegó a la Final no sólo gracias a Modric, también gracias a las grandes actuaciones de otros jugadores que fueron igual o más importantes que Modric

Otros jugadores más importantes que Modric, el mejor jugador de TODO el mundial

El chiste del día

Messi fue nombrado mejor jugador del mundial en 2014 y todo el mundo estaba de acuerdo en que no fue el mejor ni mucho menos, ni siquiera los culés se creyeron ese premio.

Uno se pone a ver el camino de Croacia hasta llegar a la final, y lo que ve son goles importantes de Mandzukic y Peresic en todos los partidos, y ninguno de esos goles han sido a pase de Modric, es que Modric ni siquiera participa en las jugadas de esos goles decisivos.

Con lo cual eso de que Modric llevó el solo a Croacia a la final es una milonga, los que llevaron a Croacia a la final fueron Manzkukic y Peresic, ellos dos marcaron en todos los partidos, incluso marcaron en la final, una final en la que Modric estuvo desaparecido y todo el mundo dijo que Modric hizo un mal partido en la final.

boomboomCarroll escribió:
Fuera de juego. Ese gol jamás debería de haber subido al marcador. Luego se quejaban de nosotros.
Ese gol a Benzema le pitan fuera de juego.

Si Modric no hubiera perdido el balón, no habria habido un posible fuera de juego. Un jugador del nivel de Modric no puede perder el balón en esa zona del campo, y menos en un partido donde nos jugamos la liga.

Y luego Modric tendría que haberle quitado el balón a Iniesta, y no dejar que Iniesta lo baile.

Esa jugada no tiene ninguna justificación, Modric la cagó y quedó en ridículo.

Siarseven escribió:Messi fue nombrado mejor jugador del mundial en 2014 y todo el mundo estaba de acuerdo en que no fue el mejor ni mucho menos, ni siquiera los culés se creyeron ese premio.

Uno se pone a ver el camino de Croacia hasta llegar a la final, y lo que ve son goles importantes de Mandzukic y Peresic en todos los partidos, y ninguno de esos goles han sido a pase de Modric, es que Modric ni siquiera participa en las jugadas de esos goles decisivos.

Con lo cual eso de que Modric llevó el solo a Croacia a la final es una milonga, los que llevaron a Croacia a la final fueron Manzkukic y Peresic, ellos dos marcaron en todos los partidos, incluso marcaron en la final, una final en la que Modric estuvo desaparecido y todo el mundo dijo que Modric hizo un mal partido en la final.

La diferencia entre lo que pasó en el 2014 y 2018 es que con Messi todo el mundo estuvo tronchandose por esa decisión, y en el 2018 hubo un consenso general que fue más que merecido, de hecho me acabo de enterar ahorita que hubo alguien que no estuvo de acuerdo en ese premio.

2014..... Robben y especialmente James Rodriguez fueran más impresionantes que Messi, incluso Thomas Muller ese mundial estaba fenomenal. En Argentina Di Maria estaba en alto nível también y quizas ha jugado mejor en su rol que el enano.

Yo no he dicho que esté de acuerdo o en desacuerdo con el premio que le dieron a Modric, lo que digo es que no llevó él solo a Croacia al final del mundial.

Si alguien quiere coger los videos del mundial y editarlos, poniendo la cara de Modric en los cuerpos de Manzukic y Perisic cuando estos marcaron los goles decisivos, pues genial, y si alguien quiere también poner la cara de Modric en los cuerpos de los jugadores que dieron las asistencias de esos goles decisivos, pues mejor aun.

Pero eso seguirá siendo ciencia ficción, no se convertirá en una realidad.

Es que si dices que varios jugadores fueron más importantes que Modric en Croacia lo das a entender, con eso y tu gran esfuerzo por paquetizarlo y convencer a la gente que ha sido un sobrevalorado que no es ni ha sido tan bueno.