fororealmadrid.com

Creo que salimos 4-4-2 con Blanco o Rodrygo titulares una vez repensado el 11.


Carvajal Varane Militao Nacho

Casemiro, Kroos, Modric, Blanco o Rodrygo...

Vinicius Benzema

O 532 o 433.

En el primero con Marcelo y en el segundo con Ausencio

michael37 escribió:Creo que salimos 4-4-2 con Blanco o Rodrygo titulares una vez repensado el 11.


Carvajal Varane Militao Nacho

Casemiro, Kroos, Modric, Blanco o Rodrygo...

Vinicius Benzema

El problema que veo es que las ayudas defensivas a los laterales van a ser importantes, y Rodrygo no tiene todavía conceptos tácticos defensivos y Blanco no es jugador de banda...

Zell escribió:

michael37 escribió:Creo que salimos 4-4-2 con Blanco o Rodrygo titulares una vez repensado el 11.


Carvajal Varane Militao Nacho

Casemiro, Kroos, Modric, Blanco o Rodrygo...

Vinicius Benzema

El problema que veo es que las ayudas defensivas a los laterales van a ser importantes, y Rodrygo no tiene todavía conceptos tácticos defensivos y Blanco no es jugador de banda...

No se si sacará a estos jugadores, pero hay que aumentar el nivel competitivo y el ritmo de partido de todos.

La primera parte contra el Betis fue un claro ejemplo de como no debemos jugar, ni el ritmo que tenemos que tener en este partido.

Porque aunque queramos marcar nosotros el paso del partido con un ritmo pausado, el Chelsea nos va a exigir y vamos a tener que aumentar el ritmo.

Que jugadores pueden aguantar este ritmo y este nivel de competición durante 90-60 o 30 minutos o los que jueguen? Por ahí va a estar la eliminatoria.

Y por cierto creo por primera vez que Hazard puede aportarnos bastante, despúes de lo visto el día del Betis.

Lo más importante de todo es mantener la puerta a 0

El dato del Chelsea de 16 partidos con portería a 0 en 21 partidos es para tenerlo en cuenta.

Lo mas importante es que no nos roben, después del tema Superliga y nos hagan un arbitraje demencial, o le ayuden al Chelsea.
Si van por ahi los tiros, solo un partido perfecto podria salvarnos.

Lo segundo no encajar y si podemos meter aunque sea un gol sera bueno.

Ya tenemos excusa si perdemos.

No digo que no nos pueda perjudicar el árbitro hoy.Pero creo que no va a suceder nada fraglante o descarado que retrate la manipulación de la UEFFA dando por tanto razón a aquellos que quieren abandonar esta competición.

Pero claro hay muchas maneras de perjudicar a un equipo sin dejar "huella", las faltas, las tarjetas amarillas, permitir mas dureza a unos que a otros, los fueras de juego...

La UEFFA va a tratar de sacar músculo hoy, como "mensaje para navegantes" pero de una manera que no se pueda demostrar.

BerT escribió:No digo que no nos pueda perjudicar el árbitro hoy.Pero creo que no va a suceder nada fraglante o descarado que retrate la manipulación de la UEFFA dando por tanto razón a aquellos que quieren abandonar esta competición.

Pero claro hay muchas maneras de perjudicar a un equipo sin dejar "huella", las faltas, las tarjetas amarillas, permitir mas dureza a unos que a otros, los fueras de juego...

La UEFFA va a tratar de sacar músculo hoy, como "mensaje para navegantes" pero de una manera que no se pueda demostrar.

Vaya mensaje más incoherente.

michael37 escribió:El dato del Chelsea de 16 partidos con portería a 0 en 21 partidos es para tenerlo en cuenta.

Si pasamos, apostaría lo que sea a que se habla de que el Chelsea es una banda, como el Atalanta y el Liverpool.

degas escribió:Ya tenemos excusa si perdemos.

Si perdemos, lo más probable ya que no le pudimos meter un gol al Betis, será ante el Chelsea hoy por hoy muy superior a nosotros, le podemos ganar en individualidades pero como equipo de aquí a Lima. Equipo muy duro de los que, antiguamente se decía, "Hai que roelo" Francamente para ganarles, no digo el partido y sí la eliminatoria se tienen que alinear todos los planetas, las estrellas y los agujeros negros y una pizca de flor zinediana

Esto ya es otra cosa solo faltan Ramos y Mendy, lo malo es el cansancio de las ultimas 3 semanas de locos pero bueno. Lo dicho, a no encajar hoy y a ver si entra alguna y nos veo en la final

El Chelsea tiene buenos jugadores, jóvenes y que no paran de correr, me recuerdan al Ajax que nos echó en octavos

Habrá que sudar mucho para ganar y ojalá ganemos a ese club mafioso

Cesar04 escribió:

michael37 escribió:El dato del Chelsea de 16 partidos con portería a 0 en 21 partidos es para tenerlo en cuenta.

Si pasamos, apostaría lo que sea a que se habla de que el Chelsea es una banda, como el Atalanta y el Liverpool.

Dalo por hecho.
Se hablará del "peor Chelsea de los últimos años" pese a haber llegado más lejos que nunca en Champìons en esos mismos últimos años.

Uno de los tradiocionales mantras de los antimadristas, entre otros antis.

Hay que ganar como sea esta Champions y dedicarsela al capullo de Ceferin

Con las bajas de Mendy y Valverde, más las dudas del estado de gente como Modric, Kroos o Carvajal, creo que tenemos una clara desventaja física respecto al Chelsea. Espero que no sea un factor decisivo a su favor.

Que no juegue Varane por favor le rezo a la virgen y a todos los santos

QUE NO JUEGUE VARANE

Pues yo espero un juego muy aburrido, el Chelsea juega con 5 atras y siempre buscan la velocidad de Werner arriba.. algo parecido a como venimos jugando con Vini aqui

No tiene nada que ver el estilo de juego de aquel Ajax a este Chelsea..

Si perdemos, seguro será por los arbitros y nada mas por eso