fororealmadrid.com

Paul Breitner escribió:En la barra de los bares hay 500 esperando una llamada.

Ahora dime qué luis enrique es un genio que es buen entrenador ,y que su fútbol es una maravilla

Que te lo desmonto todo

Ibai, puestos a hacer el ridículo seguro que no lo hacía peor que Amunike

Luis De la Fuente no parece mala opción.

Si respeta el trabajo de la federación que el conoce bien y consigue fusionar varias generaciones, se puede hacer buen equipo.

Es el mismo método que se utilizó en la época que campeonamos, en las que se fusionaron dos selecciones campeonas en categorias sub.

A mi Marcelino me parece buen entrenador

michael37 escribió:Luis De la Fuente no parece mala opción.

Si respeta el trabajo de la federación que el conoce bien y consigue fusionar varias generaciones, se puede hacer buen equipo.

Es el mismo método que se utilizó en la época que campeonamos, en las que se fusionaron dos selecciones campeonas en categorias sub.

Ya sonó en su día como sustituto de Lopetegui. De La Fuente es un entrenador muy serio, sin tanta polémica a su alrededor, que tiene experiencia en ganar títulos internacionales y que, en mi opinión, me sorprende que a su edad sólo haya estado en categorías inferiores.

Él mejor que nadie sabría dirigir una revolución del conjunto nacional.

Luis De la Fuente me gusta mucho

A mí me recuerda a lo que ya pasó con Iñaki Sáez, que lo ganaba todo con las inferiores y con la absoluta fracasó. Para la absoluta yo creo que hay que coger un entrenador que haya ganado títulos importantes, por eso mi primera opción sería Benítez. Alguien a quien los jugadores puedan respetar.

por que tenemos que coger a un entrenador que esté libre? que suelen ser unos mantas? yo insisto en el chingurri Valverde que lo hizo muy bien en el barsa y ahora en el Athletic ,me parece un tipo muy sensato y alejado de polémicas

madridistaaatope escribió:por que tenemos que coger a un entrenador que esté libre? que suelen ser unos mantas? yo insisto en el chingurri Valverde que lo hizo muy bien en el barsa y ahora en el Athletic ,me parece un tipo muy sensato y alejado de polémicas

No está mal tirada. Pero el fútbol lleva mucho ruido detrás para que un seleccionador compagine con un Club

De todos los que proponéis, me quedo con Luis Enrique pese a la debacle. A nivel de conocimientos me parece muy superior al Jemez de turno.

Tampoco hay una generación de jugadores que te garantice hacer un buen papel. Quedan años oscuros por soportar.

Berto69 escribió:Guardiola es imposible. Algún día entrenará una selección pero será o brasil o Inglaterra o Alemania o EEUU.

Hombre noooooooooooooo

Mediolleno escribió:Guardiola. A ver si tiene huevos, supuestamente es el mejor entrenador de la historia. Oportunidad única de demostrarlo

¿Mejor entrenador de la Hª? Anda que no tiene que "comer" huevos todavía para serlo Con equipos que son la ONU (Los mejores jugadores del mundo) es facil serlo, pero ni por asomo este pelagatos (Como LE) lo es.

Conociendo a Rubiales es capaz de traer a Stoichkov

DelBosque escribió:Conociendo a Rubiales es capaz de traer a Stoichkov

Menudo subnormal el calvo ese, está dejando a Villar a la altura de un buen presidente.

Entre calvos anda la cosa

Dinammyta escribió:

DelBosque escribió:Conociendo a Rubiales es capaz de traer a Stoichkov

Menudo subnormal el calvo ese, está dejando a Villar a la altura de un buen presidente.

Que espera de un cateto? Yo no sé de donde carajo se sacaron a Rubiales.

Andoni Iraola.

eltiolavara escribió:Andoni Iraola.

Ojalá .

Isi selección !!!!

Piqué tiene carnet de entrenador ya?

DelBosque escribió:Piqué tiene carnet de entrenador ya?

Que yo sepa tiene el de conducir y se lo compró la Shakira