fororealmadrid.com

MKG escribió:ALFREDO RELAÑO

El Barça y el control financiero

El éxito de los fichajes de enero del Barça vino seguido del informe de LaLiga sobre el Control Financiero, que presentaba al Barça con un -114 millones de euros de límite salarial. Todos los demás estaban en márgenes positivos. Con lógica, la afición se pregunta cómo el Barça ha podido acometer fichajes en enero, uno de ellos, el de Ferran Torres, por el costo muy estimable de 55 millones. Más su salario. ¿No estaba destinado el Control Financiero para evitar que los clubes se entramparan? ¿No se descendió a Segunda al Elche al poco de estrenarlo por presentar cuentas poco convincentes? ¿Es acaso que el Barça tiene bula?

No. El asunto tiene su explicación. El Control Financiero se ha ido puliendo con los años. Los18 artículos iniciales se han ido multiplicando e introduciendo matices. El 100 admite que un club excedido en coste de plantilla pueda fichar, pero invirtiendo sólo 1 euro por cada 4 que ahorre. El Barça ha aliviado bastante en masa salarial antes de enero con las salidas de Messi y Agüero, la cesión de Coutinho y la rebaja o aplazamiento de los capitanes, que estaban por las nubes. Eso le ha permitido hacer las incorporaciones que ha hecho, con ese límite de sólo invertir en novedades (entre coste del traspaso y salarios) un cuarto del ahorro.

Ya, me dirán. ¿Y los 55 del traspaso de Ferran? Fichó por cuatro temporadas y media, a lo largo de las cuales se amortiza esa cantidad. En este ejercicio, pues p... sólo una novena parte y medio salario anual. Alves y Aubameyang llegaron gratis y Adama cedido. Con este encaje de bolillos ha conseguido reforzarse el Barça. Si LaLiga le hubiera autorizado a saltarse la norma sus rivales en la tabla hubieran puesto el grito en el cielo. Eso sí, entrampado como está y con tanta masa salarial diferida, tardará al menos dos cursos en liberarse del 1/4, aún traspasando algún valor. Y lo de Haaland es una ensoñación imposible.

https://as.com/opinion/2022/03/23/porta ... &link=link

Ender escribió:

MKG escribió:ALFREDO RELAÑO

El Barça y el control financiero

El éxito de los fichajes de enero del Barça vino seguido del informe de LaLiga sobre el Control Financiero, que presentaba al Barça con un -114 millones de euros de límite salarial. Todos los demás estaban en márgenes positivos. Con lógica, la afición se pregunta cómo el Barça ha podido acometer fichajes en enero, uno de ellos, el de Ferran Torres, por el costo muy estimable de 55 millones. Más su salario. ¿No estaba destinado el Control Financiero para evitar que los clubes se entramparan? ¿No se descendió a Segunda al Elche al poco de estrenarlo por presentar cuentas poco convincentes? ¿Es acaso que el Barça tiene bula?

No. El asunto tiene su explicación. El Control Financiero se ha ido puliendo con los años. Los18 artículos iniciales se han ido multiplicando e introduciendo matices. El 100 admite que un club excedido en coste de plantilla pueda fichar, pero invirtiendo sólo 1 euro por cada 4 que ahorre. El Barça ha aliviado bastante en masa salarial antes de enero con las salidas de Messi y Agüero, la cesión de Coutinho y la rebaja o aplazamiento de los capitanes, que estaban por las nubes. Eso le ha permitido hacer las incorporaciones que ha hecho, con ese límite de sólo invertir en novedades (entre coste del traspaso y salarios) un cuarto del ahorro.

Ya, me dirán. ¿Y los 55 del traspaso de Ferran? Fichó por cuatro temporadas y media, a lo largo de las cuales se amortiza esa cantidad. En este ejercicio, pues p... sólo una novena parte y medio salario anual. Alves y Aubameyang llegaron gratis y Adama cedido. Con este encaje de bolillos ha conseguido reforzarse el Barça. Si LaLiga le hubiera autorizado a saltarse la norma sus rivales en la tabla hubieran puesto el grito en el cielo. Eso sí, entrampado como está y con tanta masa salarial diferida, tardará al menos dos cursos en liberarse del 1/4, aún traspasando algún valor. Y lo de Haaland es una ensoñación imposible.

https://as.com/opinion/2022/03/23/porta ... &link=link

Es muy raro que los artículos se pulan sólo cuando el Farsa es el protagonista principal de los apuros. Recuérdese las chapuzas de los escándalos de la cabeza de cerdos, la retirada de la copa del rey y otras lindezas en la que el Farsa salió indemne mientras a otros equipos se le exigió el normal cumplimiento de esa cínica ley para unos y no para otros como el Farsa catalanista

MKG escribió:

Ender escribió:

MKG escribió:ALFREDO RELAÑO

El Barça y el control financiero

El éxito de los fichajes de enero del Barça vino seguido del informe de LaLiga sobre el Control Financiero, que presentaba al Barça con un -114 millones de euros de límite salarial. Todos los demás estaban en márgenes positivos. Con lógica, la afición se pregunta cómo el Barça ha podido acometer fichajes en enero, uno de ellos, el de Ferran Torres, por el costo muy estimable de 55 millones. Más su salario. ¿No estaba destinado el Control Financiero para evitar que los clubes se entramparan? ¿No se descendió a Segunda al Elche al poco de estrenarlo por presentar cuentas poco convincentes? ¿Es acaso que el Barça tiene bula?

No. El asunto tiene su explicación. El Control Financiero se ha ido puliendo con los años. Los18 artículos iniciales se han ido multiplicando e introduciendo matices. El 100 admite que un club excedido en coste de plantilla pueda fichar, pero invirtiendo sólo 1 euro por cada 4 que ahorre. El Barça ha aliviado bastante en masa salarial antes de enero con las salidas de Messi y Agüero, la cesión de Coutinho y la rebaja o aplazamiento de los capitanes, que estaban por las nubes. Eso le ha permitido hacer las incorporaciones que ha hecho, con ese límite de sólo invertir en novedades (entre coste del traspaso y salarios) un cuarto del ahorro.

Ya, me dirán. ¿Y los 55 del traspaso de Ferran? Fichó por cuatro temporadas y media, a lo largo de las cuales se amortiza esa cantidad. En este ejercicio, pues p... sólo una novena parte y medio salario anual. Alves y Aubameyang llegaron gratis y Adama cedido. Con este encaje de bolillos ha conseguido reforzarse el Barça. Si LaLiga le hubiera autorizado a saltarse la norma sus rivales en la tabla hubieran puesto el grito en el cielo. Eso sí, entrampado como está y con tanta masa salarial diferida, tardará al menos dos cursos en liberarse del 1/4, aún traspasando algún valor. Y lo de Haaland es una ensoñación imposible.

https://as.com/opinion/2022/03/23/porta ... &link=link

Es muy raro que los artículos se pulan sólo cuando el Farsa es el protagonista principal de los apuros. Recuérdese las chapuzas de los escándalos de la cabeza de cerdos, la retirada de la copa del rey y otras lindezas en la que el Farsa salió indemne mientras a otros equipos se le exigió el normal cumplimiento de esa cínica ley para unos y no para otros como el Farsa catalanista

Hay que reconocer que el Barcelona lleva años ganándonos por goleada en los despachos, hasta con presidentes como Russel o Bartomeu, independientemente de lo que escribe el periodista de turno.

Mediolleno escribió:Según Sport
-Lewandovsky quiere ir al Barsa y está encandilado
-Salah, alternativa a. Haaland
-Rapinha. Atado
-Haaland no descartado

Jajjajajaja, estos deberían pasar el pasto que fuman

Mediolleno escribió:Según Sport
-Lewandovsky quiere ir al Barsa y está encandilado
-Salah, alternativa a. Haaland
-Rapinha. Atado
-Haaland no descartado

Jajjajajaja, estos deberían pasar el pasto que fuman

Capa escribió:Verdad o mentira por lo menos venden ilusión .

Nosotros nos tenemos que conformar con las renovaciones de Carvajal, Casemiro, Lucas , Modric , Llull y Rudy .

JuanitoMaravilla escribió:Si el RM estuviese en su situación, ya se habrían reunido los equipos para descendernos a Segunda.

Acordaos de cómo reaccionaron tras la Superliga.

Angry Megalodon escribió:Los favores al Barcelona vienen de un tema político que llega hasta el gobierno del país, y no de ahora sino de hace décadas. "Mes que un club" y todo eso.

No veo muy coherente llorar por esta situación y luego apoyar a quienes la provocan. El Barcelona va a ser siempre favorito en los ministerios de España, porque es lo que ha votado la gente.

Así que a llorar a otro muro.

JuanitoMaravilla escribió:Si el RM estuviese en su situación, ya se habrían reunido los equipos para descendernos a Segunda.

Acordaos de cómo reaccionaron tras la Superliga.