fororealmadrid.com

Para mí el penalti de Lucas no tiene discusión, vale que él está loco por caerse. Pero penalti es.

Wilmots escribió: ↑Lun Feb 05, 2024 9:43 pm Para mí el penalti de Lucas no tiene discusión, vale que él está loco por caerse. Pero penalti es.

Firmaría que NO es penalti, si el defensor NO hubiera hecho ese último movimiento del pie, que hace justo cuando LV pasa al lado. Aquí podríamos culpar a LV.

Sin embargo, ese pequeño movimiento pone en duda, ya que entra en el camino de LV, aunque siendo justos LV en parte ya iba a chocar con su pierna aunque no la moviera y la pelota iba al otro lado.

Como mínimo, dudoso, si se pita bueno si no también.

El más escandaloso sin duda es la tacleada a Bellingham, como si fuera Futbol americano. En ese no hay debate.

Los tres penaltis son clarísimos.


1- Saul estira la pierna izquierda dos veces para impedir que progrese Lucas Vázquez:




2 - Savic va a derribar a Bellingham sin importarle donde está el balón:




3 - A Marcos Llorente tampoco le importa donde está el balón, está completamente de espaldas al corner de donde saca Toni Kroos agarrando con los dos brazos a Bellingham:




Pero claro, estaba Sánchez Martínez de árbitro y Prieto Iglesias en el VAR de Clos Gómez: los Negreira Boys de la Negreira League, ¿quién estaba en el VAR del VAR?

Minutos 52', 59' y 79' con 1-0 que hubieran sentenciado el partido.

OJO la tacleada de Savic a bellingham, incluso en FUTBOL AMERICANO, es considerado falta de libro.

Por mucho robo que haya sido, no puedes dejarte empatar por ser un pvto cagón de mierda.

ES UN ATRACO CON TODAS LAS DE LA LEY. Ladrones.

degas escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 8:29 am Por mucho robo que haya sido, no puedes dejarte empatar por ser un pvto cagón de mierda.

Sin centrales y portero de élite. Contentos podemos estar que el cholo es un cagón y se dedicó a conservar el 1-0 en contra para apretar los últimos 10 minutos, porque si va a por el partido desde el principio nos gana bien, porque la defensa es una verbena de verano.

El penalti de Savic es tan indiscutible sólo un gato de escayola o una planta de plástico de IKEA pueden ignorarlo...

Asllani escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 10:03 am

degas escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 8:29 am Por mucho robo que haya sido, no puedes dejarte empatar por ser un pvto cagón de mierda.

Sin centrales y portero de élite. Contentos podemos estar que el cholo es un cagón y se dedicó a conservar el 1-0 en contra para apretar los últimos 10 minutos, porque si va a por el partido desde el principio nos gana bien, porque la defensa es una verbena de verano.

Sin centrales porque Carletto quiere

Paul Breitner escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 10:11 am El penalti de Savic es tan indiscutible sólo un gato de escayola o una planta de plástico de IKEA pueden ignorarlo...

Y los audios de estas jugadas ??

assvak escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 10:18 am

Paul Breitner escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 10:11 am El penalti de Savic es tan indiscutible sólo un gato de escayola o una planta de plástico de IKEA pueden ignorarlo...

Y los audios de estas jugadas ??

No es un video, es un GIF, o sea, una imagen en movimiento. Los GIF no tienen audio.

assvak escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 10:18 am

Paul Breitner escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 10:11 am El penalti de Savic es tan indiscutible sólo un gato de escayola o una planta de plástico de IKEA pueden ignorarlo...

Y los audios de estas jugadas ??

Pues parece ser que no interesa.

Solo publican los audios del VAR cuando el árbitro va a revisar el monitor, así que deciden no ir al monitor y así los audios no los publican. Todo transparencia del CTA de Medina Cantalejo.

Pero si son audios para perjudicar al Madrid los filtran todos.

kronaldo9 escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 1:42 am OJO la tacleada de Savic a bellingham, incluso en FUTBOL AMERICANO, es considerado falta de libro.

Pues ya ves tú. Según Medina Cantalejo y el CTA la jugada esta bien arbitrada porque es carga legal y además Bellingham no tiene la posesión del balón

Krim escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 10:40 am

assvak escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 10:18 am

Paul Breitner escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 10:11 am El penalti de Savic es tan indiscutible sólo un gato de escayola o una planta de plástico de IKEA pueden ignorarlo...

Y los audios de estas jugadas ??

Pues parece ser que no interesa.

Ya imagino

Sukhoi escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 5:16 pm

kronaldo9 escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 1:42 am OJO la tacleada de Savic a bellingham, incluso en FUTBOL AMERICANO, es considerado falta de libro.

Pues ya ves tú. Según Medina Cantalejo y el CTA la jugada esta bien arbitrada porque es carga legal y además Bellingham no tiene la posesión del balón

Se nota que Medina Cantalejo es árbitro Negreira, ya se inventan hasta el reglamento.

Don Tito escribió: ↑Mar Feb 06, 2024 5:12 pm Solo publican los audios del VAR cuando el árbitro va a revisar el monitor, así que deciden no ir al monitor y así los audios no los publican. Todo transparencia del CTA de Medina Cantalejo.

Pero si son audios para perjudicar al Madrid los filtran todos.

Vaya tela

En el campo y desde más distancia a la q estaba el árbitro, me parecieron penalty los dos.

Y no suelo ser sospechoso de escudarme en los árbitros cuando perdemos puntos.

Pero coño hay cosas q llaman la atención.