Cristiano Ronaldo

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#60001Mensaje

Cristiano7 escribió:
rupeni escribió:No os cansais de escribir inexactitudes??? o mejor............ burradas??


Es cansino una y otra vez ver como se comparan jugadores que no tienen nada que ver, que OSTIAS tiene que ver Zidane como futbolista con CR7??' o con Messi??? a ver si empezamos a debatir de futbol con un mínimo de rigor porque es para mear y no echar gota con ciertos argumentos.

Pele que pasa por ser el mejor jugador de la historia era un goleador, un rematador y JAMAS vi a nadie compararlo con Gerson que era el que hacía jugar a ese Brasil o con Gianni Rivera o con Jairzinho sencillamente porque no tienen nada que ver, jugadores muy diferentes todos ellos muy grandes pero con registros DIFERENTES.

Al que le guste Messi perfecto para él pero discutir a un tio de 50 goles por temporada como futbolista es mas para tocar los cojones que para tomárselo en serio ............o estar zumbao de la cabeza..
Pobres haters de CR, como los dejas tiraos con sus argumentos desvariados :lol: =D> =D> =D>

Edito: Rupeni, tú que pareces que dominas bastante el futbol de antaño... Mario Kempes era simplemente un goleador REMATADOR, o ofrecía más cosas a parte de goles a porrones???
Kempes lo llamaban el Matador, con eso se define solo, era un gran goleador, muy por encima del Valencia, en su tiempo era de lo mejor del mundo, de hecho el mundial de Argentina el ganó medio mundial, pero a tu pregunta era un goleador nato.
Era muy completo, no era el 9 clásico de aquella, de área, fue de los primeros que arrancaban desde lejos con mucha potencia, driblando y conduciendo, su zurda era un cañon.
Avatar de Usuario
Cristiano7
Mensajes: 4882
Registrado: Ago-2007
Ubicación: Catalunya

#60002Mensaje

rupeni escribió:
Cristiano7 escribió:
rupeni escribió:No os cansais de escribir inexactitudes??? o mejor............ burradas??


Es cansino una y otra vez ver como se comparan jugadores que no tienen nada que ver, que OSTIAS tiene que ver Zidane como futbolista con CR7??' o con Messi??? a ver si empezamos a debatir de futbol con un mínimo de rigor porque es para mear y no echar gota con ciertos argumentos.

Pele que pasa por ser el mejor jugador de la historia era un goleador, un rematador y JAMAS vi a nadie compararlo con Gerson que era el que hacía jugar a ese Brasil o con Gianni Rivera o con Jairzinho sencillamente porque no tienen nada que ver, jugadores muy diferentes todos ellos muy grandes pero con registros DIFERENTES.

Al que le guste Messi perfecto para él pero discutir a un tio de 50 goles por temporada como futbolista es mas para tocar los cojones que para tomárselo en serio ............o estar zumbao de la cabeza..
Pobres haters de CR, como los dejas tiraos con sus argumentos desvariados :lol: =D> =D> =D>

Edito: Rupeni, tú que pareces que dominas bastante el futbol de antaño... Mario Kempes era simplemente un goleador REMATADOR, o ofrecía más cosas a parte de goles a porrones???
Kempes lo llamaban el Matador, con eso se define solo, era un gran goleador, muy por encima del Valencia, en su tiempo era de lo mejor del mundo, de hecho el mundial de Argentina el ganó medio mundial, pero a tu pregunta era un goleador nato.
Perfecto, lo decía porque parece que un goleador que se hincha a goles no vale para ser considerado el mejor del mundo, y ahí están Kempes que era un goleador y como dices, le dio su primer mundial a Argentina. También tenemos a un tal Torpedo Müller, otro goleador nato que se hincho a marcar y dar títulos a Alemania y el Bayer. Y en nuestra historia tenemos a Puskas, Santilla, Zamorano, Hugo Sánchez, Morientes y Vangol... pero que más da, CR es un simple goleador que no aporta nada más al juego que goles y eso no es suficiente para ser considerado ni uno de los 100000000 mejores del mundo. Los goleadores son una lacra frente a los talentosos :sisi: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Borrar usuario 17174.

#60003Mensaje

Lo único que le pido si se queda es que deje de tirar las faltas. :rezar: :rezar:
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#60004Mensaje

Cristiano7 escribió:
rupeni escribió:
Cristiano7 escribió:
rupeni escribió:No os cansais de escribir inexactitudes??? o mejor............ burradas??


Es cansino una y otra vez ver como se comparan jugadores que no tienen nada que ver, que OSTIAS tiene que ver Zidane como futbolista con CR7??' o con Messi??? a ver si empezamos a debatir de futbol con un mínimo de rigor porque es para mear y no echar gota con ciertos argumentos.

Pele que pasa por ser el mejor jugador de la historia era un goleador, un rematador y JAMAS vi a nadie compararlo con Gerson que era el que hacía jugar a ese Brasil o con Gianni Rivera o con Jairzinho sencillamente porque no tienen nada que ver, jugadores muy diferentes todos ellos muy grandes pero con registros DIFERENTES.

Al que le guste Messi perfecto para él pero discutir a un tio de 50 goles por temporada como futbolista es mas para tocar los cojones que para tomárselo en serio ............o estar zumbao de la cabeza..
Pobres haters de CR, como los dejas tiraos con sus argumentos desvariados :lol: =D> =D> =D>

Edito: Rupeni, tú que pareces que dominas bastante el futbol de antaño... Mario Kempes era simplemente un goleador REMATADOR, o ofrecía más cosas a parte de goles a porrones???
Kempes lo llamaban el Matador, con eso se define solo, era un gran goleador, muy por encima del Valencia, en su tiempo era de lo mejor del mundo, de hecho el mundial de Argentina el ganó medio mundial, pero a tu pregunta era un goleador nato.
Perfecto, lo decía porque parece que un goleador que se hincha a goles no vale para ser considerado el mejor del mundo, y ahí están Kempes que era un goleador y como dices, le dio su primer mundial a Argentina. También tenemos a un tal Torpedo Müller, otro goleador nato que se hincho a marcar y dar títulos a Alemania y el Bayer. Y en nuestra historia tenemos a Puskas, Santilla, Zamorano, Hugo Sánchez, Morientes y Vangol... pero que más da, CR es un simple goleador que no aporta nada más al juego que goles y eso no es suficiente para ser considerado ni uno de los 100000000 mejores del mundo. Los goleadores son una lacra frente a los talentosos :sisi: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Di Stefano,Puskas,Eusebio,Kopa,Pele,Cubillas,Cruyjff,Muller,Kempes,Van Basten,Romario,Nazario,Papin,Rossi,..........VNR......................todos decisvos y muchos de ellos los mejores jugadores del mundo en su época, menos CR que es un paquete.
;)
Avatar de Usuario
WarriorRM
Mensajes: 14840
Registrado: Nov-2014

#60005Mensaje

rupeni escribió:
Agent_Graves escribió:Rupeni hago la comparación porque aquí los fanboys de CR nos intentan convencer de que el fútbol lo invento el. Es un fanboysmo ridículo
Y lo antis qué me cuentas??? da pena leer ciertos argumentos, vale cualquier cosa con tal de echarle mierda.

Yo cerraría este hilo, es cansino y vomitivo, acabamos de ganar la 11 y es VERGONZOSA la dedicación de algunos sacando argumentos peregrinos con tal de devaluar a un jugador que es super profesional y vive por y para el futbol, no lo entiendo, parece que ls ha quitado la novia algunos..
No sabeis disfrutar de un momento de éxito sin tener que echar mierda día tras día a todo???

Ademas sin cortarse, le comen la polla a Messi con tal de joder a tu estrella.


Que MIERDA de madridismo es ese???
A mi que no me metan en ese estorcolero mi madridismo pasa por defender a los mios por encima de los CULES.

Aquí ya veo que NO.
=D> =D>
darkmaster234
Mensajes: 1185
Registrado: Oct-2011

#60006Mensaje

rupeni escribió:No os cansais de escribir inexactitudes??? o mejor............ burradas??


Es cansino una y otra vez ver como se comparan jugadores que no tienen nada que ver, que OSTIAS tiene que ver Zidane como futbolista con CR7??' o con Messi??? a ver si empezamos a debatir de futbol con un mínimo de rigor porque es para mear y no echar gota con ciertos argumentos.

Pele que pasa por ser el mejor jugador de la historia era un goleador, un rematador y JAMAS vi a nadie compararlo con Gerson que era el que hacía jugar a ese Brasil o con Gianni Rivera o con Jairzinho sencillamente porque no tienen nada que ver, jugadores muy diferentes todos ellos muy grandes pero con registros DIFERENTES.

Al que le guste Messi perfecto para él pero discutir a un tio de 50 goles por temporada como futbolista es mas para tocar los cojones que para tomárselo en serio ............o estar zumbao de la cabeza..
si bien no soy partidario de comparar jugadores de distintas posiciones .No estoy de acuerdo con tu ultimo parrafo. Hablar de los 50 goles de ronaldo y decir por ello es indiscutible me parece una falacia. No solo es el tio que mas remata, es el que recibe la mayor cantidad de pelotas en 3/4. Esa es la explicacion de porque delanteros que tenian igual o mayor calidad de definicion como ronaldo nazario o hugo metian muchos menos goles . No es lo mismo recibir todos los balones en la izquierda , por el centro o por la derecha , que ser un 9 de area o estar fijado a un area mucho mas pequena de recepcion del balon . Y si a eso sumamos los penaltis y tiros libres que ya ni mete , tienes la respuesta . Esa es mi hipotesis ,no es que ronaldo sea un jugador sin parangon en la historia tecnicamente . es un jugador excelente y oportunista. si jugara de dc, posicion mas acorde a su fisico robotico, probablemente no llegaria a los 40 goles . No distaria tanto de luis suarez.
y si ponderamos esos 50 goles que mete ,casi todos ante equipos pequeños que se bajan los pantalones con lo negativo que nos da ,o mas bien lo que exige al club obtendras esto :

-20 kilos netos por temporada de salario . mas de 30 brutos probablemente . que por mas publicidad que genere no cubrira en su totalidad(al parecer las ganancias de ronaldo contando lo que le paga el madrid apenas superan los 50 millones de euros anuales , por lo que nos hace una idea de lo que produce el 50 % de esas ganancias )
-status quo de diva , no solo no permite cambios si esta jugando mal , lo juega todo asi este en pesima forma como al inicio de esta temporada o al final. y luego sale con las perlitas en las declaraciones contra sus compañeros y exaltando su figura .
-menor eficacia en los tiros libres ,que sus companeros diestros a los cuales no deja tirar .
- si se queda habran dos opciones : no renovar y quedarse hasta 2018 e irse gratis ( la mejor de las opciones si no se vende este verano ) o renovar con las mismas condiciones actuales hasta quien sabe cuando (lo que hara floren ). actuar que hipotecaria economicamente al club y limitaria las posibles llegadas de jugadores mas versatiles que jueguen por la izquierda.

teniendo en cuenta lo negativo y ponderandolo con los 50 goles a equipos de medio pelo ( hace casi 2 anos y medio no aparece contra un grande en condiciones ) no da un margen a favor de su estadia , ronaldo no deberia hacer parte del proximo proyecto .El partido contra la roma es de risa , marco su golazo porque la defensa le dejo la diagonal hacia dentro ( el mismo chiellini lo dijo , ronaldo es ultrahiperpredecible , ningún defensa en su sano juicio y de calidad le deja ese espacio) y contra el wolfburgo peor , un equipo que se aculillo en el bernabeu y le dejo espacios en el area digno del getafe.
esos goles en dichos partidos se podrian haber metido de haber tenido un delantero en condiciones y no solo a el que no hace sino recibir asistencias del franchute. Contra equipos mejores como el city y el atleti tuvimos que encomendarnos a bale y a ramos, de nuevo .

estoy con agent . ronaldo solo seria potable si se quedase los dos anos que le quedan como delantero centro . y luego se fuera con honores , renovar no puede ser una opcion .
Avatar de Usuario
Cristiano7
Mensajes: 4882
Registrado: Ago-2007
Ubicación: Catalunya

#60007Mensaje

rupeni escribió:
Cristiano7 escribió:
rupeni escribió:
Cristiano7 escribió:
rupeni escribió:No os cansais de escribir inexactitudes??? o mejor............ burradas??


Es cansino una y otra vez ver como se comparan jugadores que no tienen nada que ver, que OSTIAS tiene que ver Zidane como futbolista con CR7??' o con Messi??? a ver si empezamos a debatir de futbol con un mínimo de rigor porque es para mear y no echar gota con ciertos argumentos.

Pele que pasa por ser el mejor jugador de la historia era un goleador, un rematador y JAMAS vi a nadie compararlo con Gerson que era el que hacía jugar a ese Brasil o con Gianni Rivera o con Jairzinho sencillamente porque no tienen nada que ver, jugadores muy diferentes todos ellos muy grandes pero con registros DIFERENTES.

Al que le guste Messi perfecto para él pero discutir a un tio de 50 goles por temporada como futbolista es mas para tocar los cojones que para tomárselo en serio ............o estar zumbao de la cabeza..
Pobres haters de CR, como los dejas tiraos con sus argumentos desvariados :lol: =D> =D> =D>

Edito: Rupeni, tú que pareces que dominas bastante el futbol de antaño... Mario Kempes era simplemente un goleador REMATADOR, o ofrecía más cosas a parte de goles a porrones???
Kempes lo llamaban el Matador, con eso se define solo, era un gran goleador, muy por encima del Valencia, en su tiempo era de lo mejor del mundo, de hecho el mundial de Argentina el ganó medio mundial, pero a tu pregunta era un goleador nato.
Perfecto, lo decía porque parece que un goleador que se hincha a goles no vale para ser considerado el mejor del mundo, y ahí están Kempes que era un goleador y como dices, le dio su primer mundial a Argentina. También tenemos a un tal Torpedo Müller, otro goleador nato que se hincho a marcar y dar títulos a Alemania y el Bayer. Y en nuestra historia tenemos a Puskas, Santilla, Zamorano, Hugo Sánchez, Morientes y Vangol... pero que más da, CR es un simple goleador que no aporta nada más al juego que goles y eso no es suficiente para ser considerado ni uno de los 100000000 mejores del mundo. Los goleadores son una lacra frente a los talentosos :sisi: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Di Stefano,Puskas,Eusebio,Kopa,Pele,Cubillas,Cruyjff,Muller,Kempes,Van Basten,Romario,Nazario,Papin,Rossi,..........VNR......................todos decisvos y muchos de ellos los mejores jugadores del mundo en su época, menos CR que es un paquete.
;)
:sisi: :meparto: :meparto: :geek:
Borrar usuario 18318

#60008Mensaje

China :sisi: :sisi: Que ahí pagan muy bien.


100 kilitos y todos contentos,sus fans pueden hacerse del equipo al que vaya sin problemas.
Última edición por Borrar usuario 18318 el Mar May 31, 2016 5:32 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#60009Mensaje

darkmaster234 escribió:
rupeni escribió:No os cansais de escribir inexactitudes??? o mejor............ burradas??


Es cansino una y otra vez ver como se comparan jugadores que no tienen nada que ver, que OSTIAS tiene que ver Zidane como futbolista con CR7??' o con Messi??? a ver si empezamos a debatir de futbol con un mínimo de rigor porque es para mear y no echar gota con ciertos argumentos.

Pele que pasa por ser el mejor jugador de la historia era un goleador, un rematador y JAMAS vi a nadie compararlo con Gerson que era el que hacía jugar a ese Brasil o con Gianni Rivera o con Jairzinho sencillamente porque no tienen nada que ver, jugadores muy diferentes todos ellos muy grandes pero con registros DIFERENTES.

Al que le guste Messi perfecto para él pero discutir a un tio de 50 goles por temporada como futbolista es mas para tocar los cojones que para tomárselo en serio ............o estar zumbao de la cabeza..
si bien no soy partidario de comparar jugadores de distintas posiciones .No estoy de acuerdo con tu ultimo parrafo. Hablar de los 50 goles de ronaldo y decir por ello es indiscutible me parece una falacia. No solo es el tio que mas remata, es el que recibe la mayor cantidad de pelotas en 3/4. Esa es la explicacion de porque delanteros que tenian igual o mayor calidad de definicion como ronaldo nazario o hugo metian muchos menos goles . No es lo mismo recibir todos los balones en la izquierda , por el centro o por la derecha , que ser un 9 de area o estar fijado a un area mucho mas pequena de recepcion del balon . Y si a eso sumamos los penaltis y tiros libres que ya ni mete , tienes la respuesta . Esa es mi hipotesis ,no es que ronaldo sea un jugador sin parangon en la historia tecnicamente . es un jugador excelente y oportunista. si jugara de dc, posicion mas acorde a su fisico robotico, probablemente no llegaria a los 40 goles . No distaria tanto de luis suarez.
y si ponderamos esos 50 goles que mete ,casi todos ante equipos pequeños que se bajan los pantalones con lo negativo que nos da ,o mas bien lo que exige al club obtendras esto :

-20 kilos netos por temporada de salario . mas de 30 brutos probablemente . que por mas publicidad que genere no cubrira en su totalidad(al parecer las ganancias de ronaldo contando lo que le paga el madrid apenas superan los 50 millones de euros anuales , por lo que nos hace una idea de lo que produce el 50 % de esas ganancias )
-status quo de diva , no solo no permite cambios si esta jugando mal , lo juega todo asi este en pesima forma como al inicio de esta temporada o al final. y luego sale con las perlitas en las declaraciones contra sus compañeros y exaltando su figura .
-menor eficacia en los tiros libres ,que sus companeros diestros a los cuales no deja tirar .
- si se queda habran dos opciones : no renovar y quedarse hasta 2018 e irse gratis ( la mejor de las opciones si no se vende este verano ) o renovar con las mismas condiciones actuales hasta quien sabe cuando (lo que hara floren ). actuar que hipotecaria economicamente al club y limitaria las posibles llegadas de jugadores mas versatiles que jueguen por la izquierda.

teniendo en cuenta lo negativo y ponderandolo con los 50 goles a equipos de medio pelo ( hace casi 2 anos y medio no aparece contra un grande en condiciones ) no da un margen a favor de su estadia , ronaldo no deberia hacer parte del proximo proyecto .El partido contra la roma es de risa , marco su golazo porque la defensa le dejo la diagonal hacia dentro ( el mismo chiellini lo dijo , ronaldo es ultrahiperpredecible , ningún defensa en su sano juicio y de calidad le deja ese espacio) y contra el wolfburgo peor , un equipo que se aculillo en el bernabeu y le dejo espacios en el area digno del getafe.
esos goles en dichos partidos se podrian haber metido de haber tenido un delantero en condiciones y no solo a el que no hace sino recibir asistencias del franchute. Contra equipos mejores como el city y el atleti tuvimos que encomendarnos a bale y a ramos, de nuevo .

estoy con agent . ronaldo solo seria potable si se quedase los dos anos que le quedan como delantero centro . y luego se fuera con honores , renovar no puede ser una opcion .
Perfecto.
He dejado de leer en el subrayado.

Falacia grande tu aseveración de que casi todos los goles son a equipos pequeños.

Ya me he cansado de poner estadísticas porque os las pasais por el forro de los cojones y seguís erre que erre con las mentiras.

12 al Barsa
14 al Atleti
18 al Sevilla
14 al Bilbao


En fin.

Ha marcado de todos los colores y a casi todos por no hablar de la champions, si quieres entretenerte búscate todos los goles de Cristiano y veras que tu aseveración se queda en pelotas por ser una gran mentira.


Si pretendéis reforzar vuestros argumentos a base de mentiras paso de debatir, me gusta hablar de futbol pero no darme cabezazos contra paredes.

Sin acritud.
Última edición por rupeni el Mar May 31, 2016 5:29 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 91785
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#60010Mensaje

La mata mata de que CR solo mete a equipos pequeños o medianos es incierto y se convierte en un tópico manejable. Si no le mete 3 al Wolfsburgo no ganas la 11ª, por ejemplo. A CR se le achaca lo suyo y lo del resto en muchas ocasiones.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#60011Mensaje

Probablemente esas cifras que he puesto sean aún más los goles que les ha hecho CR7 a los grandes, he entrado rápido en las paginas y no he podido saber si estaban todos los que había metido, en fin , da igual.

Es de necios ver que te estas dejando en ridículo con aseveraciones que son mentiras y seguir erre que erre.
Avatar de Usuario
Ankrus
Mensajes: 13030
Registrado: Abr-2011
Ubicación: Santiago Bernabéu

#60012Mensaje

Y otro apunte: lleva 180 asistencias.

Messi, el super-asistente, sólo le saca 20 más.
darkmaster234
Mensajes: 1185
Registrado: Oct-2011

#60013Mensaje

rupeni escribió:Probablemente esas cifras que he puesto sean aún más los goles que les ha hecho CR7 a los grandes, he entrado rápido en las paginas y no he podido saber si estaban todos los que había metido, en fin , da igual.

Es de necios ver que te estas dejando en ridículo con aseveraciones que son mentiras y seguir erre que erre.
Te aconsejo que no pares de leer lo que dicen los demas abruptamente. No podras analizar correctamente. Fijate que abajo manifiesto que me refiero a los ultimos 2 años... no hablo de los 7 que lleva aqui.. deberias leer lo que dije de nuevo con calma, luego me das tu opinion.
Zam,no se trata solo de sus goles, se trata de pesar en una balanza todo lo que da,con lo que quita.
Última edición por darkmaster234 el Mar May 31, 2016 5:42 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#60014Mensaje

darkmaster234 escribió:
rupeni escribió:Probablemente esas cifras que he puesto sean aún más los goles que les ha hecho CR7 a los grandes, he entrado rápido en las paginas y no he podido saber si estaban todos los que había metido, en fin , da igual.

Es de necios ver que te estas dejando en ridículo con aseveraciones que son mentiras y seguir erre que erre.
Te aconsejo que no pares de leer lo qur dicen los demas abruptamente. No podras analizar correctamente. Fijate que abajo manifiesto que me refiero a los ultimos 2 años... no hablo de los 7 que lleva aqui..
Zam,no se trata solo de sus goles, se trata de pesar en una balanza todo lo que da,con lo que quita.
Gracias por el consejo pero cuando leo una mentira FLAGRANTE el resto no me interesa.
Hablas de falacia y me sueltas que Cristiano solo mete a equipos pequeños???
En la champions hay algún Albacete o están los cuatro mejores de las mejores ligas europeas?? y es el máximo goleador en la historia de la champions y solo mete a pequeños??

Os dais cuenta de las BURRADAS que aseverais???

Es que no tiene un pase compañero.

Te he leído bastante y siempre lo he hecho con atención y dedicación porque me parecía interesante pero que sueltes tamaña FALACIA , voy a copiarte, y te quedes tan ancho.

:
darkmaster234
Mensajes: 1185
Registrado: Oct-2011

#60015Mensaje

rupeni escribió:
darkmaster234 escribió:
rupeni escribió:Probablemente esas cifras que he puesto sean aún más los goles que les ha hecho CR7 a los grandes, he entrado rápido en las paginas y no he podido saber si estaban todos los que había metido, en fin , da igual.

Es de necios ver que te estas dejando en ridículo con aseveraciones que son mentiras y seguir erre que erre.
Te aconsejo que no pares de leer lo qur dicen los demas abruptamente. No podras analizar correctamente. Fijate que abajo manifiesto que me refiero a los ultimos 2 años... no hablo de los 7 que lleva aqui..
Zam,no se trata solo de sus goles, se trata de pesar en una balanza todo lo que da,con lo que quita.
Gracias por el consejo pero cuando leo una mentira FLAGRANTE el resto no me interesa.
Hablas de falacia y me sueltas que Cristiano solo mete a equipos pequeños???
En la champions hay algún Albacete o están los cuatro mejores de las mejores ligas europeas?? y es el máximo goleador en la historia de la champions y solo mete a pequeños??

Os dais cuenta de las BURRADAS que aseverais???

Es que no tiene un pase compañero.

Te he leído bastante y siempre lo he hecho con atención y dedicación porque me parecía interesante pero que sueltes tamaña FALACIA , voy a copiarte, y te quedes tan ancho.

:
Bajale un tanto a los humos, que no soy nungun culerdo ni anti. A ver, dije claramente que me limite a los dos ultimos años.... el periodo en el que el nivel de ronaldo ha bajado sin duda.
Cuantos goles metio en ese tiempo? cuantos fueron en fase de grupo? y cuantos de octavos en adelante. Cuantos de esos equipos de fase de grupos eran decentes, no el apoel de turno? Teniendo en cuenta lo anterior y viendo las exigencias economicas y deportivas claramente palpables de ronaldo, es pertinente renovarlo? venderlo? dejar que se acabe su contrato?. Esa era la idea de la parrafada que escribi. No si era falaz tu tesis. Eso era un dicho de paso.
Ahora, si la considero falaz, porque me parece que no tienes en cuenta las pertinencias del rendimiento de ronaldo. Todo lo que mencione, de que lo recibe todo, lo tira todo, lo juega todo, y encima juega en 3/4 a pierna cambiada donde tiene mas contacto con la pelota. Lo que sin duda hace que se sobrevalore en comparacion con delanteros centros que le pegaban al muneco menos que el.
Que significa eso? que la definicion de ronaldo no esta tan lejos de la de suarez, de la de hugo, de la nazario. Como para que se le considere irreemplazable si se quiere ganar titulos, si se quiere optar a todo, para pagarle tanto y renovarlo hasta que juegue con muletas.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#60016Mensaje

darkmaster234 escribió:
rupeni escribió:
darkmaster234 escribió:
rupeni escribió:Probablemente esas cifras que he puesto sean aún más los goles que les ha hecho CR7 a los grandes, he entrado rápido en las paginas y no he podido saber si estaban todos los que había metido, en fin , da igual.

Es de necios ver que te estas dejando en ridículo con aseveraciones que son mentiras y seguir erre que erre.
Te aconsejo que no pares de leer lo qur dicen los demas abruptamente. No podras analizar correctamente. Fijate que abajo manifiesto que me refiero a los ultimos 2 años... no hablo de los 7 que lleva aqui..
Zam,no se trata solo de sus goles, se trata de pesar en una balanza todo lo que da,con lo que quita.
Gracias por el consejo pero cuando leo una mentira FLAGRANTE el resto no me interesa.
Hablas de falacia y me sueltas que Cristiano solo mete a equipos pequeños???
En la champions hay algún Albacete o están los cuatro mejores de las mejores ligas europeas?? y es el máximo goleador en la historia de la champions y solo mete a pequeños??

Os dais cuenta de las BURRADAS que aseverais???

Es que no tiene un pase compañero.

Te he leído bastante y siempre lo he hecho con atención y dedicación porque me parecía interesante pero que sueltes tamaña FALACIA , voy a copiarte, y te quedes tan ancho.

:
Bajale un tanto a los humos, que no soy nungun culerdo ni anti. A ver, dije claramente que me limite a los dos ultimos años.... el periodo en el que el nivel de ronaldo ha bajado sin duda.
Cuantos goles metio en ese tiempo? cuantos fueron en fase de grupo? y cuantos de octavos en adelante. Cuantos de esos equipos de fase de grupos eran decentes, no el apoel de turno? Teniendo en cuenta lo anterior y viendo las exigencias economicas y deportivas claramente palpables de ronaldo, es pertinente renovarlo? venderlo? dejar que se acabe su contrato?. Esa era la idea de la parrafada que escribi. No si era falaz tu tesis. Eso era un dicho de paso.
Ahora, si la considero falaz, porque me parece que no tienes en cuenta las pertinencias del rendimiento de ronaldo. Todo lo que mencione, de que lo recibe todo, lo tira todo, lo juega todo, y encima juega en 3/4 a pierna cambiada donde tiene mas contacto con la pelota. Lo que sin duda hace que se sobrevalore en comparacion con delanteros centros que le pegaban al muneco menos que el.
Que significa eso? que la definicion de ronaldo no esta tan lejos de la de suarez, de la de hugo, de la nazario. Como para que se le considere irreemplazable si se quiere ganar titulos, si se quiere optar a todo, para pagarle tanto y renovarlo hasta que juegue con muletas.
No hace falta mentir para defender tus tesis, estoy un poco cansado de estos debates absurdos.
Tu lo ves de una manera y yo de otra, no hay mas, pero sin decir mentiras ni devaluar gratis los argumentos de los demás.
Ahora bajas el pistón y me intentas llevar a otro debate que puede tener interés pero antes de eso has entrando aseverando cosas que no son y me hartan estas historias.

Lo siento, tengo que irme.
duckhouse
Mensajes: 210
Registrado: Ago-2013

#60017Mensaje

Ronaldo le hizo goles al manchester united, al barcelona (16), al bayern munich, al atletico de madrid...
A donde no le hace goles a los grandes?
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 91785
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#60018Mensaje

darkmaster234 escribió:
rupeni escribió:Probablemente esas cifras que he puesto sean aún más los goles que les ha hecho CR7 a los grandes, he entrado rápido en las paginas y no he podido saber si estaban todos los que había metido, en fin , da igual.

Es de necios ver que te estas dejando en ridículo con aseveraciones que son mentiras y seguir erre que erre.
Te aconsejo que no pares de leer lo que dicen los demas abruptamente. No podras analizar correctamente. Fijate que abajo manifiesto que me refiero a los ultimos 2 años... no hablo de los 7 que lleva aqui.. deberias leer lo que dije de nuevo con calma, luego me das tu opinion.
Zam,no se trata solo de sus goles, se trata de pesar en una balanza todo lo que da,con lo que quita.
Y yo hablo en mi post de la mata mata de los goles intranscendentes, que digo que no es cierta. Seguramente en otros aspectos negativos podamos estar de acuerdo. Yo ya he dicho que a mi me ha molestado un huevo como ha llegado de mal a las dos finales de Champs.
Avatar de Usuario
ProMadrid
Mensajes: 1340
Registrado: Sep-2014

#60019Mensaje

duckhouse escribió:Ronaldo le hizo goles al manchester united, al barcelona (16), al bayern munich, al atletico de madrid...
A donde no le hace goles a los grandes?
En las mentes zunderianas de los geiters.

PD: Rupeni, tomatelo con calma, crack. No me los mandes a la lona en el primer asalto.
Avatar de Usuario
ProMadrid
Mensajes: 1340
Registrado: Sep-2014

#60020Mensaje

Agent_Graves escribió:Rupeni hago la comparación porque aquí los fanboys de CR nos intentan convencer de que el fútbol lo invento el. Es un fanboysmo ridículo
Agent, te veo lento ultimamente.

Todo el mundo sabe que el futbol lo invento el Farsa, alla por el 1992.

Sin acritud, compañero.
Responder