Re: 17 <LUCAS VÁZQUEZ>
Publicado: Vie Jul 05, 2019 1:31 pm
Su venta sería un excelente noticia, una broma muy pesada que este chico estuviera alternando entre la titularidad y jugador número 12.
Odriozola le da mil vueltas a Lucas Vázquez como lateral derecho. Y como extremo que llega hasta el final de la línea, también.Apostata escribió:
Lucas no me parece indicado para lateral derecho. No es lo mismo ser bueno en la presión que ser un buen defensa.
Hemos intentado comprártelo pero no se nos ponen al teléfono.jaizkibel escribió:Odriozola le da mil vueltas a Lucas Vázquez como lateral derecho. Y como extremo que llega hasta el final de la línea, también.Apostata escribió:
Lucas no me parece indicado para lateral derecho. No es lo mismo ser bueno en la presión que ser un buen defensa.
Y, por cierto, yo siempre he dicho que el mejor recambio para Lucas Vázquez a precios asequibles sería Ziyech, pero no me hacéis ni caso.
beethoven escribió:
Hemos intentado comprártelo pero no se nos ponen al teléfono.
Pues fíjate que yo pienso todo lo contrario. Sólo hay un lateral en primera división menos dotado que Lucas Vázquez para ese puesto, y es Hoyozola. La Virgen, yo no he visto un defensor más malo ni en tiempos de Geremi y Secretario.jaizkibel escribió:Odriozola le da mil vueltas a Lucas Vázquez como lateral derecho. Y como extremo que llega hasta el final de la línea, también.Apostata escribió:
Lucas no me parece indicado para lateral derecho. No es lo mismo ser bueno en la presión que ser un buen defensa.
Y, por cierto, yo siempre he dicho que el mejor recambio para Lucas Vázquez a precios asequibles sería Ziyech, pero no me hacéis ni caso.
Te has pasao un pasote... nadie ha defendido tan mal como Secretario o Geremi, si acaso AltintopApostata escribió:Pues fíjate que yo pienso todo lo contrario. Sólo hay un lateral en primera división menos dotado que Lucas Vázquez para ese puesto, y es Hoyozola. La Virgen, yo no he visto un defensor más malo ni en tiempos de Geremi y Secretario.jaizkibel escribió:Odriozola le da mil vueltas a Lucas Vázquez como lateral derecho. Y como extremo que llega hasta el final de la línea, también.Apostata escribió:
Lucas no me parece indicado para lateral derecho. No es lo mismo ser bueno en la presión que ser un buen defensa.
Y, por cierto, yo siempre he dicho que el mejor recambio para Lucas Vázquez a precios asequibles sería Ziyech, pero no me hacéis ni caso.
Y tanto que tiene sentido.beethoven escribió:A ver, dices que es un jugador que no vale para el Madrid, y que nunca ha valido, pero por otro lado en la misma frase dices que ha hecho alguna actuación meritoria, ha sido un buen suplente y ha hecho goles y asistencias importantes. No sé que más se le puede pedir a un suplente, que es el rol de Lucas hasta esta pasada temporada. No tiene ninguna culpa de que los individuos que deben estar por delante de él dimitieran a principio de la misma.Berto69 escribió:Que noticia más buena.
Es un jugador que no vale para el Madrid. De hecho nunca ha valido pero el chaval tenia compromiso por el escudo y ha hecho alguna actuación que otra muy meritoria y ha sido un buen suplente que ha hecho goles o asistencias importantes, pero ya con 28 años toca venderlo dudo mucho que el año que viene venga una oferta de uno 30 35 por él. Es ahora o nunca. Encima el chaval preferirá irse en el Arsenal puede ser importante.
Que debe salir es indudable, ya que ese rol deberían repartírselo alguno de los chavales fichados últimamente, pero tampoco se trata de ser injustos y abusones con un chaval que se ha dejado la piel por el club.
Altintop o Geremi gozaban, al menos, de la impenetrabilidad de los cuerpos sólidos, y si te chocabas contra ellos, no podías atravesarlos. Pero si chocas contra Hoyozola te lo llevas puesto como una pegatina.Koki5 escribió:Te has pasao un pasote... nadie ha defendido tan mal como Secretario o Geremi, si acaso AltintopApostata escribió:Pues fíjate que yo pienso todo lo contrario. Sólo hay un lateral en primera división menos dotado que Lucas Vázquez para ese puesto, y es Hoyozola. La Virgen, yo no he visto un defensor más malo ni en tiempos de Geremi y Secretario.jaizkibel escribió:Odriozola le da mil vueltas a Lucas Vázquez como lateral derecho. Y como extremo que llega hasta el final de la línea, también.Apostata escribió:
Lucas no me parece indicado para lateral derecho. No es lo mismo ser bueno en la presión que ser un buen defensa.
Y, por cierto, yo siempre he dicho que el mejor recambio para Lucas Vázquez a precios asequibles sería Ziyech, pero no me hacéis ni caso.
Lo dices en serio?abelguga escribió:35 millones es regalar a Lucas![]()
Minimo 70.
Tal cual, a mi no me molesta en absoluto tenerlo en la plantilla, pero me fastidia mucho que sea el jugador numero doce, aun así viendo todas sus limitaciones y lo que otros jugadores podrían aportarnos.rodrycius escribió:lo de lucas es un tema parecido a nacho pero no igual, para mi sobran los dos, pero son profesionales que de quedarse lo van a dar todo siempre.
la diferencia es que lucas si sigue va quitar a minutos a jugadores como rodrygo, brahim, veremos incluso sino a vinicius, y nacho no quita minutos a nadie porque no tenemos ningun chaval con futuro prometedor que tenga que jugar minutos
Me parece muy atrevido decir que "va a la selección", para ser exactos digamos que ha sido internacional en el pasado.abelguga escribió:Lucas es titular en el Madrid, tiene peso en el vestuario, va a selección... ¿a nosotros nos venden suplentes y juveniles en 45-50 millones pero tenemos que regalar a los jugadores ya hechos?
Independientemente de la calidad de Lucas que sabemos lo limitado que es, vas a por cualquier jugador que tenga los minutos que tiene él en otro equipo y te piden 70-80 millones.
abelguga escribió:35 millones es regalar a Lucas![]()
Minimo 70.