fororealmadrid.com

Berto69 escribió: ↑Mar Abr 21, 2026 10:49 pm 11 goles en Liga

FlorenVeteYa escribió: ↑Mar Abr 21, 2026 10:51 pm No entiendo porqué pide perdón. Eso se hace en RRSS si te apetece, pero tras un gol no tiene sentido porque no se entiende.

FlorenVeteYa escribió: ↑Mar Abr 21, 2026 10:49 pm

Berto69 escribió: ↑Mar Abr 21, 2026 10:49 pm 11 goles en Liga

Y tirando algun penalty

Wakandel escribió: ↑Mar Abr 21, 2026 10:51 pm

FlorenVeteYa escribió: ↑Mar Abr 21, 2026 10:51 pm No entiendo porqué pide perdón. Eso se hace en RRSS si te apetece, pero tras un gol no tiene sentido porque no se entiende.

Ojalá sea perdón por irme a final de temporada... jajjaja.

Caravan escribió: ↑Mar Abr 21, 2026 11:02 pm Hoy ha explicado Villarroya por qué no se le 'puede' vender, porque el Madrid depende económicamente mucho de los ingresos que le genera Vinicius al club por derechos de imagen, con los que prácticamente paga el sueldo de casi toda la plantilla. Con Mbappé por ejemplo el Madrid no pilla tanta pasta porque él tiene un 80% (más o menos) de sus derechos de imagen, mientras que con Vini es 50-50 entre club y jugador.

Resumiendo, el emblema del Madrid en cuanto a ingresos por imagen, marketing y publicidad es Vinicius, no Mbappé, por eso el Madrid está pillado por los huevos con Vini y va a tener que terminar tragando con su renovación.

La cagada de Florentino ha sido permitirle a Mbappé un % tan alto de derechos de imagen, cuando eso no se hizo con nadie en la historia del club, ni Zidane, ni Beckham, ni Kaká, ni Cristiano... todos han tenido un 50%, pero con Mbappé el dueño ha roto esa costumbre.

Wakandel escribió: ↑Mar Abr 21, 2026 11:04 pm

Caravan escribió: ↑Mar Abr 21, 2026 11:02 pm Hoy ha explicado Villarroya por qué no se le 'puede' vender, porque el Madrid depende económicamente mucho de los ingresos que le genera Vinicius al club por derechos de imagen, con los que prácticamente paga el sueldo de casi toda la plantilla. Con Mbappé por ejemplo el Madrid no pilla tanta pasta porque él tiene un 80% (más o menos) de sus derechos de imagen, mientras que con Vini es 50-50 entre club y jugador.

Resumiendo, el emblema del Madrid en cuanto a ingresos por imagen, marketing y publicidad es Vinicius, no Mbappé, por eso el Madrid está pillado por los huevos con Vini y va a tener que terminar tragando con su renovación.

La cagada de Florentino ha sido permitirle a Mbappé un % tan alto de derechos de imagen, cuando eso no se hizo con nadie en la historia del club, ni Zidane, ni Beckham, ni Kaká, ni Cristiano... todos han tenido un 50%, pero con Mbappé el dueño ha roto esa costumbre.

Pues nada: que no defienda, que no se vaya de nadie... y a coleccionar nadapletes. Eso sí, los que tienen más ingresos... y más nadapletes. Plan sin fisuras.