fororealmadrid.com

Asllani escribió:Valverde por Modric debe ser el que juegue.

Esto es lo que se ha pedido siempre, y luego resultaba que no...

Lo guardamos por aquí por si acaso.

Yo creo que sus mejores partidos han sido saliendo en las segundas partes. Y tendría más cabida en una media de cuatro.

Yo de titular no lo veo. Y menos con Casemiro.

Para mi debe ser titular ahora mismo, necesitamos su vigor físico.

Lo de modric y kroos ya no se sostiene.

Buena mitad de Valverde. Dando un poco de intensidad entre tanto sinsangre

hitzeko escribió:

Asllani escribió:Valverde por Modric debe ser el que juegue.

Esto es lo que se ha pedido siempre, y luego resultaba que no...

Lo guardamos por aquí por si acaso.

Yo creo que sus mejores partidos han sido saliendo en las segundas partes. Y tendría más cabida en una media de cuatro.

Yo de titular no lo veo. Y menos con Casemiro.

El problema de valverde es que es un futbolista que cuando no pone el 100% de intensidad pasa desapercibido por el campo.

Pero es que ahora mismo no tenemos gasolina en el centro, valverde se pega unas carreras que kroos o modric ni intentan.

Bien pajarito , bien

Esta volviendo a coger el punto de forma físico para ser el toro que se come el campo...

rreder escribió:Para mi debe ser titular ahora mismo, necesitamos su vigor físico.

Lo de modric y kroos ya no se sostiene.

Pero la culpa no es ni de Kroos ni de Modric sino del que los pone partido si y partido tb. El comechicles los tiene fundidos.

cambio el juego, piso el area y Lahoz le quito un mano a mano. Bien Ancelotti, leyendo el partido y haciendo el cambio de Valverde x Camavinga.

rreder escribió:Para mi debe ser titular ahora mismo, necesitamos su vigor físico.

Lo de modric y kroos ya no se sostiene.

Hemos llegado al punto que el físico nos da más que el talento, y es que entre Kroos y Modric solo debería jugar uno, y en el otro puesto del centro del campo uno entre Camavinga o Valverde, el que mejor esté aunque tenga menos talento que el veterano.

Esta para aportar al equipo con su juventud,no tiene mucho futbol pero si que puede ayudar con su derroche fisico y verticalidad.

sanpedrano escribió:cambio el juego, piso el area y Lahoz le quito un mano a mano. Bien Ancelotti, leyendo el partido y haciendo el cambio de Valverde x Camavinga.

En 5 minutos, Matheu le privó de provocar una amarilla y quedarse mano a mano contra el portero.
Muy bien hoy.

Es que hoy por hoy no hay discusión. Es bastante mejor que Camavinga.

otro jugadorazo como camavinga pero que los criticones ciegos los ven como malos jugadores

la entrada de Fede, cambio el partido, les dio a ellos mas profundidad-Robert Moreno

Siempre es su ciclo. Lesión, coger forma, mostrar buen nivel. Ahora ya está en la zona de mostrar buen nivel. Empieza a correr más, a mostrar un físico bestial y una llegada muy buena. El problema es que al poco tiempo se lesiona. Esperemos que esta vez tarde más.

vujadin escribió:Es que hoy por hoy no hay discusión. Es bastante mejor que Camavinga.

Pero años luz

1490763483549470725 El nuevo fútbol dice Mateo Lahoz, el de las simulaciones.

En la carrera se aprecia como el codo toca levemente en el pecho por la inercia de correr y el tio del Granada se tira quejandose que le ha dado en la cara, simula la agresión.

Tal como está el equipo y el rendimiento/estado de la CMK+ Rodrygo, tanto Valverde como Hazard deben tener más protagonismo.

Mateu, consciente o inconscientemente, pita una falta, cuando realmente en una jugada de ese tipo debe dejar seguir y luego revisar y ahí sí que tiene que salir las imágenes.
Recuerdo, Mateu tiene fama de dejar jugar.
Pregunto ¿esa jugada al revés en el área del Granada hubiese pitado penalti a favor del Madrid?
Y lo de no sacar la jugada de cerca es simplemente porque los realizadores no han querido.
Y luego la explicación del árbitro es de alguien que sabe ha metido la pata.

Partidazo

Debe ser titular