fororealmadrid.com

Cesar04 escribió:

Gol_de_Nayim escribió:El problema de Jovic es que estamos intentando que juegue en un rol que no es el suyo. Es buen rematador, pero no es un 9 puro.

Siempre ha jugado como segundo delantero.

Además no era un jugador de combinar. Era un perfil de futbolista más directo.

Yo traería a Haaland y les cederia un par de años allí a Jovic. Creo que le ayudaría mucho a crecer jugar allí.

Los que los han visto a los 2 bien coinciden una cosa, más que sea de elegir uno u otro, más bien sería de ponerlos a los 2 por ser muy complementarios y porque no juegan en la misma posición.

Estoy de acuerdo en que son complementarios, pero Jovic necesita minutos y no veo a Zidane jugando con dos delanteros. Le gusta poner más gente en el centro del campo.

Pikachon escribió:

Aykhodesse escribió:

Gol_de_Nayim escribió:
De verdad Asensio por 3,5 Millones te parece una mala inversión?



hay que leer cada cosa...

Mi critica va orientada a que se elevase a Floren a los altares por esa operacion y de la cutredad segundona de alegrarse por quitarselo al barsa

Yo lo veo asi:

En lugar de haber tenido a Bale desde 2013, el Madrid podria haber tenido 100 millones en el banco

En lugar de haber tenido a Asensio desde 2017 o 2018, el madrid podria haber tenido 150 o 180 millones en el banco.

La operacion y apuesta provinciana por Asensio es por tanto una ruina, porque su puesto lo podria haber ocupado una promesa extranjera que de verdad fuera para crack, y los millones de su venta (inexplicable que no se hiciera en 2017 y mas aun en 2018) habrian financiado en su totalidad un fichaje nivel Mbappe.

Si no se hizo el Asensio Out- Mbappe In en 2017, fue por complejos varios de la directiva. Para mi un error imperdonable y la primera gran señal de la decadencia en la direccion deportiva cuyos frutos comemos ahora y seguiremos comiendo muchos años viendo el nivel de conformismo y letargia del madridismo.

Muy bonito lo que dices... pero como ya ha reconocido jugador, club y técnico... Mbappé no fichó por el Real Madrid, por una decisión personal SUYA!!!!.

Y no traer a Bale en 2013... ummmmm... ¿Quién te asegura que hubiésemos ganado las 4 Champions sin él? ¿Y la Copa?... hablar a toro pasado es muy fácil... y hacer futbol-ficción, aún más... porque como es simplemente lo que uno quiera imaginar, obviando la realidad...

Como bien dices Mbappe no está aquó porque consideraba que era demasiado pronto para venir. Se le seguía desde categorias inferiores.

Bale en 2013 era un jugador top, y ahora cuando tiene continuidad y la cabeza centrada lo mismo. Nadie puede adivinar el futuro. SIno siempre ficharíamos a los mejores al mejor precio... ah! y Mbappe tenía 14 años
Como narices se iban a tomar decisiones en 2013 pensando en un niño de 14 años...

Aunque Asensio se vendiera ahora por 45 Millones, si costó 3,5 hay una diferencia de 41,5M no se donde ves la ruina.

Cesar04 escribió:

Aykhodesse escribió:Hemos pagado el triple por este de lo que ha costado Haaland.

Pero sí sabes que por Haland era pago de cláusula? Haland fichó por el Leipzig con la condición que pusieran cláusula de 20 impuesta por Raiola, tampoco pensemos que los Austriacos son gilipollas, era un "tomalo o déjalo". De igual manera la cláusula del 2021 va a ser porque Raiola así quiso, no porque en el Dortmund sean retrasados mentales.

Es una situacion compleja, en el madrid de este año Haaland ni podria ni querria venir, porque es un equipo que no apuesta por dar responsabilidad a jovenes, o no se decide si lo quiere hacer o no. El año pasado con Solari (siendo volver siempre a lo mismo) sí lo parecia.
Por tanto Haaland se iba a ir a un equipo donde fuera a jugar, y si es a uno de nivel medio, Raiola pone su clausula intermedia paraque cuando fiche por un grande el dinero extra se lo pueda llevar el en primas y su jugador en sueldo..
Pero si en vez de este Madrid de Hazard, Modric y Benzema, has apostado por jovenes durante un par de años y demostrado que si tienen nivel, tendran minutos y titularidades, y vas a por un jugador tipo Haaland ni agente ni leches viene de cabeza porque como no va a ser mejor jugar en un Real Madrid en vez de en un Dortmund?

Pikachon escribió:

Aykhodesse escribió:

Gol_de_Nayim escribió:
De verdad Asensio por 3,5 Millones te parece una mala inversión?



hay que leer cada cosa...

Mi critica va orientada a que se elevase a Floren a los altares por esa operacion y de la cutredad segundona de alegrarse por quitarselo al barsa

Yo lo veo asi:

En lugar de haber tenido a Bale desde 2013, el Madrid podria haber tenido 100 millones en el banco

En lugar de haber tenido a Asensio desde 2017 o 2018, el madrid podria haber tenido 150 o 180 millones en el banco.

La operacion y apuesta provinciana por Asensio es por tanto una ruina, porque su puesto lo podria haber ocupado una promesa extranjera que de verdad fuera para crack, y los millones de su venta (inexplicable que no se hiciera en 2017 y mas aun en 2018) habrian financiado en su totalidad un fichaje nivel Mbappe.

Si no se hizo el Asensio Out- Mbappe In en 2017, fue por complejos varios de la directiva. Para mi un error imperdonable y la primera gran señal de la decadencia en la direccion deportiva cuyos frutos comemos ahora y seguiremos comiendo muchos años viendo el nivel de conformismo y letargia del madridismo.

Muy bonito lo que dices... pero como ya ha reconocido jugador, club y técnico... Mbappé no fichó por el Real Madrid, por una decisión personal SUYA!!!!.

Y no traer a Bale en 2013... ummmmm... ¿Quién te asegura que hubiésemos ganado las 4 Champions sin él? ¿Y la Copa?... hablar a toro pasado es muy fácil... y hacer futbol-ficción, aún más... porque como es simplemente lo que uno quiera imaginar, obviando la realidad...

No, no, lo que hago es la comparacion entre el dinero que se dice que se ha perdido por Bale, que se define a menudo como una ruina, y el que se ha perdido por no vender a Asensio. En mi opinion Bale no ha sido una ruina por 100 millones. Por todo lo que ha hecho, mas bien un exito. Otra cosa que se puede discutir es no venderle tras la ultima final.

Jovic Titular!

Gol_de_Nayim escribió:

Pikachon escribió:

Aykhodesse escribió:

Gol_de_Nayim escribió:
De verdad Asensio por 3,5 Millones te parece una mala inversión?



hay que leer cada cosa...

Mi critica va orientada a que se elevase a Floren a los altares por esa operacion y de la cutredad segundona de alegrarse por quitarselo al barsa

Yo lo veo asi:

En lugar de haber tenido a Bale desde 2013, el Madrid podria haber tenido 100 millones en el banco

En lugar de haber tenido a Asensio desde 2017 o 2018, el madrid podria haber tenido 150 o 180 millones en el banco.

La operacion y apuesta provinciana por Asensio es por tanto una ruina, porque su puesto lo podria haber ocupado una promesa extranjera que de verdad fuera para crack, y los millones de su venta (inexplicable que no se hiciera en 2017 y mas aun en 2018) habrian financiado en su totalidad un fichaje nivel Mbappe.

Si no se hizo el Asensio Out- Mbappe In en 2017, fue por complejos varios de la directiva. Para mi un error imperdonable y la primera gran señal de la decadencia en la direccion deportiva cuyos frutos comemos ahora y seguiremos comiendo muchos años viendo el nivel de conformismo y letargia del madridismo.

Muy bonito lo que dices... pero como ya ha reconocido jugador, club y técnico... Mbappé no fichó por el Real Madrid, por una decisión personal SUYA!!!!.

Y no traer a Bale en 2013... ummmmm... ¿Quién te asegura que hubiésemos ganado las 4 Champions sin él? ¿Y la Copa?... hablar a toro pasado es muy fácil... y hacer futbol-ficción, aún más... porque como es simplemente lo que uno quiera imaginar, obviando la realidad...

Como bien dices Mbappe no está aquó porque consideraba que era demasiado pronto para venir. Se le seguía desde categorias inferiores.

Bale en 2013 era un jugador top, y ahora cuando tiene continuidad y la cabeza centrada lo mismo. Nadie puede adivinar el futuro. SIno siempre ficharíamos a los mejores al mejor precio... ah! y Mbappe tenía 14 años
Como narices se iban a tomar decisiones en 2013 pensando en un niño de 14 años...

Aunque Asensio se vendiera ahora por 45 Millones, si costó 3,5 hay una diferencia de 41,5M no se donde ves la ruina.

Pues que en vez de +41 serian +145 o +175. En veranos en los que habia grandes jugadores emergentes que costaban eso. Y que realmente no habia ninguna razon ni un poquito decente para no venderle por semejantes ofertas.

En lo de Bale mira mi respuesta anterior a Pikachon

Y la discusion sobre los motivos de el fracaso en la carrera con el PSG por Mbappe ya se han discutido extensivamente aqui y ha habido muchas mentiras a traves de la prensa paniaguada, y muy poca transparencia por parte de la directiva.

Tarde o temprano se saldrá.

En realidad ya se ha salido. Jugar asi en modo sencillo sin poner el nitro para entenderse ya esta bien.

Sus casi 10 goles casi porque no es titular es cierto que a algen le debe de no molar que juegue en duo con Benzema pero lo cierto que no juega asi.

Pero no tiene que ser 4-4-2 puede ser 4-4-1-1 cerca de Benzema aunque se probaria poner a Hazard
En esa posición.

Para el Levante podria Salir Jovic que para la CL saldria Hazard

Jovic tiene gol pero no juega y además de la adaptación de otro país. El mismo Modric tardó un año en adaptarse.

Que sea de Serbia no tiene que dar repelus para que sea nuestro cromo favorito luego si el entrenador de Serbia hubiera hecho lo contrario de su entrenador de Equipo se haría y posiblemente se hara mas popular, Serbia a lo ancho de un campeonato europeo pero mientras tanto el tio fuma se va a la discoteca no juega con Serbia porque son cosas solo de Jovic sabe y encima marca goles en 4 minutos. Esque este Jovic es un hooligan.

Puede que costo 60 millones pocos para crticarle del todo.

El año pasado queríais a Jovic, tenéis a Jovic.
Ahora la misma campañita por Haaland.
Ya basta.

Yo no sé quien pidió a Jovic

Recuerdo que se pedía Kane, Mbappe, Icardi hasta a Aubemayang y Lewandowski

abelguga escribió:Yo no sé quien pidió a Jovic

Recuerdo que se pedía Kane, Mbappe, Icardi hasta a Aubemayang y Lewandowski

Yo sí, Zidane.

Fuera de la convocatoria contra el Levante

abelguga escribió:Fuera de la convocatoria contra el Levante

Bueno la gastroenteritis ha ayudado a Zidane,mas via libre de la que había para Benzema.

Cómo se le ocurre marcar un gol

La culpa es de Zidane

Pero un "empacho" ¿cómo va a durar 5 días?
Zidane no deja pasar una.
Dicen que Vinicius en Valdebebas ,cuando quiere estornudar se va al vestuario para que no lo oiga el Míster.

Es fácil, pero facilisimo y desde hace años es así y no me preguntéis por qué? Porque es así.

Mientras benzema este en el Madrid nose le pone a nadie la posibilidad de competir por él, solo si eres un gran paquete como morata.

Que Higuain marca goles, se vende. Fichamos a chicharito, ostras que marca.. Pues adiós. Repesca os a mariano, que Sí es muy bueno, ni lo convocó durante meses (así nos juguemos la temporada en tres partidos como el año pasado), ahora os estrañais de jovic..

Pero vamos a ver si estamos sin gol, y tenemos lo que se supone tres delanteros:

1.Por qué no prueba a jugar con 2?
2. Por qué no rota un mínimo en esa posición?
3. Por qué cada vez que marca un gol otro delantero que no sea benzema no vuelve a jugar en meses?

Pues ya os contesto yo a todas
porque si jugará con dos 9 igual demostraba más jovic y cuando necesite extremos, no hay.. a sentarlo, además así puede tener al pack vini, rodry, Lucas, isco.. con algún minutillo más.

Este equipo necesita a gritos un tío que empuje y lo peor esque podríamos tenerlo en la plantilla(Mariano). Poco costaba rotar algún partido.

El trato a Jovic es una calca de lo que pasó con Mayoral, Marino y Morata.


Eso sí 60 millones en un delantero para que lleve 2 goles a la jornada 25 es un fracaso absoluto