fororealmadrid.com

RonalZema escribió:

perry escribió:

chocolat au lait escribió:
¿Antes el problema era que no marcaba en el ultimo mes y ahora el problema es que lo hace siendo decisivo?

No, el problema es que su argumento parece que Cr ha marcado 40 goles durante todo el año y no es así, ha hecho un increible final de tramo, pero el resto del año...

El resto del año marcó un hatrick al Atlético en el Calderón( en Octubre), otro hatrick en el campo del Alavés (en Septiembre) y otro hatrick en la final del Mundial de clubes(Diciembre)

Y te repito que antes del tramo final de temporada CR7 llevaba mas de 20 goles.

No hay más ciego que el que no quiere ver.


El último tramo fue espectacular y se le agradece, pero el resto del año estuvo espantoso, tiraba 30 veces y marcaba 1 gol, entorpecia el juego del equipo, hasta nzonzi le ganaba en velocidad.

https://okdiario.com/real-madrid/canter ... lla-292773

¿Alguien conoce al chaval?

No nos vendría mal uno bueno de este perfil porque ahora mismo según he mirado, de medios solo tenemos a Seoane, Tena, Oscar, Toni y Mancebo.

Hellbeast23 escribió:

RonalZema escribió:

perry escribió:

chocolat au lait escribió:
¿Antes el problema era que no marcaba en el ultimo mes y ahora el problema es que lo hace siendo decisivo?

No, el problema es que su argumento parece que Cr ha marcado 40 goles durante todo el año y no es así, ha hecho un increible final de tramo, pero el resto del año...

El resto del año marcó un hatrick al Atlético en el Calderón( en Octubre), otro hatrick en el campo del Alavés (en Septiembre) y otro hatrick en la final del Mundial de clubes(Diciembre)

Y te repito que antes del tramo final de temporada CR7 llevaba mas de 20 goles.

No hay más ciego que el que no quiere ver.


El último tramo fue espectacular y se le agradece, pero el resto del año estuvo espantoso, tiraba 30 veces y marcaba 1 gol, entorpecia el juego del equipo, hasta nzonzi le ganaba en velocidad.

Un poquito hasta los güevos de entender los hattricks como el valor máximo de un futbolista.

Es mil veces preferible tres goles en tres partidos que un hattrick en uno y los otros dos en blanco.

Si la media de Cristiano es de un gol por partido, cada hatrick que mete le deja dos encuentros sin marcar. Ojalá marcase los mismos goles sin hacer ni un solo hattrick en toda la temporada.

Apostata escribió:

Hellbeast23 escribió:

RonalZema escribió:

perry escribió:

chocolat au lait escribió:
¿Antes el problema era que no marcaba en el ultimo mes y ahora el problema es que lo hace siendo decisivo?

No, el problema es que su argumento parece que Cr ha marcado 40 goles durante todo el año y no es así, ha hecho un increible final de tramo, pero el resto del año...

El resto del año marcó un hatrick al Atlético en el Calderón( en Octubre), otro hatrick en el campo del Alavés (en Septiembre) y otro hatrick en la final del Mundial de clubes(Diciembre)

Y te repito que antes del tramo final de temporada CR7 llevaba mas de 20 goles.

No hay más ciego que el que no quiere ver.


El último tramo fue espectacular y se le agradece, pero el resto del año estuvo espantoso, tiraba 30 veces y marcaba 1 gol, entorpecia el juego del equipo, hasta nzonzi le ganaba en velocidad.

Un poquito hasta los güevos de entender los hattricks como el valor máximo de un futbolista.

Es mil veces preferible tres goles en tres partidos que un hattrick en uno y los otros dos en blanco.

Si la media de Cristiano es de un gol por partido, cada hatrick que mete le deja dos encuentros sin marcar. Ojalá marcase los mismos goles sin hacer ni un solo hattrick en toda la temporada.

Si y no.

Mejor meter 1 gol contra Deportivo + 1 gol contra Levante + un gol contra el Osasuna, que meter 3 goles al Deportivo.

Peor meter 1 gol contra el Deportivo, 1 gol contra el Levante y un gol contra el Atlético que meter un hat-trick al Atlético.

Porque se supone que el Madrid tiene equipo suficiente para que aunque CR7 no marque a Osasuna, Deportivo o Levante, les podamos ganar. Mientras que contra equipos top, tipo Atlético, o cualquier rival de cuartos para arriba de champion, si CR7 mete 3, pasamos la eliminatoria.

RonalZema escribió:

perry escribió:

RonalZema escribió:

perry escribió:

RonalZema escribió:
La temporada pasada CR7 empezó lesionado, y aún así marcó más de 40 goles.

Genial por él, eso no quita que la gente vaya a menos con la edad, es qué no se si hablo con la pared o simplemente no llegas a entender lo que se te dice.

Que si, nadie de salva del paso del tiempo, y claro que los jugadores cuando llegan a los 30 años empiezan a ir hacia abajo.

Pero como hemos podido comprobar a CR7 aun le queda cuerda, y no creo que tengamos que estar desesperados por una supuesta falta de gol.

A Cr le quitas el último mes y no llega a 30 goles, al margen de eso, si se lesiona Cr 3 meses entonces qué haces?

Ya, y a Messi si le quitas el últiimo mes pues no llega a 30 goles tampoco, y Lewandoski tampoco, es más, si les quitas los ultimos 4 meses a Lewandoski y a Messi se quedarian en poco menos de 20 goles...

Porque tienes que quitar meses? el dato final es el que cuenta, de verdad que lo que acabas de hacer me parece muy infantil...

Sobre si CR7 se lesiona pues entonces si que haría falta un delantero, en eso estoy de acuerdo contigo, haber empezado por ahí y no esa niñería que as hecho

Es facil de entender. Su temporada habia sido bastante regulera tirandole a mala con excepcion del ultimo mes donde se la saco completamente. por eso quita ese mes y te daras cuenta que su temporada en TOTAL no fue la mejor ni mucho menos.

Ejemplo: Digamos que metio 25 goles en el primer mes y de ahi solo mete 5 en lo que queda de toda la temporada pues yo seguiria diciendo que su temporada fue una mierda quitando ese unico mes donde se la saco y el caso de Cristiano este año fue exactamente igual.

Mike07 escribió:

Apostata escribió:

Hellbeast23 escribió:

RonalZema escribió:

perry escribió:
No, el problema es que su argumento parece que Cr ha marcado 40 goles durante todo el año y no es así, ha hecho un increible final de tramo, pero el resto del año...

El resto del año marcó un hatrick al Atlético en el Calderón( en Octubre), otro hatrick en el campo del Alavés (en Septiembre) y otro hatrick en la final del Mundial de clubes(Diciembre)

Y te repito que antes del tramo final de temporada CR7 llevaba mas de 20 goles.

No hay más ciego que el que no quiere ver.


El último tramo fue espectacular y se le agradece, pero el resto del año estuvo espantoso, tiraba 30 veces y marcaba 1 gol, entorpecia el juego del equipo, hasta nzonzi le ganaba en velocidad.

Un poquito hasta los güevos de entender los hattricks como el valor máximo de un futbolista.

Es mil veces preferible tres goles en tres partidos que un hattrick en uno y los otros dos en blanco.

Si la media de Cristiano es de un gol por partido, cada hatrick que mete le deja dos encuentros sin marcar. Ojalá marcase los mismos goles sin hacer ni un solo hattrick en toda la temporada.

Si y no.

Mejor meter 1 gol contra Deportivo + 1 gol contra Levante + un gol contra el Osasuna, que meter 3 goles al Deportivo.

Peor meter 1 gol contra el Deportivo, 1 gol contra el Levante y un gol contra el Atlético que meter un hat-trick al Atlético.

Porque se supone que el Madrid tiene equipo suficiente para que aunque CR7 no marque a Osasuna, Deportivo o Levante, les podamos ganar. Mientras que contra equipos top, tipo Atlético, o cualquier rival de cuartos para arriba de champion, si CR7 mete 3, pasamos la eliminatoria.

El problema es que medimos los goles de manera cuantitativa y no cualitativa. Un solo gol de partido vale más que 15 goles en partidos de 6-0, y da igual contra quien lo metas. Por ejemplo, el gol de Isco al Sporting o el de Marcelo al Valencia, valen mucho más que el gol de Asensio en la final de Champions, que el último gol de Cristiano en el Calderón o que el gol de James al Barsa.

Lo que pasa es que el Fútbol tiene mucho de marketing y de relato heroico y lo práctico aburre. Ver a un tío que sale con el balón firmado por sus compañeros queda muy legendario aunque no te de un punto de más. Y yo acepto que eso también es fútbol, pero en los últimos años, con el duelo personal de Cristiano y Mensi, hemos desproporcionado la utilidad de las cifras individuales respecto al interés colectivo.

Un equipo necesita, sobre todo, goles de partido, abril la lata, sacar los tres puntos.

En segundo lugar, goles de seguridad, los que cierran los encuentros, aunque los tres puntos o las eliminatorias también se puede ganar sufriendo y valen lo mismo, por lo que quedan en un segundo escalón.

Y finalmente están los goles de lucimiento, las goleadas, los hattricks, lo pókeres, las humillaciones públicas a los porteros y a las defensas rivales, que son muy entretenidas y de las que todos disfrutamos mucho, pero que, ciertamente, ocupan un espacio secundario respecto a ganar el partido.

Naturalmente, nadie se va a poner a mirar uno por uno cuantos goles han dado puntos, cuantos han cerrado partidos que podrían haber acabado de otro modo y cuantos han servido únicamente de divertimento. Pero que nadie haga eso no significa que tengamos que aceptar las cifras a cascoporro, como si todos los goles valiesen lo mismo.

Y hago otra consideración práctica pero muy poco popular en estos años que corren: los penaltis hay que meterlos y es muy importante tener un buen tirador de penaltis, pero, siempre que sean especialistas, la diferencia de que los tire uno a que los tire a otro no supone más de gol arriba o gol abajo por temporada, ya que se trata de una ocasión tan manifiesta de gol que el valor de generar el penalti es inmensamente superior al de convertirlo. Si te hacen un penalti, has conseguido el 90% de un gol, la diferencia entre que lo tire uno u otro futbolista, no añade más que unas décimas de probabilidad.

mbappe por benzema...ese es el movimiento y yo dejaria a mayoral como suplente de mbappe...que va a jugar poco, si, pero jugar jugara y la unica pega seria que me sigue sobrando un interior pero bueno si aguantan asi hasta que se vaya modric pues bueno esta

La burbuja estalla en el fútbol chino: si no pagan, no juegan


burbuja del fútbol chino parece estar llegando a su fin. La federación impuso un impuesto del 100% sobre el valor total de los fichajes extranjeros para los clubes en números rojos, redujo el número de extranjeros por partido a tres y está obsesionada con mejorar el nivel del fútbol base. Eso derivó en que el mercado estival cerró con apenas 28 millones invertidos en nuevas incorporaciones. Ahora llega un nuevo mazazo.La confederación asiática (AFC), por medio de la federación china, informó a 13 de los 16 clubes de la SuperLiga que deben poner al día sus impagos antes del 15 de agosto. De lo contrario, no podrán participar en las competiciones continentales de 2018 y podrían ser sancionados en la liga nacional. Estas sanciones irían desde la pérdida de puntos hasta la inhabilitación para poder participar en la Liga.Los únicos clubes que se salvan son Yanbian Fude, Hanan Jianye y el Guizhou Hengfeng de Gregorio Manzano. Las sanciones también se aplicarían a clubes de Segunda, entre los que se encuentran señalados el Beijing Renhe de Luis García Plaza y el Shanghai Shenxin de JIM.Los clubes de Primera se comprometieron a pagar salarios desorbitados a muchos futbolistas -incluido Carlos Tévez, el futbolista mejor pagado del mundo con 40 kilos cada año-, pero también los de Segunda y uno de Tercera -Qingdao Jonoon- tienen problemas para liquidar lo acordado con sus futbolistas. La AFC se ha puesto seria y el dictamen es claro: o pagan o no participan.

http://www.marca.com/futbol/liga-china/ ... b45b9.html

Tenía que petar. Un fútbol donde el 90% de los jugadores tienen la misma cara, que compras a uno y te mandan a otro. Eso no es sostenible.

Se ha dado hasta un caso de un jugador chino inventao. Se lo sacó de la manga un agente, le hizo un perfil en transfermarket, se lo vendió a varios clubes y les mandó un facsimil. Al final les pillaron por el peinao, que no era igual que el de la foto.

Pensabamos que estaban forrados, y tienen deudas hasta las cejas.

Apostata escribió:Tenía que petar. Un fútbol donde el 90% de los jugadores tienen la misma cara, que compras a uno y te mandan a otro. Eso no es sostenible.

Se ha dado hasta un caso de un jugador chino inventao. Se lo sacó de la manga un agente, le hizo un perfil en transfermarket, se lo vendió a varios clubes y les mandó un facsimil. Al final les pillaron por el peinao, que no era igual que el de la foto.

Y Season que opina de todo eso?

La siguiente burbuja espero sea la premier

florentiano escribió:Pensabamos que estaban forrados, y tienen deudas hasta las cejas.

Las ofertas del lidl y los ultramarinos magrebíes han hecho mucho daño al comercio chino.

La premier no creo, gastan por que tiernen un contrato de television que paga mucho, no es lo mismo.

florentiano escribió:Pensabamos que estaban forrados, y tienen deudas hasta las cejas.

Era absurdo pagar tanto a medianias para darle publi a la liga ,eso es empezar la casa por el.tejado

El prestigio de una liga se gana haciendo do cosas bien ,fútbol base inversiones etc

Sin contar idioma comida ....

j30madr escribió:La siguiente burbuja espero sea la premier

Con que caigan los petrodólares me vale... que son realmente los que estan subiendo los precios.

Pues en China explota la burbuja del futbol, y bueno..

Pero en China tienen una Burbuja que se llama inmobiliaria, que como explote esa, vamos a ver el humo desde aqui.

florentiano escribió:La premier no creo, gastan por que tiernen un contrato de television que paga mucho, no es lo mismo.

Ya,lo digo por los sueldos,no es fácil aguantar ese ritmo

El Milan pregunta por Cristiano jajajajajaja
Sky siempre peor y fuera de cabeza cada dia mas

forzainter escribió:El Milan pregunta por Cristiano jajajajajaja
Sky siempre peor y fuera de cabeza cada dia mas

Cedido dos años.