fororealmadrid.com

dreams escribió:la cara de carlo y klopp

RM11-B1 escribió:

Melo Merezco escribió:

RM11-B1 escribió:

Melo Merezco escribió:

RM11-B1 escribió:
Veo que has resuelto tu problema con los predictores de forma elegante, en tu línea. Predecible.

Un placer leer tus lecciones de pesimismo en fútbol. Tu magistral hipótesis sobre la desacertada decisión de Bale en su gol, es singular.

Bale es un jugador limitado técnica y tácticamente, pero has ido a criticar su único punto fuerte, un recurso que ha utilizado muchas veces en el Tottenham: tiro lejano en contraataque.

Aprendo mucho de fútbol en este foro, pero no gracias a ti.

Dudo que seas de los que aprenden, ni de mi ni de nadie.
Es mucho más elegante intentar dejar en evidencia a alguien por una falta de ortografía, eso sí que es clase, campeón.
Si es que ...

Para el resto del foro, el de la comprensión normal, si el tiro de Bale no entra, medio Bernabéu le llama chupón, y a la quinta vez que lo haga, silbidos. Es fácil ¿eh?

Disculpa que no tenga esa inteligencia tuya, de la que tanto alardeas. Dime de qué presumes y te diré de qué careces.

Yo no alardeo de nada, eres tú, supongo que desde tu sillón de la Real Academia, el que ha venido en plan superior. Dime de lo que presumes...

Lo de mala fe, Rupeni, discrepo, hay errores mucho peores que se ven a diario en el foro, ayer sin ir más lejos leí "avitual", y el aquí académico ni se inmuta. Mis mensajes suelen ser tamaño mediano, de vez en cuando suelto un ladrillazo, pese a ello no suelo cometer faltas porque siento mucho respeto por la ortografía. Si a eso le sumas una persecución de votos favorables a todo el que me lleva la contraria, tendrías otra visión distinta de las intenciones del forero que tanto sabe de lengua (ya caerás), de formas (recurrir a un error ortográfico para atacar) y de fútbol (con Paquetev de avatar).

De todas formas a nadie le interesan estas chorradas, aquí se habla de fútbol. Cuánto mejor y más elegante es avisar por privado de un error así. Si se hace en público qué menos que defenderme.

Tranquilo, que ves gigantes donde solamente hay molinos. Es curioso que, con lo crítico que eres, no admitas una crítica. Para tu problema con los predictores, utiliza el botón de "vista previa". Ayuda a detectar errores gramaticales gruesos que saltan a la vista. Y si te molesta hasta mi avatar de Magnus Carlsen, ahí poco (o nada) puedo hacer para ayudarte.

Andes escribió:

dreams escribió:la cara de carlo y klopp

"Había una vez un padre, un hijo y un burro ..."

WarriorRM escribió:razon tenia cuando dijo que no habia que alamarse con la lesion de james

dreams escribió:

WarriorRM escribió:razon tenia cuando dijo que no habia que alamarse con la lesion de james

Que le de las gracias a keylor mas que todo...con iker otro gallo hubiera cantado,con james seria mas y mejor

hitzeko escribió:Hombre, se ve que tiene banquillo.

El año pasado, con James lesionado, a ver quién es el guapo que deja a Kroos en el banco para sacar a Illarra con Modric, y en la segunda parte quita al croata para meter a... Arbeloa, por ejemplo.

hitzeko escribió:Fue con la base que confiaba hasta reventar... no obstante, la base que dejó es la misma que utiliza Benítez, con Kroos reconvertido.

Sí es cierto que Carlo no era pródigo en cambios... pero coño, es que tampoco tenía nada. Chicharito, Jesé en modo jabalí, Illarra a lo suyo... se la jugó y reventó.

JuanitoMaravilla escribió:Culpa también tuvo Florentino de tener una plantilla corta y descompensada, pero es otro tema. Hoy disfrutemos del Madrid de Benítez.

Por cierto, con BBC 11 goles a favor y 0 en contra, sin BBC 0 goles a favor.