fororealmadrid.com

Anastasio escribió:Siguen con esto del dopaje
Me imagino que seran los mismos que se indignaron cuando un drogadicto, y encima difamador de un carnicero, como Contador dio el saque de honor el dia sabado.
Minimo una indignacion esperaria de su parte sino todo quedaria en hipocresia y de la barata.

¿Pero que tendrá que ver un ciclista con unos niveles mínimos de sustancias prohibidas en sangre que no juega al fútbol con vuestro ídolo de 1,50? ¿No habrá que preguntarse sobre si el nivel intelectual de vuestro mongui tiene algo que ver con esas inyecciones continuas? Un poco de humanidad con vuestros mounstritos hombre

Al ciclista se le demostro que era drogo al otro no.

clash0 escribió:

DelMadrid escribió:

clash0 escribió:Bueno, ya para ponernos objetivos la única conclusión que se saca leyendo este tema es que hay madridistas encaretados que sobran en esta web...

No te mosquees, hombre .

Los que tienen dudas, sobre si el tratamiento hormonal favorecio deportivamente a Messi, estan en su derecho; al igual que los que piensan lo contrario. Pero, como dice el compañero Dottore, todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. En este caso, son las comisiones antidopaje de la FIFA, UEFA, RFEF, etc... quienes tienen que demostrar la limpieza o la suciedad deportiva de los jugadores y equipos.

Yo comprendo eso perfectamente, obvio que va a haber personas que estén en desacuerdo.
Lo que me llama la atención la forma en que defienden la inocencia de este jugador con tanto ahinco, incluso hasta el punto de meterse con otros solo para defender a un contrario...

Cuestión de moral, si Messi jugara en el Getafe o Palermo lo mismo.

Sinceramente leo algunos comentarios y no entiendo si lo dicen en serio o están haciendo una broma.

Es la HORMONA DEL CRECIMIENTO herramienta silenciosa de DOPAJE? ...SI


En medios deportivos se conoce ya a la GH como "la droga de los campeones", ya que aún no puede ser detectada en los controles y su precio es 10 veces superior al de un tratamiento de andrógenos.

La hormona del crecimiento (GH), junto con la eritropoyetina, es una de las grandes asignaturas pendientes de la lucha antidopaje. Las autoridades deportivas internacionales han incluido la hormona del crecimiento en la lista de sustancias prohibidas, a pesar de que ningún laboratorio del mundo es capaz de detectarla aún en los controles de orina que se practican a los deportistas. Como muchos expertos en lucha antidopaje denuncian en la actualidad, no parece razonable legislar para prohibir el consumo de una sustancia cuando no existen medios de detectar su uso.

Además de su evidente acción estimulante del crecimiento somático -mediante su acción sobre los cartílagos epifisarios y la fabricación de colágeno- durante la infancia y la pubertad, la GH se comporta como una proteína que estimula la fabricación de otras proteínas y regula además el metabolismo de carbohidratos y lípidos. Este conjunto de efectos sobre el metabolismo ha movido a algunos científicos a apodarla como la hormona que permite sobrevivir en periodos de hambre. En efecto, su capacidad para movilizar la grasa, preservar la proteína y el músculo, y promover a la vez el almacenamiento de glucógeno muscular, convierten a la hormona del crecimiento en una auténtica ahorradora de combustible, muy necesaria para la supervivencia en situaciones de nutrición deficiente.

Para los entrenadores y médicos sin escrúpulos, el gran atractivo que ofrece la GH en la preparación de un deportista está en su acción lipolítica. Este efecto tiene lugar reduciendo el peso total del atleta pero manteniendo su masa muscular. De esta manera, el índice músculo/grasa se ve aumentado y el trabajo físico es más eficaz. En algunos casos, los deportistas que se dopan con GH la combinan con esteroides anabolizantes para que la disminución de grasa promovida por la hormona del crecimiento tenga lugar en paralelo a un aumento en la fuerza muscular producido por los compuestos análogos a la testoterona. Su utilización conjunta parece tener un efecto sinérgico, es decir, son más eficaces cuando se administran juntos que utilizados por separado. El gran inconveniente está en que el riesgo de que el deportista sufra efectos secundarios se duplica.


En lo que se refiere a la lucha antidopaje, la posibilidad de detectar la hormona en los controles no parece lejana. Bastaría con convencer a los fabricantes para que introdujeran alguna leve variación en la molécula de tal forma que pudiera ser distinguible de la hormona endógena. El día en que se logre detectar la GH en los controles de dopaje, más de un campeón olímpico quedará en evidencia.


http://www.puntopelotaforo.com/t15323-e ... -dopaje-si

--------------------

Estoy alucinando con los que dicen que no influye....una cosa es que duden de si le era necesaria por enfermedad o no, eso está claro, pero que digan que no están seguros de que le haya dado ninguna ventaja...eso está probado y por lo general en el deporte se prohibe, SEA CUAL SEA LA RAZÓN DE SU USO, cabezotas, como si tenía enanismo (que no lo tenía) y si lo prohíben será por algo.Ojalá endurezcan los controles en el fútbol igual que en otros deportes y los tramposos queden fuera.

aepit escribió: Es la HORMONA DEL CRECIMIENTO herramienta silenciosa de DOPAJE? ...SI


En medios deportivos se conoce ya a la GH como "la droga de los campeones", ya que aún no puede ser detectada en los controles y su precio es 10 veces superior al de un tratamiento de andrógenos.

La hormona del crecimiento (GH), junto con la eritropoyetina, es una de las grandes asignaturas pendientes de la lucha antidopaje. Las autoridades deportivas internacionales han incluido la hormona del crecimiento en la lista de sustancias prohibidas, a pesar de que ningún laboratorio del mundo es capaz de detectarla aún en los controles de orina que se practican a los deportistas. Como muchos expertos en lucha antidopaje denuncian en la actualidad, no parece razonable legislar para prohibir el consumo de una sustancia cuando no existen medios de detectar su uso.

Además de su evidente acción estimulante del crecimiento somático -mediante su acción sobre los cartílagos epifisarios y la fabricación de colágeno- durante la infancia y la pubertad, la GH se comporta como una proteína que estimula la fabricación de otras proteínas y regula además el metabolismo de carbohidratos y lípidos. Este conjunto de efectos sobre el metabolismo ha movido a algunos científicos a apodarla como la hormona que permite sobrevivir en periodos de hambre. En efecto, su capacidad para movilizar la grasa, preservar la proteína y el músculo, y promover a la vez el almacenamiento de glucógeno muscular, convierten a la hormona del crecimiento en una auténtica ahorradora de combustible, muy necesaria para la supervivencia en situaciones de nutrición deficiente.

Para los entrenadores y médicos sin escrúpulos, el gran atractivo que ofrece la GH en la preparación de un deportista está en su acción lipolítica. Este efecto tiene lugar reduciendo el peso total del atleta pero manteniendo su masa muscular. De esta manera, el índice músculo/grasa se ve aumentado y el trabajo físico es más eficaz. En algunos casos, los deportistas que se dopan con GH la combinan con esteroides anabolizantes para que la disminución de grasa promovida por la hormona del crecimiento tenga lugar en paralelo a un aumento en la fuerza muscular producido por los compuestos análogos a la testoterona. Su utilización conjunta parece tener un efecto sinérgico, es decir, son más eficaces cuando se administran juntos que utilizados por separado. El gran inconveniente está en que el riesgo de que el deportista sufra efectos secundarios se duplica.


En lo que se refiere a la lucha antidopaje, la posibilidad de detectar la hormona en los controles no parece lejana. Bastaría con convencer a los fabricantes para que introdujeran alguna leve variación en la molécula de tal forma que pudiera ser distinguible de la hormona endógena. El día en que se logre detectar la GH en los controles de dopaje, más de un campeón olímpico quedará en evidencia.


http://www.puntopelotaforo.com/t15323-e ... -dopaje-si

--------------------

Estoy alucinando con los que dicen que no influye....una cosa es que duden de si le era necesaria por enfermedad o no, eso está claro, pero que digan que no están seguros de que le haya dado ninguna ventaja...eso está probado y por lo general en el deporte se prohibe, SEA CUAL SEA LA RAZÓN DE SU USO, cabezotas, como si tenía enanismo (que no lo tenía) y si lo prohíben será por algo.Ojalá endurezcan los controles en el fútbol igual que en otros deportes y los tramposos queden fuera.

Me pregunto por qué Florentino u otro personaje algo influyente no denuncia esto.
¿Tanto márketing y pasta hay de por medio?

Voy poniendo cosillas, que cada uno crea lo que le salga faltaría más.

Messi hormonas, la verdad oculta
Tecnicamente Messi sin esas hormonas de crecimiento (que dan positivo en un control de dopaje), no hubiera podido ser futbolista.

Hace poco hemos sabido que Ronaldo (el brasileño), padece de hipotiroidismo; y la medicación para tratar esa enfermedad da positivo en un control, por lo que Ronaldo no ha podido tomarla hasta ahora que ha abandonado el fútbol, con lo que no podía evitar engordar, y el sobrepeso en su caso, era mortal para sus rodillas.

Dos casos que por enfermedad necesitan un tratamiento; Ronaldo se aguanta porque las reglas son así; mientras que a Messi no solo le aplican la cantidad de hormonas suficiente para que se cure de su enfermedad, si no ya que estamos siguen dándole hasta que tiene el bíceps femoral y el cuádriceps de Hércules.

Segun padecía una enfermedad hormonal que afectaba su crecimiento y el tratamiento tenía que seguir fuera de su país. El FC Barcelona se ofreció a pagar parte del costoso tratamiento a cambio que el futbolista fuera incorporado al equipo infantil.

Segun boletines informativos afirman de que messi esta adulterado hormonalmente e Hizo tratamiento secreto donde su expediente clinico esta oculto segun fuentes en Basilea.

Varios clubes an presentado su queja de Ventaja deportiva!!pero el barcelona ni se acata.

Es increíble que todavía tengan ganas de seguir con algo tan básico y pavo.

Tenía una afección comprobada científicamente que es reconocida a nivel mundial, esa afección no fue detectada por el Barça ni por sus médicos si no por médicos argentinos cuándo a Messi no lo conocía absolutamente nadie (ni en Argentina y menos en Europa).

Se fue de Argentina porque acá dos equipos de fútbol no quisieron hacerse cargo de los gastos del tratamiento que, al ser extremadamente caro, la familia no podía costear.

EL CUERPO DE MESSI NO SE DESARROLLABA DE FORMA NORMAL Y SU CUERPO NO GENERABA LO QUE TENÍA QUE GENERAR, EL TRATAMIENTO PERMITIÓ QUE EN BASE A LA HORMONA EL SE PUDIERA DESARROLLAR COMO UNA PERSONA NORMAL (TRATAMIENTO PROBADO Y AVALADO POR TODOS LOS CIENTÍFICOS A NIVEL MUNDIAL).

Ahora lo único que falta, es que se acuse de dopaje a los que toman medicamenos para regular o emular el funcionamiento de su glándula tiroides debido hiper o hipotiroidismo.


Esto es una estupidés total, se está poniendo en discusión una afección y el diagnóstico y tratamiento de MÉDICOS Y CIENTÍFICOS DE DOS PAÍSES COMO LO SON ARGENTINA Y ESPAÑA.

Cuando pongan noticias favor de citar la fuente, encontré la noticia del primer post http://www.elmundo.es/salud/277/22N0137.html para el que quiera leer la noticia completa.

Es claro que sin el tratamiento hormonal Messi no sería lo que es hoy, pero hay varios puntos que no se deben ignorar:

1- Como se describe que reacciona la hormona GH en el cuerpo es cuando no se requiere su tratamiento, no soy médico ni nada, pero supongo que con personas que sí necesitan el tratamiento reaccionará diferente el cuerpo. Estaría bien saber sus efectos en personas con problemas de verdad, no nada más que desean doparse para maximizar su rendimiento.
2- Yo no sé bien si es cierto que se le dio de más a Messi, pero en el artículo mencionan efectos secundarios cuando se administra excesivamente y pues yo no veo que Messi tenga alguno, que digo, será feo, pero no le veo ni mandíbula grande ni ninguna deformidad.
3- ¿A Messi se le dio la GH? La verdad es que no sé.
4- ¿Hasta cuándo dejó de recibir el tratamiento Messi?


En fin, todo esto en caso de ser cierto únicamente nos explicaría por qué Messi tiene una arrancada tan fuerte, no explica verdaderamente por qué tiene un centro de gravedad poco más bajo de lo normal y pues mucho menos su técnica, que nos guste reconocerlo o no, es excelente.

Lo que sí es que es más interesante debatir este tipo de cosas que argumentos tan burdos como ''es un hormonado''

aepit escribió:Hace poco hemos sabido que Ronaldo (el brasileño), padece de hipotiroidismo; y la medicación para tratar esa enfermedad da positivo en un control, por lo que Ronaldo no ha podido tomarla hasta ahora que ha abandonado el fútbol, con lo que no podía evitar engordar, y el sobrepeso en su caso, era mortal para sus rodillas.

Dos casos que por enfermedad necesitan un tratamiento; Ronaldo se aguanta porque las reglas son así

De acuerdo con la FIFA (Federation International de Football Association), recibir Levotiroxina (Eutirox) no es doping para los deportistas que necesitan la hormona tiroidea.

ESO QUE DIJO RONALDO EN SU MOMENTO ERA MENTIRA Y FUE SU FORMA DE JUSTIFICAR, EN CIERTA MEDIDA, LAS FIESTAS Y DESCONTROLES DE LOS QUE ÉL TANTO PARTICIPABA.

LA NOTA QUE DEJÁS ES PURO AMARILLISMO DE CUARTA CATEGORÍA, expediente ocultos, clubes que no se nombra y que supuestamente hicieron denuncias, etc, etc, etc,


DE CUARTA!

Pablo_cabj escribió:

aepit escribió:Hace poco hemos sabido que Ronaldo (el brasileño), padece de hipotiroidismo; y la medicación para tratar esa enfermedad da positivo en un control, por lo que Ronaldo no ha podido tomarla hasta ahora que ha abandonado el fútbol, con lo que no podía evitar engordar, y el sobrepeso en su caso, era mortal para sus rodillas.

Dos casos que por enfermedad necesitan un tratamiento; Ronaldo se aguanta porque las reglas son así

De acuerdo con la FIFA (Federation International de Football Association), recibir Levotiroxina (Eutirox) no es doping para los deportistas que necesitan la hormona tiroidea.

ESO QUE DIJO RONALDO EN SU MOMENTO ERA MENTIRA Y FUE SU FORMA DE JUSTIFICAR, EN CIERTA MEDIDA, LAS FIESTAS Y DESCONTROLES DE LOS QUE ÉL TANTO PARTICIPABA.

LA NOTA QUE DEJÁS ES PURO AMARILLISMO DE CUARTA CATEGORÍA, expediente ocultos, clubes que no se nombra y que supuestamente hicieron denuncias, etc, etc, etc,


DE CUARTA!

yo no se si es amarillismo o no, la vi y la puse, y puse que cada cual crea lo que quiera, pondré lo que me de la gana aunque te parezca de cuarta.Y no me parecería raro estas cosas, hablamos del fc barcelona, no lo olvides.

El deforme es un producto de laboratorio como una jodida rata experimental y disfruten mientras puedan culerdos que cuando la verdad salga a la luz se van a querer suicidar del coraje

trecool escribió:El deforme es un producto de laboratorio como una jodida rata experimental y disfruten mientras puedan culerdos que cuando la verdad salga a la luz se van a querer suicidar del coraje

Completamente de acuerdo contigo.

trecool escribió:El deforme es un producto de laboratorio como una jodida rata experimental y disfruten mientras puedan culerdos que cuando la verdad salga a la luz se van a querer suicidar del coraje

Como ese club, un invento...

Que gracia me hace cuando la gente pone gráficos de conveniencia. Que si, que Messi marcó más goles, dio más asis tencias y jugó más partidos. Pero se le ha olvidado comentar que está comparando la primera temporada de Ronaldo en el Madrid, donde tenía que adaptarse frente a un jugador que ya tenía raíces en el Barcelona, sin olvidar que Cristiano estuvo lesionado 2 meses por una entrada salvaje que le hicieron.

Si Messi puede ser mejor que Cristiano, pero saca otras estadísticas, que éstas son vergonzosas.

Normalmente estas comparaciones son muy matizables. Antes, cuando Cristiano hacía más goles que Messi, siempre nos vendían la moto de que los del argentino valían más, porque con ellos el Barsa conseguía títulos. Acordaos que se llegó a hablar de "goles inútiles de Cristiano". Ahora ya no hay ese tipo de distinciones.
Por otra parte, yo encantado de que Messi tenga mejores números. Aun así les ganamos la liga, lo que me demuestra que somos más y mejor equipo.

Pero aun dudais de quien es mejor de los 2? mirad lo que opina el mundo del futbol en general

kuerten777 escribió:Pero aun dudais de quien es mejor de los 2? mirad lo que opina el mundo del futbol en general

de lo que no tengo ninguna duda.. es que tu eres el tipico trolaco messi-palmero que no encuentra siendo en foro de culerdos, y por eso entra aqui..
porque los farseros solo hablan de cagaluña y su independiencia..


y por supuesto no hay ninguna duda CR7.... eso si en hormonas gana messi por mayoria..


Oye cuando va messi a jugar unas olimpiadas con Argentina??


Otro trolaco a ignorados... el siguiente??..


postdata: ahora espero que algun admin haga su trabajo, y no espere como con un cancer, el problema de primera hora y de raiz..

Puede marcar mas goles, jugar mas partidos, pero quien gano la liga fue el RM y con exhibición de Cristiano.