fororealmadrid.com

BlancoPorSiempre escribió:Yo es que no se como no podeis ver como enlentece el juego y lo mal que defiende (que debería se su fuerte)

Ahora con Cama el mediocampo tiene otra dinámica y se juega mucho más bonito

A principio de temporada ponia su cuerpo y ganaba muchas batallas desde el apartado fisico,la pasaba con ccriterio siempre,incluso a veces se descolgaba y ponia pases medidos en profundidad fantasticos.Ahora no recordamos eso porque no ha acabado de recuperar el nivel desde el Mundial,y encima ahora tiene parones que no le estan beneficiando.

BlancoPorSiempre escribió:Yo es que no se como no podeis ver como enlentece el juego y lo mal que defiende (que debería se su fuerte)

Ahora con Cama el mediocampo tiene otra dinámica y se juega mucho más bonito

Para ser un jugador que, en teoría, da buenos pases entre líneas y le pega fuerte al balón, yo no entiendo porque juega tanto para atrás.

unde escribió:

BlancoPorSiempre escribió:Yo es que no se como no podeis ver como enlentece el juego y lo mal que defiende (que debería se su fuerte)

Ahora con Cama el mediocampo tiene otra dinámica y se juega mucho más bonito

Para ser un jugador que, en teoría, da buenos pases entre líneas y le pega fuerte al balón, yo no entiendo porque juega tanto para atrás.

De alguna manera se busca que sea la brujula desde el equilibrio ahi iniciando la salida,pero tambien le gusta subir de vez en cuando y poner esos pases.

CARLOSSOY escribió:

unde escribió:

BlancoPorSiempre escribió:Yo es que no se como no podeis ver como enlentece el juego y lo mal que defiende (que debería se su fuerte)

Ahora con Cama el mediocampo tiene otra dinámica y se juega mucho más bonito

Para ser un jugador que, en teoría, da buenos pases entre líneas y le pega fuerte al balón, yo no entiendo porque juega tanto para atrás.

De alguna manera se busca que sea la brujula desde el equilibrio ahi iniciando la salida,pero tambien le gusta subir de vez en cuando y poner esos pases.

Te ha faltado aclarar "en el FIFA"

La realidad es que Camavinga lo hace mucho mejor .
Y más aún cuando está de único mediocentro .

CARLOSSOY escribió:

unde escribió:

BlancoPorSiempre escribió:Yo es que no se como no podeis ver como enlentece el juego y lo mal que defiende (que debería se su fuerte)

Ahora con Cama el mediocampo tiene otra dinámica y se juega mucho más bonito

Para ser un jugador que, en teoría, da buenos pases entre líneas y le pega fuerte al balón, yo no entiendo porque juega tanto para atrás.

De alguna manera se busca que sea la brujula desde el equilibrio ahi iniciando la salida,pero tambien le gusta subir de vez en cuando y poner esos pases.

Yo he visto al DT absolutamente desaforado gritándole lo mal que lo hizo cuando sprinteo y termino perdiendo el balón. Creo que es así, una decisión desde el cuerpo técnico.
No es para excusar igualmente a Tocho, que igual esta bajo de forma.

Precisamente no dudo de Tchouameni para este tipo de partidos como contra el Liverpool.

Si sube el nivel de exigencia estoy seguro de que aparece y para bien.

michael37 escribió:Precisamente no dudo de Tchouameni para este tipo de partidos como contra el Liverpool.

Si sube el nivel de exigencia estoy seguro de que aparece y para bien.

Si nos ceñimos a su partido contra Argentina, no se yo

Mendy y Tchou son los jugadores que menos quiero ver en la cancha contra el Liverpool

Sigo pensando q en su posición es top. Hay q tener paciencia

Stiffmeister escribió:

michael37 escribió:Precisamente no dudo de Tchouameni para este tipo de partidos como contra el Liverpool.

Si sube el nivel de exigencia estoy seguro de que aparece y para bien.

Si nos ceñimos a su partido contra Argentina, no se yo

Ya bueno pero ese partido es un poco especial por el "Enríquez Negreira" del Mundial.

Es muy malo, vender
hay que vender

Le ha entrado el canguelo y se ha borrado

A mi si hubiese estado en forma hubiese preferido ir con el,fisicamente es que te puede dar mucho,pero no tiene continuidad desde el Mundial.

No me termina de gustar mucho este chaval a mí tampoco... Es verdad que es un buen jugador y que el fichaje fue perfecto en cuanto al tempo pero creo que camavinga es mucho mucho mejor

Yo creo que hay gente que se lo toma como una competicion entre Tchouameni y Camavinga y como si pelearan por el mismo sitio en el equipo y en el campo,el Madrid ficho a Camavinga y despues a Tchouameni no para que fueran rivales por la misma demarcacion sino para que se complementaran en el campo.

CARLOSSOY escribió:Yo creo que hay gente que se lo toma como una competicion entre Tchouameni y Camavinga y como si pelearan por el mismo sitio en el equipo y en el campo,el Madrid ficho a Camavinga y despues a Tchouameni no para que fueran rivales por la misma demarcacion sino para que se complementaran en el campo.

No te falta razón pero recuerda que ha costado 100 kilos... Le queda muchusimo por demostrar y en el Madrid y a ese precio te hace rendir de inmediato

CARLOSSOY escribió:Yo creo que hay gente que se lo toma como una competicion entre Tchouameni y Camavinga y como si pelearan por el mismo sitio en el equipo y en el campo,el Madrid ficho a Camavinga y despues a Tchouameni no para que fueran rivales por la misma demarcacion sino para que se complementaran en el campo.

Totalmente de acuerdo, sin embargo, tchuameni no da el nivel.

Camavinga tiene un potencial bestial pero necesita madurar, Tchou quiza su techo es menos alto pero es mucho mas maduro y necesitamos que recupere la dinamica que tenia antes del mundial.

Lo del nivel es debatible pero yo solo lo cambiaria por jugadores que considero imposibles como Kimmich, Tonali o Enzo.

BRUTUS escribió:

CARLOSSOY escribió:Yo creo que hay gente que se lo toma como una competicion entre Tchouameni y Camavinga y como si pelearan por el mismo sitio en el equipo y en el campo,el Madrid ficho a Camavinga y despues a Tchouameni no para que fueran rivales por la misma demarcacion sino para que se complementaran en el campo.

Totalmente de acuerdo, sin embargo, tchuameni no da el nivel.

+1.