fororealmadrid.com

Si quiere ser importante en el Real Madrid, debe empezar a retrasar su posición y jugar más por el medio.

Eso o ser el jugador número 12 y aceptarlo.

Rodrygo (2 goles y 6 asistencias en 1067 minutos), Una participación en gol cada 133 minutos.

Asensio (7 goles y 1 asistencia en 1044 minutos), una participación en gol cada 130 minutos.

Porque va a venir Mbappé y eso son palabras mayores,

Pero si te dicen que tienes un extremo derecho que en 2111 minutos marca 9 goles y da 7 asistencias, seguro que no lo cambias

Pues eso es la dupla Rodrygo+Asensio, un extremo de 16 participaciones en gol en 2011 minutos (una cada 131 minutos)

Ni tan mal

LQDY escribió:Rodrygo (2 goles y 6 asistencias en 1067 minutos), Una participación en gol cada 133 minutos.

Asensio (7 goles y 1 asistencia en 1044 minutos), una participación en gol cada 130 minutos.

Porque va a venir Mbappé y eso son palabras mayores,

Pero si te dicen que tienes un extremo derecho que en 2111 minutos marca 9 goles y da 7 asistencias, seguro que no lo cambias

Pues eso es la dupla Rodrygo+Asensio, un extremo de 16 participaciones en gol en 2011 minutos (una cada 131 minutos)

Ni tan mal

Yo no sé que da eso, pero yo diria que un número aceptable para un extremo del Madrid que no produce desborde deberia ser al menos 0.7 por gol o asistencia cada 90 minutos, mínimo, eso sin contar penalties. Eso daria un gol o asistencia cada 128 minutos.

Vamos ver:

Hecho es que un delantero es involvido en un promedio de 40% de goles de su equipo y un extremo o jugador de banda 30%, que un mínimo aceptable de goles para el Real Madrid es de 2 por partido, y en cuenta que hay delanteros jugones y otros que son poachers, extremos que son más atacantes por banda y otros que producen más desborde.

Así lo veo más o menos así (para 2 goles por partido).

Delantero poacher: 45% = 0.9 gol o asistencia cada 90 minutos.
Delantero jugon, falso nueve: 35% = 0.7 cada 90 minutos
Extremo y mediapuntas que no apresentan desborde: 35% = 0.7 cada 90 minutos
Extremo que aprensenta desborde, mediapuntas que no apresentan desborde: 25% = 0.5 gol cada 90 minutos

Mínimo aceptable eso.

Ideal para un Real Madrid de 2.5 goles por partido (nível para competir por la Champions...) y con rol.

Delantero poacher 50% = 1.25 gol o asistencia cada 90 minutos
Delantero jugon, falso nueve = 1 gol o asistencia cada 90 minutos
Extremo atacante = 1 cada 90 minutos
Extremo desbordador = 0.75 cada 90 minutos

En ese sentido yo diria que Karim Benzema y Vinicius Junior (los dos como respectivamente delantero jugon y extremo desbordador) estan en un nível ideal esa temporada, rendimiento de "Champions League title", pero que Rodrygo y Asensio (como extremos que no apresentan desborde) estan incluso fuera del mínimo aceptable que es de 128 minutos por gol o asistencia y muy lejos del ideal para su rol que es de gol o asistencia cada 90 minutos, eso ya descontando penaltis.

Tropeiro escribió:

LQDY escribió:Rodrygo (2 goles y 6 asistencias en 1067 minutos), Una participación en gol cada 133 minutos.

Asensio (7 goles y 1 asistencia en 1044 minutos), una participación en gol cada 130 minutos.

Porque va a venir Mbappé y eso son palabras mayores,

Pero si te dicen que tienes un extremo derecho que en 2111 minutos marca 9 goles y da 7 asistencias, seguro que no lo cambias

Pues eso es la dupla Rodrygo+Asensio, un extremo de 16 participaciones en gol en 2011 minutos (una cada 131 minutos)

Ni tan mal

Yo no sé que da eso, pero yo diria que un número aceptable para un extremo del Madrid que no produce desborde deberia ser al menos 0.7 por gol o asistencia cada 90 minutos, mínimo, eso sin contar penalties. Eso daria un gol o asistencia cada 128 minutos.

Vamos ver:

Hecho es que un delantero es involvido en un promedio de 40% de goles de su equipo y un extremo o jugador de banda 30%, que un mínimo aceptable de goles para el Real Madrid es de 2 por partido, y en cuenta que hay delanteros jugones y otros que son poachers, extremos que son más atacantes por banda y otros que producen más desborde.

Así lo veo más o menos así (para 2 goles por partido).

Delantero poacher: 45% = 0.9 gol o asistencia cada 90 minutos.
Delantero jugon, falso nueve: 35% = 0.7 cada 90 minutos
Extremo y mediapuntas que no apresentan desborde: 35% = 0.7 cada 90 minutos
Extremo que aprensenta desborde, mediapuntas que no apresentan desborde: 25% = 0.5 gol cada 90 minutos

Mínimo aceptable eso.

Ideal para un Real Madrid de 2.5 goles por partido (nível para competir por la Champions...) y con rol.

Delantero poacher 50% = 1.25 gol o asistencia cada 90 minutos
Delantero jugon, falso nueve = 1 gol o asistencia cada 90 minutos
Extremo atacante = 1 cada 90 minutos
Extremo desbordador = 0.75 cada 90 minutos

En ese sentido yo diria que Karim Benzema y Vinicius Junior (los dos como respectivamente delantero jugon y extremo desbordador) estan en un nível ideal esa temporada, rendimiento de "Champions League title", pero que Rodrygo y Asensio (como extremos que no apresentan desborde) estan incluso fuera del mínimo aceptable que es de 128 minutos por gol o asistencia y muy lejos del ideal para su rol que es de gol o asistencia cada 90 minutos, eso ya descontando penaltis.

O sea, que según tú, un mínimo aceptable es de 128 minutos por gol/asistencia

Pero como Asensio (cada 130 minutos) y Rodrygo (cada 133 minutos) no te valen.

La verdad es que siempre han dicho que 5 minutos vale para cambiar la vida.

Deberíamos codificar todos los requisitos de Tropeiro para saber cuando alguien no nos vale

Además de estadísticas Rodrygo juega muy bien al fútbol .

A ver si vemos un poco más los partidos y menos esas webs de numeritos .

Si es por estadísticas Zidane era una mierda de jugador .

LQDY escribió:
O sea, que según tú, un mínimo aceptable es de 128 minutos por gol/asistencia

Pero como Asensio (cada 130 minutos) y Rodrygo (cada 133 minutos) no te valen.

La verdad es que siempre han dicho que 5 minutos vale para cambiar la vida.

Yo creo que hoy es obvio que ninguno de los dos llegan a un nível mínimo aceptable por el Madrid, tanto es que los dos dividen minutos y ninguno acaba por convencer.

Tropeiro escribió:

LQDY escribió:
O sea, que según tú, un mínimo aceptable es de 128 minutos por gol/asistencia

Pero como Asensio (cada 130 minutos) y Rodrygo (cada 133 minutos) no te valen.

La verdad es que siempre han dicho que 5 minutos vale para cambiar la vida.

Yo creo que hoy es obvio que ninguno de los dos llegan a un nível mínimo aceptable por el Madrid, tanto es que los dos dividen minutos y ninguno acaba por convencer.

Ya he dicho antes que como el que vendrá es Mbappé, y ahí hay poca discusión

Pero sí, por lo que fuese, Mbappé no hubiese estado para venir, el puesto de extremo derecho lo daría por bien cubierto.

Para mí es un lujazo tener dos (buenos) jugadores que se complementan (uno con goles y el otro con asistencias), que se reparten los minutos (pueden mantener ese ritmo físico toda la temporada perfectamente), jóvenes (rodrygo puede seguir creciendo).

Vamos, que de ńo venir Mbappé, en ese puesto, yo no gastaría ni un chavo, al menos mientras tengamos otros puestas tan mal poblados.

Es decir, ahora mismo, es una posición que me preocupa cero, o menos que cero.

Por cierto, a veces es más beneficioso para un equïpo tener dos buenos jugadores (sin ser cracks) para un mismo puesto, que tener un crack y un tuercebotas de suplente.

Con los primeros , bien gestionados , te va a dar para toda la temporada. Con los segundos, a poco que se constipe el titular, todo el equipo va a estornudar.

altramuz escribió:

sanpedrano escribió:Pregunta seria
¿Creen ustedes sea posible que Rodrygo pueda migrar a interior y ser el relevo de Luka Modric? Es habilidoso, es trabajador, no es haragan a la hora de defender, técnicamente muy bueno. Luka Modric empezó de volante largo, pegado a la banda con Harry Rednapp en el Totnum.

Yo creo que tiene condiciones muy buenas para ocupar ese puesto, pero no tiene la capacidad defensiva de Modric ni su fuerza física. Habría que poner más cemento atrás.
La inteligencia para adaptarse la tiene y margen de mejora física también, es muy joven. Quien sabe si evoluciona hacia ese jugador y tenemos el relevo en casa…

Si no tiene calidad ni para jugar de extremo, para ser algo parecido a Modric ni te cuento...

Yo no sé que veis en el chaval, no tiene nivel y punto

Que no tiene nivel... Vinicius tampoco lo tenía el año pasado. Acaba de hacer 21 años en enero, pero ya no vale.

Rodrygo ayer combinó y se movió de maravilla todo el partido. Dio la asistencia para el gol de Modric. Fue el mejor del partido con el permiso de Modric.

Algunos criticais por criticar.

Este foro es victima del sindrome de la playstation, por el cual todo atacante que no haga 2 goles y 3 asistencias por partido es un negado y no vale para el Madrid, porque como todo el mundo sabe los partidos hay que ganarlos por 6 o 7 goles

Mr_Modric escribió:Que no tiene nivel... Vinicius tampoco lo tenía el año pasado. Acaba de hacer 21 años en enero, pero ya no vale.

Rodrygo ayer combinó y se movió de maravilla todo el partido. Dio la asistencia para el gol de Modric. Fue el mejor del partido con el permiso de Modric.

Algunos criticais por criticar.

Gnabry con 21 años no valia ni para suplente del west bronwich albionn...

Un equipo grande es como una orquesta filarmónica importante. Tienes que tener de todo para ganar, no únicamente megaestrellas. Necesitas un banquillo de calidad, de hecho la gran diferencia con los equipos que no ganan no son los mejores jugadores, es el banquillo. Rodrygo o Asensio son suplentes de calidad, miembros que deben continuar porque aunque la próxima temporada tengamos un Vinicius-Benzema-Mebappé necesitas suplentes para muchos partidos.

Rodrygo de jugador 12-15 es perfectamente válido y necesario. Otra cosa es que el rol de "sexto hombre" que le aguarda el futuro no lo quiera y desee ser titular en un equipo de menos nivel. Eso ya es decisión suya.

Salah quiere salir del Liverpool, Salah + Haaland = 4 o 5 CL seguidas..Mbappé se puede quedar en Paris. A mi de ED me gustan Chiesa, Coman, Raphinha, Antony y Zaniolo.

Mucho mejor es tener un rodrygo de suplente que un Abde...

Mr_Modric escribió:Que no tiene nivel... Vinicius tampoco lo tenía el año pasado. Acaba de hacer 21 años en enero, pero ya no vale.

Rodrygo ayer combinó y se movió de maravilla todo el partido. Dio la asistencia para el gol de Modric. Fue el mejor del partido con el permiso de Modric.

Algunos criticais por criticar.

1483113650432925699

El tema de sacar comparativas que nos interesan no importan a nadie, porque Asensio era un zoquete con 22 años y lo sigue siendo con 25.

Pero nadie lo usa para decir, es que a Asensio también lo criticaban... no. Porque si lo hiciesen deberían dar la razón a los que decían que no iba a llegar a nada.

Y tengamos en cuenta que son más los que se quedan por el camino que los que destacan.

Dicho lo cual, Rodrygo es un buen proyecto, pero esto era una carrera de corta distancia. Se gastaron muchos millones en tres chavales brasileños y el que antes llegase, era el válido.

Vinicius tardó 4 años y tuvo todas las oportunidades del mundo. Rodrygo no. Y veremos si se le espera.

En esta segunda vuelta veremos lo qué tiene que decir. Tengo fe.

Me ha gustado mucho su partido ayer. Así le necesitamos; con atrevimiento, tomando el balón y encarando.

Ahora con la lesión de Asensio, tiene una oportunidad perfecta para aferrarse al puesto de titular. Esperemos que la sepa aprovechar.

-R9- escribió:Me ha gustado mucho su partido ayer. Así le necesitamos; con atrevimiento, tomando el balón y encarando.

Ahora con la lesión de Asensio, tiene una oportunidad perfecta para aferrarse al puesto de titular. Esperemos que la sepa aprovechar.

esperemos que no se lesione, suele tener mala suerte en ese aspecto cuando va a encadenar partidos de titular.

No encara a nadie, le ponen el cuerpo y le ganan.

Y cuando tiene disparo a puerta es pase al lado o atrás-

El Asensio brasileño.