fororealmadrid.com

Nunca se lesiona, no tiene bajones físicos, bajones que incluso portentos como CR o Ramos sufren de vez en cuando, tendrá algo que ver su tratamiento hormonal?

Nadie niega de sus cualidades técnicas, pero sin físico no se va a ninguna parte, eso ténganlo claro y menos en el fútbol de hoy en día, seguid mirando para otro lado, están demostrados los efectos de las hormonas, los culturistas las utilizan, en los demás deportes se prohíben, lo dicho seguid mirando para otro lado.

aepit escribió:Nunca se lesiona, no tiene bajones físicos, bajones que incluso portentos como CR o Ramos sufren de vez en cuando, tendrá algo que ver su tratamiento hormonal?

Nadie niega de sus cualidades técnicas, pero sin físico no se va a ninguna parte, eso ténganlo claro y menos en el fútbol de hoy en día, seguid mirando para otro lado, están demostrados los efectos de las hormonas, los culturistas las utilizan, en los demás deportes se prohíben, lo dicho seguid mirando para otro lado.

La diferencia es que Messi las necesitaba, y hasta donde sé no se ha comprobado que 'las usó de más', no presenta síntomas de haberse excedido en su uso. Yo no veo nada comprobado excepto que su capacidad física es 'top', tan buena como la de Cristiano o Ramos.

Yo creo que es bueno porque es bueno, simplemente. Me cuesta creer que las hormonas de crecimiento tengan algo que ver, esa es la verdad. Ahora, innegable es que sobre este tema siempre ha habido mucho oscurentismo por parte del Barsa. No digo que lo tengan que estar pregonando a voces, pero es que hubo tiempos en que incluso se negó tal tratamiento. Hace nada vi un pequeño reportaje sobre Messi, como llegó al Barsa, como empezó a destacar en la cantera... Ni media referencia a sus problemas de crecimiento.

Solo con tecnica messi no meteria ni el 80% de sus goles,se basa mas que nada de esa arrancada 'milagrosa' para escaparse de las defensas.ha habido jugadores mas habilidosos que el y no metian tantos goles simplemente porque el fisico les ponia un logico tope,con messi parece que se sobrepase ese tope hasta donde el quiere o donde esas ayudas del 'factor de crecimiento' le permiten.

Estamos obsesionados con este tio. Deberíamos olvidarnos un poco de el. No se merece tanta atención.

No se lesiona porque juega andando la mitad del partido, miren los partidos del Barsa, antes se lesionaba porque pelota que agarraba hacía como Di María, ahora igual de sus esprints hace 5 mientras Cristiano hace 15 o 20 por partido y Ángel igual. La diferencia es que sabe cuando correr, y cuando frenarse y moverse, se dejó de lesionar y desgastar cuando empezó a jugar de 9, porque empezó a jugar en 40 metros de campo.

Marado escribió:No se lesiona porque juega andando la mitad del partido, miren los partidos del Barsa, antes se lesionaba porque pelota que agarraba hacía como Di María, ahora igual de sus esprints hace 5 mientras Cristiano hace 15 o 20 por partido y Ángel igual. La diferencia es que sabe cuando correr, y cuando frenarse y moverse, se dejó de lesionar y desgastar cuando empezó a jugar de 9, porque empezó a jugar en 40 metros de campo.

Ahhhh, pues yo soy muy mal pensado y creía que era por esto....

Messi antes se lesionaba más por su mala alimentación, no era profesional, esto cambio con Guardiola, aunque no se si solo se debe a buena comida...

Messi : " a mi ni me gustaba o gusta el futbol, pero un día llegaron y me dijeron - dejate inyectar, te hará bien - ... lo hice y de repente ya era bueno en esto"

MVC9 escribió:

Marado escribió:No se lesiona porque juega andando la mitad del partido, miren los partidos del Barsa, antes se lesionaba porque pelota que agarraba hacía como Di María, ahora igual de sus esprints hace 5 mientras Cristiano hace 15 o 20 por partido y Ángel igual. La diferencia es que sabe cuando correr, y cuando frenarse y moverse, se dejó de lesionar y desgastar cuando empezó a jugar de 9, porque empezó a jugar en 40 metros de campo.

Ahhhh, pues yo soy muy mal pensado y creía que era por esto....

Después del positivo se investigó, se hicieron las contraprubeas y Guardiola fue declarado inocente, seguro que lo sabés, pero no te importa.

Vos no entendés nada de deportividad, respeto, presunción de inocencia ni el respeto a la misma cuando está probada, nada más entendés de lo que te conviene según te convenga, quedás retratado como persona.

Te mueven el rencor, el odio, la envidia y la impotencia, todo por no reconocer que en esta era han sido mejores y que el mejor no juega en tu equipo, es muy, muy triste la falta de moral y valores auténticos que hay en algunos sectores de esta afición.

No me hables de deportividad e inocencia cuando hablas del farsa, Messi y Guardiola. Eso de que se demostró su inocencia es mentira... Porque 10 años después como es evidente no le van a hacer análisis, lo que hicieron es absolverlo... Y esto 10 años después cuando tenía éxito , dinero y contactos suficientes, pero los contra análisis también dieron positivos y fue por ello por lo que se retiro.
En cuanto a mi, no me conoces para hablar así de mi y en mi equipo me gustan los mejores y Messi para mi no lo es, sobretodo en deportividad con los compañeros de profesión... Pero como te dijo el compañero Delbo entiendo que defensas a tu ídolo que llevas en la carpeta.

Parece que algunos no distinguen entre No culpable e Inocente, No culpable significa que no tienen las pruebas suficientes para inculparte o que fueron desestimadas, no significa que seas inocente y un angelito, cosa que dudo mucho sea Guardiola, sabiendo lo falso que es.

Jaja después se arañan algunos cuando digo la verdad, que ciertas personas antes que madridistas, son nacionalistas...

El contra analisis primero y el segundo también dieron positivo... Otra cosa es que pasado 10 años y con todo lo que conllevara ser entrenador del farsa y los contactos le absolvieran.... Os dejo la noticia del positivo en el segundo contra analisis.

http://wvw.nacion.com/ln_ee/2001/diciem ... ivas4.html

Marado escribió:

MVC9 escribió:

Marado escribió:No se lesiona porque juega andando la mitad del partido, miren los partidos del Barsa, antes se lesionaba porque pelota que agarraba hacía como Di María, ahora igual de sus esprints hace 5 mientras Cristiano hace 15 o 20 por partido y Ángel igual. La diferencia es que sabe cuando correr, y cuando frenarse y moverse, se dejó de lesionar y desgastar cuando empezó a jugar de 9, porque empezó a jugar en 40 metros de campo.

Ahhhh, pues yo soy muy mal pensado y creía que era por esto....

Después del positivo se investigó, se hicieron las contraprubeas y Guardiola fue declarado inocente, seguro que lo sabés, pero no te importa.

Vos no entendés nada de deportividad, respeto, presunción de inocencia ni el respeto a la misma cuando está probada, nada más entendés de lo que te conviene según te convenga, quedás retratado como persona.

Te mueven el rencor, el odio, la envidia y la impotencia, todo por no reconocer que en esta era han sido mejores y que el mejor no juega en tu equipo, es muy, muy triste la falta de moral y valores auténticos que hay en algunos sectores de esta afición.

Ya tenemos a otro enarbolando la bandera del señorío.

Típico.

Esa portada es de hace una semana o de cuando? ... porque eso de "Torres se considera aun un proyecto" tiene mas sentido que nunca

hal2814 escribió:Esa portada es de hace una semana o de cuando? ... porque eso de "Torres se considera aun un proyecto" tiene mas sentido que nunca

Muy bueno HAL......

No se trata de señorío, Delbo, joder, que hablamos de seres humanos, de personas. Aveces se sueltan burradas como si nos refiriésemos a personajes de un culebrón, que esto es deporte y nada más, no se puede odiar tanto como para decir semejantes barbaridades solo porque nos han ganado en estos últimos años, la envidia deportiva tiene que llevar a la motivación para superarse y ser mejores, no para caer en la frustración y la desesperación de intentar negar todos los méritos del rival.

Yo puedo entender que la gente esté quemada por todo lo que ganó Guardiola con su equipo y porque gozan de un respeto y admiración(salvo por parte del madridismo RADICAL) del mundo del fútbol que hace mucho no tiene el Madrid.

Según los razonamientos de unos cuantos a Benzema es un violador de menores y hay que permitir que se le llame así porque igual si se esclarece todo es porque tiene "contactos, pasta e influencia por su fama" para que se tape" y no sería inocente, sino "absuelto", por favor, un poco de cabeza, que somos seremos humanos, joder.

Que casualidad que cojas el ejemplo de benzema... Otro que ni puedes ver... Pero ya que lo dices te equivocas porque a karim nadie la declarado culpable con sentencia firme, ni sanciones, y de niña tenía esa lo que tu de madridista, pero sin embargo al pep si que le sancionaron incluso en ultima instancia le pusieron condena de cárcel que luego quedo en nada.

Yo no me invento nada, ni me dejo llevar por envidias...solo que era aniversario de esa portada y venia de lujo a dar una explicación de porque el Messias a pasado de lesionarse cada domingo a no lesionarse nunca, así de simple.