fororealmadrid.com

redondo escribió:

hitzeko escribió:Se puede ir a coste cero mientras está en lo alto.

Dejar marchar a Ronaldo no es un negocio, es más un cambio; una necesidad.

Quizá en una época más convulsa uno se podría aferrar a Ronaldo; ahora podemos tener un equipo bastante decente con los Kroos, Modric, Case, Bale... banquillo con los Vázquez, Morata, Asensio... es decir, hay vida más allá de Ronaldo.

Seguramente sea importante fichar algo arriba, pero ya estaríamos en otro ciclo que creo necesario.

No creo que este Real Madrid esté colgado de Cristiano; podríamos hacer vida sin él porque hay mimbres interesantes.
Es buen momento para dejar ir a un futbolista cuando está aún arriba y que otro club viva su declive, mientras nosotros empezamos una nueva etapa con gente de presente y futuro.

Es que ese es el tema.

Yo también podría llegar a entender que nos quedáramos con él en una plantilla como aquella de Drenthe, Faubert, Gago, Higuaín...porque es el único con nivel por encima, pero es que ni la plantilla de ahora es aquella, de hecho para mí es de las mejores del mundo (kroos, case, bale, lucas, isco, morata, asensio, etc.) ni Ronaldo es la estrella que creemos que es.

No habría absolutamente ningún problema por venderle ni habría que pensar (ahí vendría el error) en traer a un Neymar, un Aguero, un Hazard o alguien así para suplir su hueco no ya deportivo sino de status.

Creo firmemente que con venderle y aunque no traigamos a nadie, sólo con lo que hay, mejoraríamos muchísimo.

CARLOSSOY escribió:Habra diferentes teorías y todas respetables sobre Cristiano ha dado mas o menos pero lo evidente que deportivamente ya esta amortizado,ahora tendrá periodos que se recuperara y atravesara una segunda juventud,pero la primera ya ha pasado,lo pone en el DNI y lo dictan las leyes de la naturaleza.Una renovación en estas alturas es demasiado debatible y ya solo por eso es lógico ponerla en tela de juicio.

JuanitoMaravilla escribió:Hombre Z, poner la comparación Van Bronckhorst - Roberto Carlos al mismo nivel que Ronaldo - Messi...

LQDY escribió: Yo no me corro de gusto viendo jugar, por ejemplo, a los "Jordi Alba", a los "Sergi Roberto"

Calamardo escribió: no es que Ronaldo no es la estrella que creemos que es, sino es que Ronaldo no es la estrella que se cree él que es, se cree que está por encima del club, del bien y del mal, y que tiene que jugar siempre e incondicionalmente porque lo dice él, y tiene que tirar las faltas siempre él y rematar las jugadas siempre él, y siempre deben haber alabanzas de la afición hacia él y no acepta las críticas, es su actitud y su forma de ser y no va a cambiarla
hay que librarse como sea de este jugador, se está convirtiendo en un nuevo Kaká 3.0 (para mi el 2.0 fue Illarramendi)

Doren escribió:

Calamardo escribió: no es que Ronaldo no es la estrella que creemos que es, sino es que Ronaldo no es la estrella que se cree él que es, se cree que está por encima del club, del bien y del mal, y que tiene que jugar siempre e incondicionalmente porque lo dice él, y tiene que tirar las faltas siempre él y rematar las jugadas siempre él, y siempre deben haber alabanzas de la afición hacia él y no acepta las críticas, es su actitud y su forma de ser y no va a cambiarla
hay que librarse como sea de este jugador, se está convirtiendo en un nuevo Kaká 3.0 (para mi el 2.0 fue Illarramendi)

Un poco radical en la formas, pero en el fondo estoy bastante de acuerdo

Thesarcasm escribió:Cuando recupere el tono físico luego no se suban al tren escrito queda.

WarriorRM escribió:

Thesarcasm escribió:Cuando recupere el tono físico luego no se suban al tren escrito queda.

sarcasmo?

_Jesus_ escribió:Con que edad se fue Raul e Íker?

Madridistaypunto escribió:

_Jesus_ escribió:Con que edad se fue Raul e Íker?

No es cuestión de edad, sino de rendimiento.
Raúl en el 2004 debió salir del madrid porque era obvio que ni era, ni iba a volver a ser el mismo.

Lea_dg escribió:El que le aconseja sacarse esa clase de fotos en verdad que mucho no lo quiere