fororealmadrid.com

Stiffmeister escribió:Hombre mata a niño...Violencia de género?

Le di positivo al querer citarte,

Lo que hay que tener claro es que un mal marido nunca será un buen padre y si no fuera por lo dramático del hecho, resulta de lo mas ridículo que hagas semejante pregunta, lo único positivo es que sirves de ejemplo para concienciarnos de lo mucho que aun queda por hacer.

El ser humano, como tristemente sabe cualquiera que mire el estado del mundo en los últimos miles de años, lleva el mal y la barbarie a fuego en el ADN. Siempre habrá bestias con disfraz de persona. Maltratadores de animales, violadores, parricidas, abusadores de ancianos o pirómanos. Basura, todos ellos.

Lo importante es que los culpables sean perseguidos y castigados, y no los inocentes por pertenecer a un grupo demográfico concreto, que es justo lo que se está haciendo con retóricas falaces como denominar "violencia de género" a la violencia en el ámbito familiar.

Es un disparate tanto lógico como jurídico, cuyo propósito es perpetuar el problema, no solucionarlo.

Lo perpetúa porque al no investigar las circunstancias concretas de esa violencia, lo mete todo bajo un mismo paraguas, con el único fin de justificar una partida presupuestaria. Una perversión absoluta.

Ejemplo ilustrativo para niños de 6 años o para adultos con grave disonancia cognitiva:

Si un traficante de droga mata a una mujer que le hace de camello, no es un problema de "violencia de género" sino de violencia de las mafias que trafican con drogas. Esa muerte no es causada "porque es mujer", sino por un ajuste de cuentas o impago de una deuda.

Al llamarlo "violencia de género" lo que haces es ocultar el problema de fondo, que en este caso sería la actividad de las mafias.

Sí serían violencia de género los casos de asesinos o violadores en serie. Nada que ver con la violencia en el ámbito doméstico. No hace falta un CI privilegiado para entender esto.

Hombre mata a niño, violencia de género
Mujer mata a niño, no es violencia de género

Leyes hechas por y para subnormales

kingvallejo escribió:Hombre mata a niño, violencia de género
Mujer mata a niño, no es violencia de género

Leyes hechas por y para subnormales

¿sabes la perdida de tiempo que es explicarle a Carletto lo que son la rotaciones en el futbol? las misma que tendría en explicarte lo que son los tipos y la tipicidad penal.

Pero, no te preocupes, no solo se legisla para subnormales, también hay leyes para superdotados como tú, pero se aplican mas bien a quien te tutele.

Van Gaal desvela que sufre una forma agresiva de cáncer de próstata

La Haya, 3 abr (EFE).- El seleccionador de Países Bajos, Louis van Gaal, desveló este domingo por la noche que sufre de una forma agresiva de cáncer de próstata y que se ha sometido a 25 sesiones de radioterapia.

“La posibilidad de que mueras de cáncer de próstata no es tan grande. Por lo general, son las enfermedades subyacentes al cáncer por las que uno muere”, explicó el técnico, de 70 años, en una entrevista hecha en la cadena neerlandesa RTL4 para presentar “Louis”, un documental sobre su vida.

"Tuve la opción de preguntarme, “¿quiero mostrárselo a la gente o no?” Bueno, creo que la enfermedad y la muerte son parte de la vida”, comentó.

El seleccionador explicó que, hasta ahora, no les había comunicado a los jugadores de la selección su enfermedad y que iba a las sesiones de radioterapia por la noche, después de los entrenamientos.

“No le dices eso a la gente con la que trabajas porque eso les influye, así que pensé que no deberían saberlo, indicó Van Gaal. “Ellos me veían las mejillas coloradas y pensaban “qué tipo tan sano”, pero no es el caso”.

El seleccionador explicó que, para no hacerlo público hasta ahora, entraba al hospital donde se ha tratado el cáncer por una puerta trasera. “Por supuesto que se lo he dicho a mis amigos y familiares, pero mi entorno lo ha mantenido en silencio y eso ha sido hermoso”.

A pesar de la enfermedad, Van Gaal dijo que su intención es seguir siendo el seleccionador de Países Bajos durante el Mundial de Catar 2022. La “Orange” se enfrenta en la fase de grupos a Senegal, Ecuador y la anfitriona, Catar.

(c) Agencia EFE

Que se recupere pronto.

Paul Breitner escribió:

"Unidas Podemos finalmente votará en contra de ampliar la prisión permanente revisable"

No te preocupes que en dos días tiene paguita.

Redwhovian escribió:

kingvallejo escribió:Hombre mata a niño, violencia de género
Mujer mata a niño, no es violencia de género

Leyes hechas por y para subnormales

¿sabes la perdida de tiempo que es explicarle a Carletto lo que son la rotaciones en el futbol? las misma que tendría en explicarte lo que son los tipos y la tipicidad penal.

Pero, no te preocupes, no solo se legisla para subnormales, también hay leyes para superdotados como tú, pero se aplican mas bien a quien te tutele.

La perdida de tiempo es discutir con eminencias como tu, que van de listos y no tienen ni pu.. idea de lo que hablan el 90% de las veces

Rusia HDP

GENOCIDAS

DelBosque escribió:"Unidas Podemos finalmente votará en contra de ampliar la prisión permanente revisable"
No te preocupes que en dos días tiene paguita.

Sabes de sobra que estoy a favor de la PPR. Con ella, seguiría viva Laura Luelmo.

DelBosque escribió: "Unidas Podemos finalmente votará en contra de ampliar la prisión permanente revisable"
No te preocupes que en dos días tiene paguita.

Supongo que no serás tan corto para ignorar que la "prisión permanente" no se puede ampliar en el tiempo, no vaya a ser que pienses que alguien ha propuesto "prisión in secula seculorum", lo que vota en contra Unidas Podemos es en ampliar los supuestos. (Personalmente creo que la prisión permanente es indispensable que esté recogida en el código penal)

Redwhovian escribió:

kingvallejo escribió:Hombre mata a niño, violencia de género
Mujer mata a niño, no es violencia de género

Leyes hechas por y para subnormales

¿sabes la perdida de tiempo que es explicarle a Carletto lo que son la rotaciones en el futbol? las misma que tendría en explicarte lo que son los tipos y la tipicidad penal.

Pero, no te preocupes, no solo se legisla para subnormales, también hay leyes para superdotados como tú, pero se aplican mas bien a quien te tutele.

Dime, con fundamentos jurídicos y lógicos, como la LVG no viola el principio de igualdad establecido en la CE.

No se necesita una licenciatura en Derecho para apreciar el absurdo absoluto que supone. Sí se necesita, sin embargo, una asignación política a dedo para aceptar tal disparate.


Por cierto, nomenclatura que no existe en el resto de países de nuestro entorno. El argumento de "VOX" , "facha" se cae rodando en cuanto uno analiza los sistemas legales del resto de países democráticos.

O es que la extrema derecha gobierna en todos ellos? También en España, antes de que llegara el actual gobierno? Todos son extrema derecha, menos los iluminados que mandan ahora? Es la España actual, el unico país "liberal" del mundo?

Son argumentos propios de la Rusia putinesca, que ve nazis por todos lados menos en su propia casa.

Sobre la PPR, creo que es innecesaria. Basta con que se cumplan 30 AÑOS de máxima condena, y con eso vale.

El problema son las revisiones de condena.

Desde un punto de vista conceptual, un estado democrático no puede condenar a muerte a una persona, y difíclmente condenarlo de por vida, pero sí debe tenerlo enjaulado el tiempo suficiente para que al salir no vuelva a cometer esos crímenes.

Sentido común.

Angry Megalodon escribió:

Redwhovian escribió:

kingvallejo escribió:Hombre mata a niño, violencia de género
Mujer mata a niño, no es violencia de género

Leyes hechas por y para subnormales

¿sabes la perdida de tiempo que es explicarle a Carletto lo que son la rotaciones en el futbol? las misma que tendría en explicarte lo que son los tipos y la tipicidad penal.

Pero, no te preocupes, no solo se legisla para subnormales, también hay leyes para superdotados como tú, pero se aplican mas bien a quien te tutele.

Dime, con fundamentos jurídicos y lógicos, como la LVG no viola el principio de igualdad establecido en la CE.

No se necesita una licenciatura en Derecho para apreciar el absurdo absoluto que supone. Sí se necesita, sin embargo, una asignación política a dedo para aceptar tal disparate.


Por cierto, nomenclatura que no existe en el resto de países de nuestro entorno. El argumento de "VOX" , "facha" se cae rodando en cuanto uno analiza los sistemas legales del resto de países democráticos.

O es que la extrema derecha gobierna en todos ellos? También en España, antes de que llegara el actual gobierno? Todos son extrema derecha, menos los iluminados que mandan ahora? Es la España actual, el unico país "liberal" del mundo?

Son argumentos propios de la Rusia putinesca, que ve nazis por todos lados menos en su propia casa.

Sobre la PPR, creo que es innecesaria. Basta con que se cumplan 30 AÑOS de máxima condena, y con eso vale.

El problema son las revisiones de condena.

Desde un punto de vista conceptual, un estado democrático no puede condenar a muerte a una persona, y difíclmente condenarlo de por vida, pero sí debe tenerlo enjaulado el tiempo suficiente para que al salir no vuelva a cometer esos crímenes.

Sentido común.

El Tribunal Constitucional reiteradamente ha aceptado que el tratamiento diferenciado de supuestos de hecho iguales cumple con el principio general de igualdad del art. 14 de la CE, se exige una triple garantía: justificación objetiva, justificación razonable de la diferenciación, y que no incurra en consecuencias desproporcionadas.

Un ejemplo de ello, sentencia del TC del año 1992, 12 años antes de la LVG:

"doctrina constante de este Tribunal -tan reiterada que su cita es ya ociosa- viene estableciendo que los condicionamientos y límites que, en virtud del principio de igualdad, pesan sobre el legislador se cifran en una triple exigencia, pues las diferenciaciones normativas habrán de mostrar, en primer lugar, un fin discernible y legítimo, tendrán que articularse, además, en términos no inconsistentes con tal finalidad y deberán, por último, no incurrir en desproporciones manifiestas a la hora de atribuir a los diferentes grupos y categorías derechos, obligaciones o cualesquiera otras situaciones jurídicas subjetivas."

En cuanto a la LVG, la sentencia del TC que declara su constitucional, el fundamento jurídico 8 y el 9 se ocupan de la objetividad y razonabilidad de la ley.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BO ... 0el%20art.

Sobre la PPR, así como hay enfermos crónicos que necesitan de tratamiento y supervisión médica de por vida, hay determinados delincuentes que aunque cumplan condena necesitan estar controlados, vigilados o como quieras llamarlo, ya sea por el estado o por alguien que se haga responsable.

Sean más tíos corte cumbia, mijos.

Sue Montgomery, que fue alcaldesa de distrito de Montreal, en un pleno se dedico a calcetar en rojo el tiempo de las intervenciones de los hombres y en verde el de las mujeres, este es el resultado,
1510254323413962758

Paul Breitner escribió:

Si le preguntas al enano ruso te dirá que es montaje seguro.

Teléfono rojo, volamos hacia Moscú

DelBosque escribió: Si le preguntas al enano ruso te dirá que es montaje seguro.
Teléfono rojo, volamos hacia Moscú

Noticia o comentario con una tragedia, ahí apareces para hacer la gracieta... debes ser la risión del tanatorio.

Redwhovian escribió:

DelBosque escribió: Si le preguntas al enano ruso te dirá que es montaje seguro.
Teléfono rojo, volamos hacia Moscú

Noticia o comentario con una tragedia, ahí apareces para hacer la gracieta... debes ser la risión del tanatorio.

No es una gracieta, no te enteras de nada. Tampoco me sorprende. En cualquiera de tus cuentas tienes el mismo déficit.

Paul Breitner escribió:

Son unos retrógrados que viven de los nostálgicos reaccionarios y de los ignorantes despistados, que tristemente abundan.

El uso del lenguaje y la elección de palabras nunca es inocente, aquí lo que se busca con el término violencia intrafamiliar es invisibilizar y diluir las agresiones machistas dentro de las familias, (es vergonzoso que la aspiración política de estos cavernícolas sea acabar con la denominación y no con el problema), pero en el entorno familiar hay que señalar las especificidades de las agresiones que se producen para poder combatirlas, de hecho, la mayoría de abusos sexuales a menores se dan por parte de familiares y hay que nombrarlo con todas sus letras, tomar conciencia y no tener la desfachatez de querer esconder la realidad a base de eufemismos.