fororealmadrid.com

Centraltotal escribió:Segun el periodista del Daily Mail, Sami Mokbel estamos interesados en Reece James , lateral dcho del Chelsea.

Es de lo mejor que tienen junto a mount.

Pero estos futbolistas ingleses se han criado allí, no creo que abandonen el barco salvo que disvuelvan el club o se vayan a segunda

Como ya dije una página atrás, me parece totalmente injusto con el club, que tengan que pagar el hecho de que su dueño sea un ruso. Que lo obliguen a vender, y ya está. Pero a este paso, los mandan a segunda..

Dicho esto, como ya han dicho otros compañeros, iría a por Reece James, repesca de Kovacic o por Connor Gallagher, que tiene una pinta buenísima. Y si retienen las estrellas, pero buscan cuadrar caja con otros jugadores ante la pérdida de contratos, no le haría feos a Livramento, que es un lateral derecho muy prometedor.

Del resto, a ninguno. No por malos, si no porque no es lo que nos falta ahora mismo.

Mr_Modric escribió:Reece, Mount, Havertz, Pulisic ... incluso Kante.

Pero que tienen contrato todos esos Bro, vas a esperarles varios años?.

Lo que le está pasando a Abramovich, no sólo es justo, sino que debería servir de ejemplo y a todos aquellos "ricos" que lo hacen bajo el amparo de dictaduras deberían ser expulsados de todos los países de occidente.

joseslot escribió:Lo que le está pasando a Abramovich, no sólo es justo, sino que debería servir de ejemplo y a todos aquellos "ricos" que lo hacen bajo el amparo de dictaduras deberían ser expulsados de todos los países de occidente.

Buena idea.
Todos los chinos y propietarios de clubs estado, fuera del fútbol occidental.
En España, los afectados principales sería el Atlético y Valencia.

Si me dan a elegir, Reece y Kovacic sin dudarlo.

De todas formas, el club no se va liquidar.
Se venderá de forma ordenada, o mientras se resuelve el asunto, tendrá un consejo de administración o similar.

Pero todo esto del Chelsea son solo expeculaciones de momento no ? o hay muchas posibilidades de que el club pueda irse a la ruina y desaparecer ? todos esos jugadores saldrian gratis del club?

La Premier League aparta a Abramovich como dueño del Chelsea tras las sanciones del Gobierno británico.

Deja abierta la puerta a que el club pueda cambiar de dueño en los próximos días.

Va a volver Kovacic, va.

Lo más probable es que a Abramovic ya le interesara vender el Chelsea antes, porque la deuda que tiene, cuidado. Me da que esto de las sanciones a los rusos, sea una excusa perfecta.

David774 escribió:La Premier League aparta a Abramovich como dueño del Chelsea tras las sanciones del Gobierno británico.

Deja abierta la puerta a que el club pueda cambiar de dueño en los próximos días.

Es complicado porque son cerca de 2000 millones la deuda del Chelsea con el dueño.

No seré yo quien llore por la desaparición del Chelsea.

Un club creado del petrodólar.

Abramovich es la ejemplificación perfecta de persona que se hace millonaria única y exclusivamente desde el régimen Ruso, normal que le quieran fuera, lo que estaría bien es que se haga lo mismo con personas en similar posición, gente que se ha enriquecido y ha llegado a su posición a base de ponerse al servicio del régimen de turno.

Cuidado donde pongamos las líneas, que igual nos quedamos sin fútbol.

Es totalmente injusto lo que se está haciendo con el Chelsea

Como son tab cobardes de no meter tropas para ayudar a Ucrania se dedican a hacer estas injusticias


Cargarse un club pq su dueño es ruso

....


A biriukov le cerramos su gastrobar pq es ruso también ?

Yo tengo sentimientos encontrados, porque se están cargando al Chelsea por ser el propietario Ruso, pero también están ahí en la élite porque su propietario es ruso y mete pasta a raudales, así que supongo que su propietario es Ruso para lo bueno y para lo malo.

A mi me parece perfecto.
Dos décadas en el Chelsea y nadie sabe de dónde venía su fortuna, un millonetis salido de debajo de una piedra.

Kylian4Erling escribió:A mi me parece perfecto.
Dos décadas en el Chelsea y nadie sabe de dónde venía su fortuna, un millonetis salido de debajo de una piedra.

Que obliguen a vender a abramovich pero pq lo de no comprar y vender

j30madr escribió:

Kylian4Erling escribió:A mi me parece perfecto.
Dos décadas en el Chelsea y nadie sabe de dónde venía su fortuna, un millonetis salido de debajo de una piedra.

Que obliguen a vender a abramovich pero pq lo de no comprar y vender

Ha salido a la luz que el club en los últimos años le debe 1800 millones al dueño, eso de que le dejen seguir comprando , precisamente eso es lo que se está cargando al futbol, que lleguen estos a inflar la burbuja, que los dejen estar pero que les obliguen a hacer un plan de retorno de ese sucio dinero. Obviamente lo mismo para el PSG y City.

Club creado con dinero sucio, que se jodan.