fororealmadrid.com

DelBosque escribió:

JuanitoMaravilla escribió:
Que no Apostata, que no. Wenger se ha gastado 100 millones en Alexis y Özil para no pelear por nada. Que tienen 6 veces más presupuesto que el Sevilla y 2 más que el Atleti. United, City, PSG, Madrid y Barça están por encima porque son los colosos del fútbol, pero el Arsenal esta a la par de Juventus, Bayern,..y por encima de Liverpool, Borussia, Atleti,..

Como Club el Arsenal no puede dar el rendimiento que da, es penoso, y tiene uno de los presupuestos más altos, con un guru del fútbol en los banquillos.

El presupuesto del Ársenal ronda los 300 millones. En España sería el tercer equipo en presupuesto, por encima incluso del Aleti pero muy lejos de Madrid y Barsa, pero en Inglaterra no sólo está por detrás del United y el Chelsea, es que tiene un presupuesto similar al City o al Liverpool, por eso lo comparo con el Sevilla, porque su potencial está entre el 3º y el 5º de su país. Y si lo sacas a Europa, está muy lejos de Barsa, Madrid y Bayern. Es un equipo cuyo potencial está en una segunda línea tanto en Inglaterra como en Europa.

Pero vamos a ver, ni presupuestos ni hostias, el Arsenal NO JUEGA A NADA y HACE EL RIDICULO de manera sistemática. Ni siquiera es un serio candidato a las competiciones, es un equipo de feria que da risa o pena verlo, según quien lo mire. No tiene excusa ninguna Wenger, uno de los peores entrenadores que hayan visto mis ojos, el Valdano francés.

Moufinger escribió:Pero vamos a ver, ni presupuestos ni hostias, el Arsenal NO JUEGA A NADA y HACE EL RIDICULO de manera sistemática. Ni siquiera es un serio candidato a las competiciones, es un equipo de feria que da risa o pena verlo, según quien lo mire. No tiene excusa ninguna Wenger, uno de los peores entrenadores que hayan visto mis ojos, el Valdano francés.

Joer, vaya ejemplo, Valdano entrenó 4 años, casi por probar a ver de que iba. Cogió un equipo humilde como el Tenerife e hizo dos temporadones haciéndolo pasar de candidato a Segunda a equipo de UEFA. Y en el Madrid estuvo temporada y media y ganó una Liga haciendo un fútbol que todavía se recuerda. Lo de Valencia fueron unos meses, lo cogió con la Liga empezada y al año siguiente dejó los banquillos para siempre, a pesar de que nunca le faltaron ofertas incluso para volver al Real Madrid.

Y Wenger es todo lo contrario, un animal de banquillo que lleva ya 30 años entrenando. A veces, con tal de meter en el mismo saco a todos los que os caen mal, hacéis unos barullos que no hay quien los entienda.

Apostata escribió:

DelBosque escribió:

JuanitoMaravilla escribió:
Que no Apostata, que no. Wenger se ha gastado 100 millones en Alexis y Özil para no pelear por nada. Que tienen 6 veces más presupuesto que el Sevilla y 2 más que el Atleti. United, City, PSG, Madrid y Barça están por encima porque son los colosos del fútbol, pero el Arsenal esta a la par de Juventus, Bayern,..y por encima de Liverpool, Borussia, Atleti,..

Como Club el Arsenal no puede dar el rendimiento que da, es penoso, y tiene uno de los presupuestos más altos, con un guru del fútbol en los banquillos.

El presupuesto del Ársenal ronda los 300 millones. En España sería el tercer equipo en presupuesto, por encima incluso del Aleti pero muy lejos de Madrid y Barsa, pero en Inglaterra no sólo está por detrás del United y el Chelsea, es que tiene un presupuesto similar al City o al Liverpool, por eso lo comparo con el Sevilla, porque su potencial está entre el 3º y el 5º de su país. Y si lo sacas a Europa, está muy lejos de Barsa, Madrid y Bayern. Es un equipo cuyo potencial está en una segunda línea tanto en Inglaterra como en Europa.

El Sevilla tiene el 5 presupuesto de la liga, 1-Madrid, 2- Barcelona, 3- Atletico, 4- Valencia, 5- Sevilla, 6 Athletic

El Valencia creo que este año superara al Atletico en presupuesto.

Apostata escribió:

Moufinger escribió:Pero vamos a ver, ni presupuestos ni hostias, el Arsenal NO JUEGA A NADA y HACE EL RIDICULO de manera sistemática. Ni siquiera es un serio candidato a las competiciones, es un equipo de feria que da risa o pena verlo, según quien lo mire. No tiene excusa ninguna Wenger, uno de los peores entrenadores que hayan visto mis ojos, el Valdano francés.

Joer, vaya ejemplo, Valdano entrenó 4 años, casi por probar a ver de que iba. Cogió un equipo humilde como el Tenerife e hizo dos temporadones haciéndolo pasar de candidato a Segunda a equipo de UEFA. Y en el Madrid estuvo temporada y media y ganó una Liga haciendo un fútbol que todavía se recuerda. Lo de Valencia fueron unos meses, lo cogió con la Liga empezada y al año siguiente dejó los banquillos para siempre, a pesar de que nunca le faltaron ofertas incluso para volver al Real Madrid.

Y Wenger es todo lo contrario, un animal de banquillo que lleva ya 30 años entrenando. A veces, con tal de meter en el mismo saco a todos los que os caen mal, hacéis unos barullos que no hay quien los entienda.

No me refiero al parecido como entrenador sino de nivel de demagogia que lleva el sujeto implícito. Valdano ha estado demasiado poco tiempo como para hacer un juicio categórico, pero el personaje en sí tiene muchas similitudes con el bueno de Arsenio.

Apostata escribió:

DelBosque escribió:

JuanitoMaravilla escribió:
Que no Apostata, que no. Wenger se ha gastado 100 millones en Alexis y Özil para no pelear por nada. Que tienen 6 veces más presupuesto que el Sevilla y 2 más que el Atleti. United, City, PSG, Madrid y Barça están por encima porque son los colosos del fútbol, pero el Arsenal esta a la par de Juventus, Bayern,..y por encima de Liverpool, Borussia, Atleti,..

Como Club el Arsenal no puede dar el rendimiento que da, es penoso, y tiene uno de los presupuestos más altos, con un guru del fútbol en los banquillos.

El presupuesto del Ársenal ronda los 300 millones. En España sería el tercer equipo en presupuesto, por encima incluso del Aleti pero muy lejos de Madrid y Barsa, pero en Inglaterra no sólo está por detrás del United y el Chelsea, es que tiene un presupuesto similar al City o al Liverpool, por eso lo comparo con el Sevilla, porque su potencial está entre el 3º y el 5º de su país. Y si lo sacas a Europa, está muy lejos de Barsa, Madrid y Bayern. Es un equipo cuyo potencial está en una segunda línea tanto en Inglaterra como en Europa.

Si el City con el presupuesto del Arsenal es capaz de ganar una liga, es que algo se está haciendo mal.

El city ya tiene mas presupuesto que el arsenal.

La excusa del presupuesto con el Arsenal me parece bastante ridícula.

El problema del Arsenal ha sido Arsene Wenger y la mentalidad que implantó al equipo desde hace ya mucho rato... es lo que más cuesta cambiarle a un equipo, la mentalidad de perdedores... al aleti le costó muchísimo.

El Arsenal tiene una porquería de equipo, pero es que la confección de plantilla siempre ha sido cosa de Wenger.

zam escribió:El Arsenal tiene una porquería de equipo, pero es que la confección de plantilla siempre ha sido cosa de Wenger.

Tambien es cierto que es consecuencia de la falta de recursos para fichar... Wenger tuviera el dinero de Abramovich y fichaba también medio Atlético y ya verías como estaría primero en la premier.

hal2814 escribió:

zam escribió:El Arsenal tiene una porquería de equipo, pero es que la confección de plantilla siempre ha sido cosa de Wenger.

Tambien es cierto que es consecuencia de la falta de recursos para fichar... Wenger tuviera el dinero de Abramovich y fichaba también medio Atlético y ya verías como estaría primero en la premier.

Ha tirado pasta en porquerías de jugadores, no me jodas... Luego es mala suerte que Ozil te dure tres meses o Wilshere se lesione nivel Coentrao...

zam escribió:

hal2814 escribió:

zam escribió:El Arsenal tiene una porquería de equipo, pero es que la confección de plantilla siempre ha sido cosa de Wenger.

Tambien es cierto que es consecuencia de la falta de recursos para fichar... Wenger tuviera el dinero de Abramovich y fichaba también medio Atlético y ya verías como estaría primero en la premier.

Ha tirado pasta en porquerías de jugadores, no me jodas... Luego es mala suerte que Ozil te dure tres meses o Wilshere se lesione nivel Coentrao...

¿Pero porque dicen que el Chelsea ficho a medio Atleti? solo fueron Costa y Filipe Luis que ni siquiera es titular y Courtois siempre fue del Chelsea.

El Arsenal fichó a Welbeck que ya está dando resultados, a un buen arquero y a un crack como Alexis

Chambers es un buen recambio y Debuchy es otro fichaje muy fiable...aunque les vendría genial otro central

Pero decir que el Arsenal tiene una porquería de equipo...

SnowbliNd escribió:

zam escribió:

hal2814 escribió:

zam escribió:El Arsenal tiene una porquería de equipo, pero es que la confección de plantilla siempre ha sido cosa de Wenger.

Tambien es cierto que es consecuencia de la falta de recursos para fichar... Wenger tuviera el dinero de Abramovich y fichaba también medio Atlético y ya verías como estaría primero en la premier.

Ha tirado pasta en porquerías de jugadores, no me jodas... Luego es mala suerte que Ozil te dure tres meses o Wilshere se lesione nivel Coentrao...

¿Pero porque dicen que el Chelsea ficho a medio Atleti? solo fueron Costa y Filipe Luis que ni siquiera es titular y Courtois siempre fue del Chelsea.

Son esas cosas que se dicen con el libreto en mano y sin analizar

Empatan los Spurs 1-1 contra el City, Pellegrini, Pellegrini...

Este partido huele a Everton-Chelsea que tira para atras

Vaya penal le dan al City .

El primero es un fuera de juego posicional como un castillo.

Qué malo es Soldado, por Dios...

degas escribió:Qué malo es Soldado, por Dios...

Pues lo está haciendo bastante bien hoy