Página 34 de 34

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 3:39 pm
por [Jota]
A mi el tipo de jugador que es Bernardo me gusta. Nunca está de mas tenerlo , mas si viene por 2 pesos.

Si no aguanta los 90 min, tenés alternativa cuando necesitas tener la pelota o entrar a defensas cerradas.

Todo dependerá de qué tipo de fútbol quiere practicar Mou

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 3:40 pm
por Xetorg
Mediocampismo escribió: Jue Jun 11, 2026 3:35 pm
Xetorg escribió: Jue Jun 11, 2026 3:34 pm
Mediocampismo escribió: Jue Jun 11, 2026 3:31 pm Es Bernardo Silva es centrocampista que necesitamos para jugar en la base de la jugada?
Si no es ese centrocampista y es para jugar en posiciones avanzadas teniendo a Guler, Bellingham y a Nico Paz, nos hace falta? Porque si viene supongo que habrá que vender al turco, a Nico o dejarlo en el Como una vez más.
No se yo...
Este año lo ha jugado de organizador en el City
Si, como dices ha jugado bastante más atrás que otros años. Pero es el que necesitamos? A mí me causa dudas.
Está entre los jugadores de la premier con más km recorridos, más presión tras pérdida...

Ha hecho una reconversión bastante bestia la verdad

Aunque eso sí, contra nosotros estuvo fatal

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 3:41 pm
por [Jota]
Xetorg escribió: Jue Jun 11, 2026 3:40 pm
Mediocampismo escribió: Jue Jun 11, 2026 3:35 pm
Xetorg escribió: Jue Jun 11, 2026 3:34 pm
Mediocampismo escribió: Jue Jun 11, 2026 3:31 pm Es Bernardo Silva es centrocampista que necesitamos para jugar en la base de la jugada?
Si no es ese centrocampista y es para jugar en posiciones avanzadas teniendo a Guler, Bellingham y a Nico Paz, nos hace falta? Porque si viene supongo que habrá que vender al turco, a Nico o dejarlo en el Como una vez más.
No se yo...
Este año lo ha jugado de organizador en el City
Si, como dices ha jugado bastante más atrás que otros años. Pero es el que necesitamos? A mí me causa dudas.
Está entre los jugadores de la premier con más km recorridos, más presión tras pérdida...

Ha hecho una reconversión bastante bestia la verdad

Aunque eso sí, contra nosotros estuvo fatal
También hay q decir que Guardiola se marcó una Simeonada, ninguno rindió ese partido.

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 3:44 pm
por Blanco Polar
Bernardo no es vistoso, no es atractivo, no es un schwarzenegger, no es alto, no es negro, parece que no llena la camiseta, no es veloz, no es potente, no es intenso ...no tiene físico :D no fichar.

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 3:45 pm
por [Jota]
Si se cambia el nombre a Bernarddé Silvé ?

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 4:21 pm
por ramones
Necesitamos exactamente este tipo de jugador. No pasa nada porque ya tengamos a Guler. A ver si ahora después de acumular trotones y maulas, nos vamos a quejar por tener dos tíos en la plantilla que sepan jugar al fútbol.

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 4:44 pm
por Luxemo
Blanco Polar escribió: Jue Jun 11, 2026 3:44 pm Bernardo no es vistoso, no es atractivo, no es un schwarzenegger, no es alto, no es negro, parece que no llena la camiseta, no es veloz, no es potente, no es intenso ...no tiene físico :D no fichar.
Pues cuando lo veo jugar me parece super vistoso otra cosa es su físico o que tenga 31 años

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 5:10 pm
por asgaroudfMAD
Miroku escribió: Jue Jun 11, 2026 12:08 am
asgaroudfMAD escribió: Mié Jun 10, 2026 11:57 pm
Miroku escribió: Mié Jun 10, 2026 11:54 pm
asgaroudfMAD escribió: Mié Jun 10, 2026 11:45 pm Tuvimos sobrepoblación en la banda izquierda (Vini, Mbappe, Rodrygo)

En la lateral 3 (Mendy, FranG, Carreras) y se viene Caliafori.

¿Por qué no habriamos de tener 4 medios ofensivos? Guler, Bellingham, Nico Paz, Bernardo Silva.

Y si quieres hasta Brahim, Mastantuono podrían jugar ahí.

Somos la ostia.
Fran para fuera, Nico paz quiere querarse un año más en el Como para jugar champions, y jude será falso 9 o como un 10 o así con mou no será interior. Y ese Silva sera Interior derecho compitiendo con guler lo cual es lógico, y brahim es un desastre lo venderán o el franco a prestamo necesita jugar..
Fran debio irse hace media temporada, pero Floren no le dejo, veamos si ahora si se va o pasa como con Ceballos.

Si no viene Nico, lo entiendo, es que no tiene lugar, solo hay un lugar ahí y en teoria se lo disputan Guler, Brahim y Bellingham, es que la tiene dificil.

Y pues lo mismo, cada año se habla de 5-6 salidas y al final solo son 2-3 máximo, la mayoría por final de contrato.

Ya van 2, Alaba y Carvajal, la 3, Ceballos, no creo que tengamos más.
Esperemos y ya verás que se van Fran, brahim vendidos y franco prestado, Pero a Gonzalo yo lo dejaría como 9 puro y camavinga a mi me gusta su juego aún estando mal o de lateral izquierdo funciona, ya que mendy está cojo y se ocupa dos por puesto. Y el fichaje será más central zurdo no lateral por alaba que se fue..
No se cuantos años lleves siguiendo al Madrid, pero el "esperemos" cada verano, es más un deseo imposible con Florentino.

No se, despues de tantos años, como ahora de pronto, creen que se hará diferente.

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 5:19 pm
por asgaroudfMAD
Me da grima que nuestras opciones de medio campo sean jugadores que ya dieron lo mejor de su futbol en otro club.

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 5:23 pm
por Yass71
asgaroudfMAD escribió: Jue Jun 11, 2026 5:19 pm Me da grima que nuestras opciones de medio campo sean jugadores que ya dieron lo mejor de su futbol en otro club.
El fichaje de Bernardo es una oportunidad de mercado que debemos aprovechar como en su tiempo con el fichaje de Ruud Van Nistelroy ; son judarores de rendimiento inmediato para 2/3 años , es un fichaje de manual

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 5:38 pm
por redondo
Yass71 escribió: Jue Jun 11, 2026 5:23 pm
asgaroudfMAD escribió: Jue Jun 11, 2026 5:19 pm Me da grima que nuestras opciones de medio campo sean jugadores que ya dieron lo mejor de su futbol en otro club.
El fichaje de Bernardo es una oportunidad de mercado que debemos aprovechar como en su tiempo con el fichaje de Ruud Van Nistelroy ; son judarores de rendimiento inmediato para 2/3 años , es un fichaje de manual
Ruud llego todavia en un momento bueno de forma y en una posicion en la que no teniamos un jugador asi. De hecho la alternativa era un ronaldo pasado en peso en años y en lesionea y en todo caso no era un 9 de eae perfil.


Bernarso viene en su ocaso y para una posicion en la que tenemoa segiramente a los dos jugadores con mayor rendimiento y proyeccion en la plantilla: Nico y Guler.

Rodri seria un fichaje mucho mas coherente

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 5:40 pm
por Centraltotal
Será sino pasa algo extraño, el 3er fichaje tras Dumfries y Konaté.

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 5:47 pm
por Xetorg
redondo escribió: Jue Jun 11, 2026 5:38 pm
Yass71 escribió: Jue Jun 11, 2026 5:23 pm
asgaroudfMAD escribió: Jue Jun 11, 2026 5:19 pm Me da grima que nuestras opciones de medio campo sean jugadores que ya dieron lo mejor de su futbol en otro club.
El fichaje de Bernardo es una oportunidad de mercado que debemos aprovechar como en su tiempo con el fichaje de Ruud Van Nistelroy ; son judarores de rendimiento inmediato para 2/3 años , es un fichaje de manual
Ruud llego todavia en un momento bueno de forma y en una posicion en la que no teniamos un jugador asi. De hecho la alternativa era un ronaldo pasado en peso en años y en lesionea y en todo caso no era un 9 de eae perfil.


Bernarso viene en su ocaso y para una posicion en la que tenemoa segiramente a los dos jugadores con mayor rendimiento y proyeccion en la plantilla: Nico y Guler.

Rodri seria un fichaje mucho mas coherente
Rodri es un NO FICHAJE de manual

Un año más joven que Bernardo Silva pero con un ligamento cruzado menos.

Hay que pagar por él y no se sabe cuánto

Es mcd "mejor" que Tchouamenl, Camavinga y Fede que juegan o pueden jugar de mcd pero tenemos a 3 tíos ahí.

Bernardo Silva hoy es Organizador, ha jugado todo el año en esa posición en el City.
No tenemos a ningún organizador.

31 años, la edad "perfecta" para ceder a Pitarch 2 años y que sea su relevo natural

Yo prefiero a Enzo, si bien Enzo este año si ha jugado más adelantado y por supuesto no baja de 120 kilos...

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 5:57 pm
por El Poleador
redondo escribió: Jue Jun 11, 2026 5:38 pm
Yass71 escribió: Jue Jun 11, 2026 5:23 pm
asgaroudfMAD escribió: Jue Jun 11, 2026 5:19 pm Me da grima que nuestras opciones de medio campo sean jugadores que ya dieron lo mejor de su futbol en otro club.
El fichaje de Bernardo es una oportunidad de mercado que debemos aprovechar como en su tiempo con el fichaje de Ruud Van Nistelroy ; son judarores de rendimiento inmediato para 2/3 años , es un fichaje de manual
Ruud llego todavia en un momento bueno de forma y en una posicion en la que no teniamos un jugador asi. De hecho la alternativa era un ronaldo pasado en peso en años y en lesionea y en todo caso no era un 9 de eae perfil.


Bernarso viene en su ocaso y para una posicion en la que tenemoa segiramente a los dos jugadores con mayor rendimiento y proyeccion en la plantilla: Nico y Guler.

Rodri seria un fichaje mucho mas coherente
No sé qué decir, sólo imaginar a Bernardo en lugar de Valverde me hace ilusionarme. Sí encima viera a Rodri en el lugar de Aureliano todavía más.

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 6:02 pm
por Miroku
El Poleador escribió: Jue Jun 11, 2026 5:57 pm
redondo escribió: Jue Jun 11, 2026 5:38 pm
Yass71 escribió: Jue Jun 11, 2026 5:23 pm
asgaroudfMAD escribió: Jue Jun 11, 2026 5:19 pm Me da grima que nuestras opciones de medio campo sean jugadores que ya dieron lo mejor de su futbol en otro club.
El fichaje de Bernardo es una oportunidad de mercado que debemos aprovechar como en su tiempo con el fichaje de Ruud Van Nistelroy ; son judarores de rendimiento inmediato para 2/3 años , es un fichaje de manual
Ruud llego todavia en un momento bueno de forma y en una posicion en la que no teniamos un jugador asi. De hecho la alternativa era un ronaldo pasado en peso en años y en lesionea y en todo caso no era un 9 de eae perfil.


Bernarso viene en su ocaso y para una posicion en la que tenemoa segiramente a los dos jugadores con mayor rendimiento y proyeccion en la plantilla: Nico y Guler.

Rodri seria un fichaje mucho mas coherente
No sé qué decir, sólo imaginar a Bernardo en lugar de Valverde me hace ilusionarme. Sí encima viera a Rodri en el lugar de Aureliano todavía más.
Ok pero en 3 años a gastar 250 millones buscando sus sustitutos, porque esos dos Rodri y Silva son ya viejos..

Re: Bernardo Silva

Publicado: Jue Jun 11, 2026 6:04 pm
por El Poleador
Miroku escribió: Jue Jun 11, 2026 6:02 pm
El Poleador escribió: Jue Jun 11, 2026 5:57 pm
redondo escribió: Jue Jun 11, 2026 5:38 pm
Yass71 escribió: Jue Jun 11, 2026 5:23 pm
asgaroudfMAD escribió: Jue Jun 11, 2026 5:19 pm Me da grima que nuestras opciones de medio campo sean jugadores que ya dieron lo mejor de su futbol en otro club.
El fichaje de Bernardo es una oportunidad de mercado que debemos aprovechar como en su tiempo con el fichaje de Ruud Van Nistelroy ; son judarores de rendimiento inmediato para 2/3 años , es un fichaje de manual
Ruud llego todavia en un momento bueno de forma y en una posicion en la que no teniamos un jugador asi. De hecho la alternativa era un ronaldo pasado en peso en años y en lesionea y en todo caso no era un 9 de eae perfil.


Bernarso viene en su ocaso y para una posicion en la que tenemoa segiramente a los dos jugadores con mayor rendimiento y proyeccion en la plantilla: Nico y Guler.

Rodri seria un fichaje mucho mas coherente
No sé qué decir, sólo imaginar a Bernardo en lugar de Valverde me hace ilusionarme. Sí encima viera a Rodri en el lugar de Aureliano todavía más.
Ok pero en 3 años a gastar 250 millones buscando sus sustitutos, porque esos dos Rodri y Silva son ya viejos..
Mejor gastarlos ahora? Hay fichajes de viejos que salen bien. Mira Lewandowski, que fue al Barsa con 34 años O_o

Modric con 31 solo había ganado una Copa de Europa.

De lo que hay en el mercado tampoco veo jugadores accesibles ilusionantes.