Re: Nico Paz
Publicado: Mié Oct 16, 2024 10:59 pm
Se puede decorar el problema del trato de la cantera como se quiera, pero si tú (Real Madrid) le aseguras un puesto en el primer equipo y oportunidades, ya te digo yo que Nico se hubiera quedado, esperando, creciendo en el mejor entorno de competituvidad y peleando por sus minutos en competencia por ellos con Guler, Modric o Brahim. Lo mismo que sucedió con Valverde, y en aquel entonces había un. Entro del campo con Kroos, Modric y Casemiro en su prime.UnknownProtocol escribió: ↑Mié Oct 16, 2024 4:01 pmTe contesto.Stardust escribió: ↑Mié Oct 16, 2024 5:38 am La paciencia que se tuvo con Vinicius los 2-3 primeros años, con infinidad de oportunidades, confianza y continuidad para que evolucionara, creciera y demás, a pesar de que no le salía casi nada y se le veía verde, negado, con un rendimiento irregular y cuestionable, y con ansiedad y muy errático de cara a puerta. La misma paciencia con Rodrygo, y en este caso siendo suplente varias temporadas. Y pinta a mismo proceder con Guler y Endrick.
Luego a los canteranos ninguna paciencia, un par de oportunidades sueltas (o ninguna) y se decide que ya no valen. No se les da ni la opción de demostrar si pueden progresar y evolucionar con confianza en el seno del Real Madrid, aunque jueguen muy poco al principio, pues es donde mas pueden mejorar. Pero no, a la calle, ya sea libre, cedido o vendido. Y los cedidos, salvo necesidad en plantilla, ya no vuelven, casi siempre terminan también vendidos. Al final a la mayoría de ellos se les trunca la progresión y se quedan en una sombra de lo que podían haber sido.
Que hubiera pasado con Vinicius si después del Castilla y de ver que no daba pie con bola en el primer equipo lo hubieran mandado al Sassuolo, pues igual nunca hubiera llegado a ser el jugador que es hoy (Reinier). Similar con Rodrygo viendo que no terminaba de arrancar y seguía en el banquillo.
O Valverde, que a él sí lo cedieron y no le fue demasiado bien, pero que tras la cesión tuvo la fortuna de quedarse casi de rebote porque el equipo requería rellenar fondo de plantilla con un centrocampista tras la petición de salida de Kovacic. De lo contrario probablemente lo habrian vendido o vuelto a ceder, terminando en algo muy diferente a lo que es hoy, y por supuesto no aquí. Pero al final se quedó, y aunque no se contaba apenas con él, poco a poco fue evolucionando, gracias a la confianza que le dio Solari (Lopetegui no confiaba en él), para llegar a convertirse tiempo después en indispensable.
Por qué no se pudo o se puede hacer lo mismo con Nico Paz? por poner un ejemplo. Por que ni siquiera intentarlo? Es mejor gastarse 50 en un chico de River o Palmeiras? o 150 en un Wirtz cuando tienes urgencias mayores en otros puestos (central, laterales, pivote, organizador, delantero centro)?
El Madrid contaba con Nico Paz para esta temporada, pero a los agentes les llegó la oferta, les pareció atractiva porque le garantizaban minutos de calidad en el 1er equipo dentro de la Serie A, sin ni siquiera entrar en la parte monetaria.
El jugador, y aquí viene lo relevante, es el propio jugador quien decide que quiere probar suerte en el Como con la idea de volver en un futuro al RM. ¿Qué puede hacer el RM? ¿retenerlo en contra de sus deseos? ¿acaso el RM decide de manera unilateral venderlo al Como y el jugador se va a disgusto?
Sin acritud, pero tenéis que empezar a entender cómo funciona el fútbol y cómo se cocinan los fichajes. Que son los jugadores los que deciden su destino.