fororealmadrid.com

No olvidemos que el filósofo sigue interesado en Haaland, para usarlo de falso nueve.

MKG escribió:No olvidemos que el filósofo sigue interesado en Haaland, para usarlo de falso nueve.

El filósofo está interesado en Kane, le va más por el mejor trato de balón, y como estos pasan de chorradas como cuidar dinero, amortizar fichajes y esas cosas que solo hacen los mortales pues le da igual que cuesten lo mismo el de 21 años que el de 28, si él quiere el de 28 entonces se le compra el de 28.

con el dinero nuevo de la liga que va a llegar y que hara que el farza renueve al hormonas tambien provocara que el madrid fiche este mes a haaland y a kyliam por eso el floren decia que estaba bien tranquilo

Cesar04 escribió:

MKG escribió:No olvidemos que el filósofo sigue interesado en Haaland, para usarlo de falso nueve.

El filósofo está interesado en Kane, le va más por el mejor trato de balón, y como estos pasan de chorradas como cuidar dinero, amortizar fichajes y esas cosas que solo hacen los mortales pues le da igual que cuesten lo mismo el de 21 años que el de 28, si él quiere el de 28 entonces se le compra el de 28.

Me parece genial que el Pep vaya por Kane, sí Chelsea se gasta el dinero en Lukaku mucho mejor para nosotros, solo falta de ManU fiche otro nueve que no sea Haland y quedamos libres para fichar a Haland, que de todos apunta a ser el mejor.

El ManU con lo que se ha gastado ya .. no creo yo que vayan a por Haaland.

clllvzla escribió:

Cesar04 escribió:

MKG escribió:No olvidemos que el filósofo sigue interesado en Haaland, para usarlo de falso nueve.

El filósofo está interesado en Kane, le va más por el mejor trato de balón, y como estos pasan de chorradas como cuidar dinero, amortizar fichajes y esas cosas que solo hacen los mortales pues le da igual que cuesten lo mismo el de 21 años que el de 28, si él quiere el de 28 entonces se le compra el de 28.

Me parece genial que el Pep vaya por Kane, sí Chelsea se gasta el dinero en Lukaku mucho mejor para nosotros, solo falta de ManU fiche otro nueve que no sea Haland y quedamos libres para fichar a Haland, que de todos apunta a ser el mejor.

Quizás ya no va nadie a por Halland y apuntan a otros objetivos porque el noruego ya está comprometido con un equipo...

hector gp escribió:

clllvzla escribió:

Cesar04 escribió:

MKG escribió:No olvidemos que el filósofo sigue interesado en Haaland, para usarlo de falso nueve.

El filósofo está interesado en Kane, le va más por el mejor trato de balón, y como estos pasan de chorradas como cuidar dinero, amortizar fichajes y esas cosas que solo hacen los mortales pues le da igual que cuesten lo mismo el de 21 años que el de 28, si él quiere el de 28 entonces se le compra el de 28.

Me parece genial que el Pep vaya por Kane, sí Chelsea se gasta el dinero en Lukaku mucho mejor para nosotros, solo falta de ManU fiche otro nueve que no sea Haland y quedamos libres para fichar a Haland, que de todos apunta a ser el mejor.

Quizás ya no va nadie a por Halland y apuntan a otros objetivos porque el noruego ya está comprometido con un equipo...

Yo creo que Pep no quiere un delantero estrella que le eclipse a el y a su sistema como con Ibra.
Por eso nunca ha mostrado ningun interes en Haaland o Mbappe.
A Kane le ve mas moldeable.
Quiere que sea el City de Pep. No el de Mbappe o Haaland.
Hasta en eso tiene coña Floren y aun asi no le vamos a fichar.

perry escribió:El ManU con lo que se ha gastado ya .. no creo yo que vayan a por Haaland.

Este año no, pero si dan un salto de calidad esta temporada, el año que viene van a por el.
El Madrid lo tiene a huevo este verano. Si no movemos ficha, el año que viene va a ser mas dificil.

Esto es como todo, si lo tienes atado este año, te da igual lo que hagan los demás, el problema es que yo no aguanto otro añito más de transición sinceramente.

atado es que tu tengas un precontrato con penalización si se echa para atras , como en el caso Figo, los aficionados somos cortoplazistas ,lo queremos todo y YA , si a mi me aseguran que en el 22 van a venir dos o tres fichajazos , trago lo que sea

jako escribió:atado es que tu tengas un precontrato con penalización si se echa para atras , como en el caso Figo, los aficionados somos cortoplazistas ,lo queremos todo y YA , si a mi me aseguran que en el 22 van a venir dos o tres fichajazos , trago lo que sea

Ese tipo de contratos son ilegales, si no está en los últimos 6 meses.

portega escribió:

jako escribió:atado es que tu tengas un precontrato con penalización si se echa para atras , como en el caso Figo, los aficionados somos cortoplazistas ,lo queremos todo y YA , si a mi me aseguran que en el 22 van a venir dos o tres fichajazos , trago lo que sea

Ese tipo de contratos son ilegales, si no está en los últimos 6 meses.

Es cierto son los ilegales, por eso mismo cuando dicen que tienen atado a tal o cual jugadores es pura palabrería, la única forma de atar a un jugador es con un contrato o precontrato. Así que eso de Haland atado para el 2022 es pura palabrería, tranquilamente se puede ir a otro equipo, igual Mbappé.

pero cuando le quedan 6 meses puede ya firmar un contrato 100% legal. sin caer en la duplicidad

cuando le queda mas tiempo puede firmar un preacuerdo , los preacuerdos de un jugador con un candidato a la presidencia de un club han sido la norma

portega escribió:

jako escribió:atado es que tu tengas un precontrato con penalización si se echa para atras , como en el caso Figo, los aficionados somos cortoplazistas ,lo queremos todo y YA , si a mi me aseguran que en el 22 van a venir dos o tres fichajazos , trago lo que sea

Ese tipo de contratos son ilegales, si no está en los últimos 6 meses.

Es ilegal si el club te denuncia, pero si tienes permiso para negociar no hay problema, a las pruebas me remito:

clllvzla escribió:

portega escribió:

jako escribió:atado es que tu tengas un precontrato con penalización si se echa para atras , como en el caso Figo, los aficionados somos cortoplazistas ,lo queremos todo y YA , si a mi me aseguran que en el 22 van a venir dos o tres fichajazos , trago lo que sea

Ese tipo de contratos son ilegales, si no está en los últimos 6 meses.

Es cierto son los ilegales, por eso mismo cuando dicen que tienen atado a tal o cual jugadores es pura palabrería, la única forma de atar a un jugador es con un contrato o precontrato. Así que eso de Haland atado para el 2022 es pura palabrería, tranquilamente se puede ir a otro equipo, igual Mbappé.

figo firmo con floper cuando era candidato , le metió 30 millones de indemnización si rompia su palabra , Figo llamó a Gaspart pidiéndole que pagara los 30 y Gaspart le dijo que nada , que asumiera las circunstancias

No eran 30M, sino 3M. 500 millones de las antiguas pesetas al cambio, era el año 2000.

Gandalf escribió:No eran 30M, sino 3M. 500 millones de las antiguas pesetas al cambio, era el año 2000.

cuestión de semantica , 500 millones era una pasta en aquella epoca

jako escribió:

Gandalf escribió:No eran 30M, sino 3M. 500 millones de las antiguas pesetas al cambio, era el año 2000.

cuestión de semantica , 500 millones era una pasta en aquella epoca

Cuestión de semántica y de ceros.

No es lo mismo 3 que 30, es decir 500 millones de pesetas (que Gaspart reconoció que hubieran asumido si le daban un día) que 5.000 millones.

yo todo lo que he leido del tema es que eran 500'0 millones 30 millones actuales , por 500 millones el barca no se queda sin Figo.

https://as.com/futbol/2020/07/21/report ... 15018.html

Si Messi va al PSG es cuando iba a por Halaand, para que el PSG fuera el que te llamase para vender a Mbappe por cojones.