fororealmadrid.com

Si usan a una niña como la tal Greta, q cuando habla parece la niña del exorcista.

Imaginaos lo q pueden utilizar para lo q sea.

Greta, la niña que va en velero, porque el avión contamina demasiado
La misma que quiere que jubiles tu coche con 15 años porque contamina

[youtube]lo9KKXk0Rdw[/youtube]

https://www.elindependientedegranada.es ... a-no-puede

"...el gobierno de entonces, de UCD, intentaba remediar los problemas derivados de la última gran crisis energética, la del petróleo de 1978. A mí me impresionó que mi país tuviera un problema tan grande con la energía como para que echaran esos anuncios por la tele. También descubrí que se necesitaban millones de decisiones individuales (usar el autobús, bajar la calefacción, acortar las duchas) para resolverlo."
(....)
"la puso en marcha un gobierno de la UCD. Que casi cincuenta años después, con todo lo que hemos avanzado en conciencia ambiental, el PP de 2022 se declare insumiso al ahorro energético es demoledor y sólo puede tener dos lecturas: o el PP actual es más de derechas que la UCD heredera del franquismo de los 70, o el PP mete caña desde la oposición, pero si estuviera gobernando haría lo mismo que el gobierno de coalición de PSOE y UP. También es posible que ambas cosas sean ciertas a la vez."
(....)
"Una anécdota final: la norma aprobada por el gobierno impone que se cierren las puertas de los locales comerciales climatizados. Resulta que hace casi 20 años, una propuesta así se registró en el Ayuntamiento de Granada, para que las ordenanzas fiscales penalizaran está práctica de estar tirando millones de kilovatios por las puertas de las tiendas. Parece algo de cajón en una ciudad climáticamente tan extrema como Granada. La propuesta no salió adelante. La bloquearon los votos en contra del PP de Torres Hurtado, por más esfuerzos pedagógicos que hizo este que les narra, que era quien presentaba la propuesta. En cuestión de semanas, la próxima vez que pasee por Mesones o Alhóndiga, dejaré de indignarme por el triste espectáculo de despilfarro energético actual. No habrá sido por iniciativa de ningún alcalde de Granada. Qué pena."

Qué bien domados os tienen.

Buen trabajo

DelBosque escribió:Qué bien domados os tienen.

Buen trabajo

Gracias. Hace 50 años ¿Qué hicieron tus mayores en casa nada mas ver el anuncio? seguro que darle a los interruptores como locos.... ah no, espera, que por entonces primaba mas la responsabilidad que la demagogia, lástima que no te sirvan de ejemplo.

DelBosque escribió:Qué bien domados os tienen.

Buen trabajo

Serviles en todas las facetas de la vida. Loable

No hay que ahorrar energía (que es de sentido común) porque lo dice Ayuso.

Una nueva cuarentena de 3 meses y seguro que se ahorra energía.

Eso sí, puede que sea anticonstitucional.

michael37 escribió:Una nueva cuarentena de 3 meses y seguro que se ahorra energía.

Eso sí, puede que sea anticonstitucional.

No pasa nada, para eso está el Tribunal anticonstitucional, que con prevaricación y alevosía aprueba leyes que chocan frontalmente contra la CE y la DUDH.

2 sentencias firmes que nos encierran de forma ilegal e inconstitucional como perros durante 3 meses, saltándose todos los derechos fundamentales por el forro.

Y aquí nadie ha ido a la cárcel y, ni nos han indemnizado, y los políticos 0 responsabilidades TODOS(Congreso, Senado y Comunidades Autónomas).

Centraltotal escribió:2 sentencias firmes que nos encierran de forma ilegal e inconstitucional como perros durante 3 meses, saltándose todos los derechos fundamentales por el forro.

Y aquí nadie ha ido a la cárcel y, ni nos han indemnizado, y los políticos 0 responsabilidades TODOS(Congreso, Senado y Comunidades Autónomas).

Si está repleta de delincuentes "comunes" ¿Dónde metes a los políticos que superan en número a áquellos? Esas prisiones sólo existen en los Estates

El Tribunal Constitucional no forma parte del poder judicial, ¿Cómo va a condenar a alguien y mandarlo a prisión? No tenéis ni idea de lo que habláis, pero eso es lo que hace tan divertido leeros.

Redwhovian escribió:El Tribunal Constitucional no forma parte del poder judicial, ¿Cómo va a condenar a alguien y mandarlo a prisión? No tenéis ni idea de lo que habláis, pero eso es lo que hace tan divertido leeros.

Y lo dice el que su modelo económico es la Paguita Universal

DelBosque escribió:

Redwhovian escribió:El Tribunal Constitucional no forma parte del poder judicial, ¿Cómo va a condenar a alguien y mandarlo a prisión? No tenéis ni idea de lo que habláis, pero eso es lo que hace tan divertido leeros.

Y lo dice el que su modelo económico es la Paguita Universal

Ni que fuera una ocurrencia de barra de bar, la renta universal es objeto de debate en numerosos foros económicos, veo que el acceso universal a determinados derechos como la salud, la educación, etc te resulta descacharrante, pues disfrútalo y a se feliz.

Si puede establecer daños y perjuicios. Pero ya sabemos que al TC como al CGPJ los nombra el gobierno, por tanto ahí se quedo la cosa.

El caso es que simplemente debió dimitir el gobierno y por vergüenza irse de España.

Mi opinión es que el poder en esta ocasión disimuló un poco, que parezca que hay separación de poderes y por eso sentenció en contra del estado de alarma perpetuo, eso si, después de que nos lo comiéramos con patatas y de paso muchas familias se arruinasen.

Para implementar la agenda 2030 hace falta arruinar a las familias poco a poco (para que no se les vaya de las manos), y si no al tiempo, que a la vuelta del verano nos espera una buena. Cuando la población no tenga para vivir dignamente, pues ahí vendrán ellos con la renta básica universal para salvarnos.

¿Os dais cuenta como ellos te crean el problema y luego te dan la solución? Si es que son unos genios.

Redwhovian escribió:

DelBosque escribió:

Redwhovian escribió:El Tribunal Constitucional no forma parte del poder judicial, ¿Cómo va a condenar a alguien y mandarlo a prisión? No tenéis ni idea de lo que habláis, pero eso es lo que hace tan divertido leeros.

Y lo dice el que su modelo económico es la Paguita Universal

Ni que fuera una ocurrencia de barra de bar, la renta universal es objeto de debate en numerosos foros económicos, veo que el acceso universal a determinados derechos como la salud, la educación, etc te resulta descacharrante, pues disfrútalo y a se feliz.

En el bar al que vas a beber zarzaparrilla que sepas que cuando vas al baño se ríen de tí

viriathus escribió:Si puede establecer daños y perjuicios. Pero ya sabemos que al TC como al CGPJ los nombra el gobierno, por tanto ahí se quedo la cosa.

El caso es que simplemente debió dimitir el gobierno y por vergüenza irse de España.

Mi opinión es que el poder en esta ocasión disimuló un poco, que parezca que hay separación de poderes y por eso sentenció en contra del estado de alarma perpetuo, eso si, después de que nos lo comiéramos con patatas y de paso muchas familias se arruinasen.

Para implementar la agenda 2030 hace falta arruinar a las familias poco a poco (para que no se les vaya de las manos), y si no al tiempo, que a la vuelta del verano nos espera una buena. Cuando la población no tenga para vivir dignamente, pues ahí vendrán ellos con la renta básica universal para salvarnos.

¿Os dais cuenta como ellos te crean el problema y luego te dan la solución? Si es que son unos genios.

Otro que no sabe ni por donde le da el aire, el gobierno solo propone dos magistrados de los 12, los 2 que están en ejercicio a propuesta de gobierno, son los propuestos por el primer gobierno de Rajoy.

El actual gobierno y las cámaras de esta legislatura no han propuesto a ningún magistrado.

Redwhovian escribió:

viriathus escribió:Si puede establecer daños y perjuicios. Pero ya sabemos que al TC como al CGPJ los nombra el gobierno, por tanto ahí se quedo la cosa.

El caso es que simplemente debió dimitir el gobierno y por vergüenza irse de España.

Mi opinión es que el poder en esta ocasión disimuló un poco, que parezca que hay separación de poderes y por eso sentenció en contra del estado de alarma perpetuo, eso si, después de que nos lo comiéramos con patatas y de paso muchas familias se arruinasen.

Para implementar la agenda 2030 hace falta arruinar a las familias poco a poco (para que no se les vaya de las manos), y si no al tiempo, que a la vuelta del verano nos espera una buena. Cuando la población no tenga para vivir dignamente, pues ahí vendrán ellos con la renta básica universal para salvarnos.

¿Os dais cuenta como ellos te crean el problema y luego te dan la solución? Si es que son unos genios.

Otro que no sabe ni por donde le da el aire, el gobierno solo propone dos magistrados de los 12, los 2 que están en ejercicio a propuesta de gobierno, son los propuestos por el primer gobierno de Rajoy.

El actual gobierno y las cámaras de esta legislatura no han propuesto a ningún magistrado.

No tienes ni idea de nada
Ya vas por la última fase, la de dar vergüenza ajena cada vez que escribes. Y ni 1000 comentarios llevas

Ya listillo pero a los otros congreso senado y CGPJ, los controla o los ha nombrado el gobierno en su mayoría. No te quedes con lo anecdótico, la plandemia, la pactada guerra de Ucrania y lo que venga es para justificar la ruina que nos quieren meter para luego salvarnos con una paguita.

Kylian4Erling escribió:

Redwhovian escribió:

viriathus escribió:Si puede establecer daños y perjuicios. Pero ya sabemos que al TC como al CGPJ los nombra el gobierno, por tanto ahí se quedo la cosa.

El caso es que simplemente debió dimitir el gobierno y por vergüenza irse de España.

Mi opinión es que el poder en esta ocasión disimuló un poco, que parezca que hay separación de poderes y por eso sentenció en contra del estado de alarma perpetuo, eso si, después de que nos lo comiéramos con patatas y de paso muchas familias se arruinasen.

Para implementar la agenda 2030 hace falta arruinar a las familias poco a poco (para que no se les vaya de las manos), y si no al tiempo, que a la vuelta del verano nos espera una buena. Cuando la población no tenga para vivir dignamente, pues ahí vendrán ellos con la renta básica universal para salvarnos.

¿Os dais cuenta como ellos te crean el problema y luego te dan la solución? Si es que son unos genios.

Otro que no sabe ni por donde le da el aire, el gobierno solo propone dos magistrados de los 12, los 2 que están en ejercicio a propuesta de gobierno, son los propuestos por el primer gobierno de Rajoy.

El actual gobierno y las cámaras de esta legislatura no han propuesto a ningún magistrado.

No tienes ni idea de nada
Ya vas por la última fase, la de dar vergüenza ajena cada vez que escribes. Y ni 1000 comentarios llevas

Se me pasó que las cámaras renovaron un tercio del constitucional hace unos meses, no me cuesta reconocerlo y rectifico, pero el gobierno no ha propuesto a nadie.