fororealmadrid.com

Venía estando con nivel de suplente pero hoy ha parado lo que podía parar.

chocolat au lait escribió:

Apostata escribió:Nuevamente, en el gol no pudo hacer nada. Y es que, si ya es complicado hacer algo en un balón así, cuando además corres en vertical hacia un atacante que se desplaza en diagonal, la misión se convierte en imposible.

¿En vertical? ¿Iba ganado altura?

La ortogonal meridiana de la mediatriz perpendicular a Griezman.

Que no tienes idea!

Andes escribió:

chocolat au lait escribió:

Apostata escribió:Nuevamente, en el gol no pudo hacer nada. Y es que, si ya es complicado hacer algo en un balón así, cuando además corres en vertical hacia un atacante que se desplaza en diagonal, la misión se convierte en imposible.

¿En vertical? ¿Iba ganado altura?

La ortogonal meridiana de la mediatriz perpendicular a Griezman.

Que no tienes idea!

No jodás, Carlos Antonio.

Jajajajaja

Hoy ya me han dicho dos veces así. Por el Whatsapp fue la otra.
Calvo HP.

Apostata escribió:Nuevamente, en el gol no pudo hacer nada. Y es que, si ya es complicado hacer algo en un balón así, cuando además corres en vertical hacia un atacante que se desplaza en diagonal, la misión se convierte en imposible.

De acuerdo, ha podido recorrer mejor esos metros.

Lee mal porque está clavado a la línea, se lo está jugando todo a los reflejos.

De cualquier manera, no se puede negar mérito en Griezmann que creo que alarga la jugada con una zancada y con ese recurso técnico desajustó a Navas.

Lo vi mejor hoy, eso es innegable.

La parada a Griezman parece un paradón precisamente porque es mala.

El tiro era suficientemente lejano y débil para que un portero de primera división llegue de sobra. Pero inicia tarde la estirada, llega por los pelos y da la sensación de que ha hecho una proeza.

Parada clásica de palomitero que en un portero con buena colocación se queda en pura anécdota.

DIRTYHARRY escribió:

Andes escribió:

chocolat au lait escribió:

Apostata escribió:Nuevamente, en el gol no pudo hacer nada. Y es que, si ya es complicado hacer algo en un balón así, cuando además corres en vertical hacia un atacante que se desplaza en diagonal, la misión se convierte en imposible.

¿En vertical? ¿Iba ganado altura?

La ortogonal meridiana de la mediatriz perpendicular a Griezman.

Que no tienes idea!

No jodás, Carlos Antonio.

Keylor es un portero de dos dimensiones: pa los laos y p'alante, el p'arriba no existe.

Y eso no es nada; hay porteros que la sacan con la mirada.

Yo ya no sé qué pensar de los goles que recibimos. Y no lo digo por Keylor, sino también por Iker, por López. Recuerdo que Villa y Alves, todo balón que chutaban, nos lo encajaban...

Apostata escribió:La parada a Griezman parece un paradón precisamente porque es mala.

El tiro era suficientemente lejano y débil para que un portero de primera división llegue de sobra. Pero inicia tarde la estirada, llega por los pelos y da la sensación de que ha hecho una proeza.

Parada clásica de palomitero que en un portero con buena colocación se queda en pura anécdota.

Como se nota que nunca en la vida te has puesto unos guantes

A mi Keylor hoy me ha gustado. Me ha parecido incluso por momentos mejor que el mejor Keylor del pasado año.

De hecho el gol no lo saca por el canto de un duro.

Muy buen partido, espero que siga con esta dinámica porque lo necesitamos.

Apostata escribió:La parada a Griezman parece un paradón precisamente porque es mala.

El tiro era suficientemente lejano y débil para que un portero de primera división llegue de sobra. Pero inicia tarde la estirada, llega por los pelos y da la sensación de que ha hecho una proeza.

Parada clásica de palomitero que en un portero con buena colocación se queda en pura anécdota.

Inclusive la narración argentina que yo estaba escuchando mencionó lo mismo.

Keylor juega muy peligrosamente en el área pequeña, no está achicando bien los espacios, y esa parada es un fiel reflejo. Le agradezco que la pare al menos, aunque es evidente que no se pueden pasar sustos por esos disparos.

La narración Argentina es tontoniel Barsky?
Ese tipo es una maleta.

Andes escribió:La narración Argentina es tontoniel Barsky?
Ese tipo es una maleta.

Para oír a Varsky y a Giralt, prefiero una transmisión de Camerún.

Ya, estamos de acuerdo que su amor por el Barsa es algo soporífero, pero por lo general sus comentarios los hacen con fundamentos. De lo poquito que se salva en DTV Sports junto al turco Husain.

Apostata escribió:La parada a Griezman parece un paradón precisamente porque es mala.

El tiro era suficientemente lejano y débil para que un portero de primera división llegue de sobra. Pero inicia tarde la estirada, llega por los pelos y da la sensación de que ha hecho una proeza.

Parada clásica de palomitero que en un portero con buena colocación se queda en pura anécdota.

Pues espérate a cuando Venga Ge Gea Mister palomitero,sacarme la foto ya.

Oblak, ni Courtois ni De Gea ni Leno. Lo fichaba ayer mismo.

nos salvó varias veces...

No sale en los tiros de esquina, estatico, un espectador más.

No se mueve de la linea, es que esta clavado y así es imposible responder a un cabezaso como el de Vidal. Es desesperante que Navas no tenga conocimiento de como jugar los balones de tiros de esquina

Imparable. Un cabezazo al centro de la portería, que si te quedas quieto te da en la cara. Imparable.