Re: 7 <Cristiano Ronaldo>
Publicado: Dom Ene 29, 2017 12:07 pm
¿Por qué esperaría alguien a que decaiga Cristiano si ya es un hecho que ha decaído?
Aqui nadie espera que caiga.GarethBale escribió:No lo dudes compañero. Muchos por desgracia están esperando que caiga, Por desgracia por ley de vida es cuestión de tiempo. Una lastima.JuanitoMaravilla escribió:Aun queda temporada, también se ha vendido todos los años que ya estaba acabado.sergio ozl escribió:Pero si yo no digo que sea malo Juanito, digo que no es tan bueno como dicen y a los hechos me remito.JuanitoMaravilla escribió:Pues lo entiendo aún menos, sí está negado táctica y colectivamente, si no es humilde, si no es técnico,..¿por qué lo ha ganado todo?.
En cuanto se ha esfumado su físico poca cosa le queda, y nos lo han estado vendiendo todos estos años como el jugador más completo.
Muchos le odian y le tienen mania por su aspecto o lo que sea. Y no de ahora, de hace años, incluyendo madridistas.David_RM escribió:¿Por qué esperaría alguien a que decaiga Cristiano si ya es un hecho que ha decaído?
A Cristiano, a Ramos, a Keylor Navas, a Casilla y hasta a Enzo Zidane. Es lo que tiene ser un personaje público.GarethBale escribió:Muchos le odian y le tienen mania por su aspecto o lo que sea. Y no de ahora, de hace años, incluyendo madridistas.David_RM escribió:¿Por qué esperaría alguien a que decaiga Cristiano si ya es un hecho que ha decaído?
Ok.LQDY escribió:También se podría esperar a final de temporada, para decir si su temporada ha sido muy mala, mala, regular, buena o muy buena.
Es un tipo de jugador diferente al que era el Manchester, pero tengo serias dudas de que como rematador puro de 9 haya decaido con 32 años recién cumplidos. Yo esperaría un poquito mas eh?David_RM escribió:A Cristiano, a Ramos, a Keylor Navas, a Casilla y hasta a Enzo Zidane. Es lo que tiene ser un personaje público.GarethBale escribió:Muchos le odian y le tienen mania por su aspecto o lo que sea. Y no de ahora, de hace años, incluyendo madridistas.David_RM escribió:¿Por qué esperaría alguien a que decaiga Cristiano si ya es un hecho que ha decaído?
Lo que no entiendo es que digas que hay gente esperando a que decaiga cuando ya es un hecho que ha decaído y es una caricatura de si mismo. En todo caso, lo correcto sería decir que había gente esperando a que decayese.
¿Y lo del United y Portugal ha sido gracias a..?.eltiolavara escribió:¿Qué es todo?JuanitoMaravilla escribió:Pues lo entiendo aún menos, sí está negado táctica y colectivamente, si no es humilde, si no es técnico,..¿por qué lo ha ganado todo?.
Cristiano si ha ganado lo que ha ganado ( que debería haber sido bastante más al menos con el Madrid) ha sido gracias al Real Madrid y no al revés.
Pues claro, por todos, no se ganan títulos en Enero.assvak escribió:Ok.LQDY escribió:También se podría esperar a final de temporada, para decir si su temporada ha sido muy mala, mala, regular, buena o muy buena.
Esperemos.
Pero por el, por James, por isco, ....
Claro.assvak escribió:Ok.LQDY escribió:También se podría esperar a final de temporada, para decir si su temporada ha sido muy mala, mala, regular, buena o muy buena.
Esperemos.
Pero por el, por James, por isco, ....
No, en Enero en todo caso se pierden.JuanitoMaravilla escribió:Pues claro, por todos, no se ganan títulos en Enero.assvak escribió:Ok.LQDY escribió:También se podría esperar a final de temporada, para decir si su temporada ha sido muy mala, mala, regular, buena o muy buena.
Esperemos.
Pero por el, por James, por isco, ....
Por ejemplo porque Portugal defendió bien en la Eurocopa o gracias al gol de Eder.JuanitoMaravilla escribió:¿Y lo del United y Portugal ha sido gracias a..?.eltiolavara escribió:¿Qué es todo?JuanitoMaravilla escribió:Pues lo entiendo aún menos, sí está negado táctica y colectivamente, si no es humilde, si no es técnico,..¿por qué lo ha ganado todo?.
Cristiano si ha ganado lo que ha ganado ( que debería haber sido bastante más al menos con el Madrid) ha sido gracias al Real Madrid y no al revés.
Ya sé que poco importa lo que haya ganado fuera de aquí, pero Ronaldo ha hecho méritos para que, al menos, se le considere parte importante de esos éxitos.
Está claro que sin equipo, no hay títulos.
Nunca lo sabremos, pero desde luego al United le iba mejor con Ronaldo que con los 94 millones.eltiolavara escribió:Por ejemplo porque Portugal defendió bien en la Eurocopa o gracias al gol de Eder.JuanitoMaravilla escribió:¿Y lo del United y Portugal ha sido gracias a..?.eltiolavara escribió:¿Qué es todo?JuanitoMaravilla escribió:Pues lo entiendo aún menos, sí está negado táctica y colectivamente, si no es humilde, si no es técnico,..¿por qué lo ha ganado todo?.
Cristiano si ha ganado lo que ha ganado ( que debería haber sido bastante más al menos con el Madrid) ha sido gracias al Real Madrid y no al revés.
Ya sé que poco importa lo que haya ganado fuera de aquí, pero Ronaldo ha hecho méritos para que, al menos, se le considere parte importante de esos éxitos.
Está claro que sin equipo, no hay títulos.
A que con este Manchester y el de los ultimos años no ganaba absolutamente nada?
Exactamente.David_RM escribió:Para sobrevalorado, Neymar.
Es curioso como esto se aplica o no según que jugador. Yo creo en la sinergia.eltiolavara escribió:¿Qué es todo?JuanitoMaravilla escribió:Pues lo entiendo aún menos, sí está negado táctica y colectivamente, si no es humilde, si no es técnico,..¿por qué lo ha ganado todo?.
Cristiano si ha ganado lo que ha ganado ( que debería haber sido bastante más al menos con el Madrid) ha sido gracias al Real Madrid y no al revés.
No sé, por ahí están diciendo que Neymar es el jugador más sobrevalorado del mundo, como siempre, mirando para fuera en lugar de mirar hacia dentro, como si fuéramos un partido político.Lea_dg escribió:De ninguna manera, pero a que viene la comparación ?