fororealmadrid.com

CARLOSSOY escribió:En el momento que sale Sancho,Haaland no iba a salir en el mismo mercado.

O si.
Mira el Inter que decían que no venden y ya han vendido a Lukaku, Achraf y Lautaro.
Quizás a Haaland no le convencía el proyecto del Madrid. Y no veo por que va a cambiar de opinión en un año.

Es que cae de cajón. Si tuviese la famosa clausula este verano habria salido hacia Inglaterra por el doble.

Chelsea, City, United.... cualquiera.

Haaland de 150 no baja y a ver que año hace que lo mismo hablamos de más

Lo de los 75 millones es imposible de creer.

El Borussia no va a soltar a su estrella y posiblemente a la actual estrella de la Bundesliga por menos dinero que Sancho o Dembele.

Seguramente es el jugador que más jerseys vende, que más patrocinadores les esta trayendo además claro que deportivamente tiene 60 goles en 60 partidos.

75 millones + 30 de Riola + 15 para el papá sigue siendo barato.

100-120 millones Borussia + 30 Riola + 15 papá + bonus al jugador por escogernos y meter en la operación a Jovic o Reinier lo veo más creible.


¿como va a salir más barato de lo que nos costo James? No lo voy a creer nunca. Solo hay que ver lo que va a costar Harry Kane o que Grealish costo 118 millones, Lukaku se hablan de 100 millones. Haaland no va a salir regalado a nadie.

Y el agravante.de que estariamos en lo mismo que Varane aunque no sea gratis pero si perdiendo mucho dinero

Si sabes que se va entonces lo sacas este verano si o si. No vas a regalar dinero. En este mercado que pagan ppr Sancho, Lukaku, el Grealish ese y cia.....el Dortmund habria vendido a Haaland por mucho más que 75

Aykhodesse escribió:Haaland no ataca los espacios..

Hazard el único espacio que busca es en su barriga , a ver si cabe alguna hamburguesa más

Tiene contrato hasta el 2024

El año que viene sera el punto más alto de cotización para él sobre todo si confirma otra temporada con esta cantidad de producción de goles.

Pero para el Borussia tambien es necesario tener a Haaland esta temporada, definitivamente es el jugador que les ha dado un salto de seguimiento mundial y eso tambien se traduce en dinero, no todo es traspasos.

Ya me dieran cuanto ha perdido el Madrid desde que no tenemos estrella o lo que va a perder el Farca sin Messi por mucha masa social que ya tuvieran al ser 2 clubes grandes e historicos. Pues es aun más para un Borussia que no tiene ni el renombre ni la masa social internacional de nosotros, para ellos mantener a Haaland este año era prioritario.

jako escribió:no sé en que basáis vuestros argumentos , Haaland lleva 4 dias en la elite , no ha jugado ni 100 partidos en la bundesliga.
Mbappé está mas contrastado , a talento puro mbappé es superior ,te da mas cosas , haaland es un killer en área pequeña y grande ,es un monstruo , pero no es para juego asociativo ( tmp es malo en ese aspecto) , uno ataca espacios otro para ataca posiciones.
cualquiera es una apuesta segura , no son para armar juego o definir un estilo , son hombres gol y eso se tiene o no se tiene .
como ya se de que palo vais algunos , la única razón para decir que haaland es superior es porque mbappe está más cerca , si fuera al revés mbappé seria mejor

Hombre mírate más partidos de Haaland. Es una bestia desmarcándose, tiene varios goles en los que corre como un vendaval al espacio y le ponen pases profundos

75 millones no vale mantener a Haaland.

Lo habrian vendido si tuviera esa cláusula.

Dicho por el mismo agente de Haaland:

"El Dortmund ha decidido no vender a Haaland este verano".

Ni dudas con el proyecto ni pollas, va el Chelsea, recien campeón de europa, que tiene un equipo joven y no le dejan ni ofertar formalmente porque no lo venden este verano.

El agente de Lukaku

"Lukaku tiene contrato con el Inter y va a seguir"

El agente de Lautaro

"Lautaro va a seguir, el Inter no vende después de la salida de Lukaku".

El Dortmund venderá a Haaland si les ofrecen cerca de 200. No son tontos.

El Chelsea al final ha preferido a Lukaku por 110. Veremos si aciertan.

Los que os dejais engañar por palmeros sois vosotros.

Fabrizio Romano y Di Marzio unos palmeros al servicio de la directiva . Madre mía

Pues espero que tengamos “algo” con él para la temporada que viene..sino va a haber ostias como panes.(comisiones,sueldos…)

Por menos de 200 kilos no sale esta fiera. Y con razones, porque vale hasta el último céntimo.

120kilos se ha pagado por el Grease ese no? xD..proporcionalmente este tendría que ser 300.

que logica es esa de la " proporcionalidad ? el que pepe o juan valgan x o y solo lo dicta el mercado .

1- lo que un club esté dispuesto a pagar , si tu pides 300 y nadie los paga , valdrá lo que están dispuestos a pagar no lo que pidas
2- edad y contrato que le queda por cumplir

en el caso de Inglaterra se da una variable muy importante , que en inglaterra por normativa tiene que tener un cupo de jugadores británicos ( ingleses ?) lo que hace que cualquier jugador ingles/británico de talento esté muy cotizado , a eso unele que el city evita la competencia sobrepagando

https://www.palco23.com/clubes/el-borus ... lones.html

Deberian vender a Haaland, esto no se puede soportar

perry escribió:https://www.palco23.com/clubes/el-borus ... lones.html

Deberian vender a Haaland, esto no se puede soportar

Ya vendieron a sancho

nettox escribió:

perry escribió:https://www.palco23.com/clubes/el-borus ... lones.html

Deberian vender a Haaland, esto no se puede soportar

Ya vendieron a sancho

Poco es. tienen que vender más, por si las moscas.

Que vendan, que vendan.

abelguga escribió:Lo de los 75 millones es imposible de creer.

El Borussia no va a soltar a su estrella y posiblemente a la actual estrella de la Bundesliga por menos dinero que Sancho o Dembele.

Seguramente es el jugador que más jerseys vende, que más patrocinadores les esta trayendo además claro que deportivamente tiene 60 goles en 60 partidos.

75 millones + 30 de Riola + 15 para el papá sigue siendo barato.

100-120 millones Borussia + 30 Riola + 15 papá + bonus al jugador por escogernos y meter en la operación a Jovic o Reinier lo veo más creible.


¿como va a salir más barato de lo que nos costo James? No lo voy a creer nunca. Solo hay que ver lo que va a costar Harry Kane o que Grealish costo 118 millones, Lukaku se hablan de 100 millones. Haaland no va a salir regalado a nadie.

Según lo que he entendido, la cláusula no significa que se va por 75m. Se PUEDE IR, si hay una oferta por encima de los 75m a partir del verano que viene. Todavía puede haber una subastada por él hasta donde llegue. Y aparte lo que se dice arriba.