fororealmadrid.com

Tomás Guasch de tertuliano en Real Madrid tv ahora mismo.

Bueno, el Mundial de Clubes enfrenta a los campeones de los continentes y te hace ser el mejor del mundo.

Se merece mucho, mucho más prestigio del que tiene.

El campeón del mundo en fútbol de clubs es el campeón de Europa.
El UCAM Murcia con lo que pegan podría hacer su papel en la Libertadores.

Ankrus escribió:Bueno, el Mundial de Clubes enfrenta a los campeones de los continentes y te hace ser el mejor del mundo.

Se merece mucho, mucho más prestigio del que tiene.

La fase de ascenso de Segunda B es más complicada que un Mundial de Clubes.

Nos tiramos varios lustros sin ganar la copa del rey hasta que la ganamos de nuevo, que es cuándo en mordor empezaron a decir que era el chupito. Por supuesto cuándo la ganan ellos es un titulo importante.

El Mundialito a mi me gustaba mas cuándo era la Intercontinental.

Y lo de Álvaro Benito tiene toda la razón, a día de hoy el titulo que quieren ganar todos los grandes equipos es la Champions, y cada vez habrá mas distancia con ganar una liga doméstica y una copa. Lo que no estoy de acuerdo con él es lo que dijo de que 1 champions es mejor que 5 ligas.

Lo de Florentino, pues como dice algún compañero, tiene que cortar el césped también y alguno seguiría criticandole. Por supuesto los fichajes buenos no ha sido cosa suya, los malos es culpa suya. Que los que están en el campo no ganen y los de enfrente si también es culpa suya, pero cuándo ganamos es a pesar de Floren. Ellos nunca pierden.

eltiolavara escribió:El campeón del mundo en fútbol de clubs es el campeón de Europa.
El UCAM Murcia con lo que pegan podría hacer su papel en la Libertadores.

No, por más que el fútbol en Europa sea mucho más alto que en cualquier parte del mundo, la Champions solo enfrenta a Europeos. Si quieres ser campeón del mundo, tienes que ganar a los campeones de los otros continentes, así de simple.

Con decir que en la Libertadores se tiran cosas como estas y no se hace nada ya está dicho que para mí no se debería jugar al menos contra el ganador de la Libertadores.Y los de los otros continentes son malos pero al menos se comportan más como una persona.

SnowbliNd escribió:

eltiolavara escribió:El campeón del mundo en fútbol de clubs es el campeón de Europa.
El UCAM Murcia con lo que pegan podría hacer su papel en la Libertadores.

No, por más que el fútbol en Europa sea mucho más alto que en cualquier parte del mundo, la Champions solo enfrenta a Europeos. Si quieres ser campeón del mundo, tienes que ganar a los campeones de los otros continentes, así de simple.

Yo no quiero ser campeón del mundo así como está montado ahora.Con ganar copa,liga y Champions me conformo.

La intercontinental sí que era un título que daba prestigio , la pachanga mundial es malísima
por más que la vendan como un título importante todos saben que no lo es.

eltiolavara escribió:

SnowbliNd escribió:

eltiolavara escribió:El campeón del mundo en fútbol de clubs es el campeón de Europa.
El UCAM Murcia con lo que pegan podría hacer su papel en la Libertadores.

No, por más que el fútbol en Europa sea mucho más alto que en cualquier parte del mundo, la Champions solo enfrenta a Europeos. Si quieres ser campeón del mundo, tienes que ganar a los campeones de los otros continentes, así de simple.

Yo no quiero ser campeón del mundo así como está montado ahora.Con ganar copa,liga y Champions me conformo.

Pues yo si. Y lastimosamente en el club parece que solo la Champions es lo que importa.

SnowbliNd escribió:

eltiolavara escribió:

SnowbliNd escribió:

eltiolavara escribió:El campeón del mundo en fútbol de clubs es el campeón de Europa.
El UCAM Murcia con lo que pegan podría hacer su papel en la Libertadores.

No, por más que el fútbol en Europa sea mucho más alto que en cualquier parte del mundo, la Champions solo enfrenta a Europeos. Si quieres ser campeón del mundo, tienes que ganar a los campeones de los otros continentes, así de simple.

Yo no quiero ser campeón del mundo así como está montado ahora.Con ganar copa,liga y Champions me conformo.

Pues yo si. Y lastimosamente en el club parece que solo la Champions es lo que importa.

¿Fueron los Golden State Warriors el mejor equipo la temporada pasada?¿Jugaron contra nosotros? No,pero fueron los mejores del mundo y el campeón de Champions es lo mismo.

trecool escribió:La intercontinental sí que era un título que daba prestigio , la pachanga mundial es malísima
por más que la vendan como un título importante todos saben que no lo es.

Aburrido será pero es lo más justo. Eso sí, la final debería ser a doble partido. Me encantaría poder ver a un equipo Europeo soportando la presión de las hinchadas de sudamerica en su casa. Ni que decir poder presenciar a cracks de cerca, el sueño de muchos.

eltiolavara escribió:

SnowbliNd escribió:

eltiolavara escribió:

SnowbliNd escribió:

eltiolavara escribió:El campeón del mundo en fútbol de clubs es el campeón de Europa.
El UCAM Murcia con lo que pegan podría hacer su papel en la Libertadores.

No, por más que el fútbol en Europa sea mucho más alto que en cualquier parte del mundo, la Champions solo enfrenta a Europeos. Si quieres ser campeón del mundo, tienes que ganar a los campeones de los otros continentes, así de simple.

Yo no quiero ser campeón del mundo así como está montado ahora.Con ganar copa,liga y Champions me conformo.

Pues yo si. Y lastimosamente en el club parece que solo la Champions es lo que importa.

¿Fueron los Golden State Warriors el mejor equipo la temporada pasada?¿Jugaron contra nosotros? No,pero fueron los mejores del mundo y el campeón de Champions es lo mismo.

¿Entonces el Chelsea del 2012 fue el mejor equipo del mundo?.

Con entradas a 300 dólares por cabeza.

A la FIFA le gusta esto.

SnowbliNd escribió:

trecool escribió:La intercontinental sí que era un título que daba prestigio , la pachanga mundial es malísima
por más que la vendan como un título importante todos saben que no lo es.

Aburrido será pero es lo más justo. Eso sí, la final debería ser a doble partido. Me encantaría poder ver a un equipo Europeo soportando la presión de las hinchadas de sudamerica en su casa. Ni que decir poder presenciar a cracks de cerca, el sueño de muchos.

así se jugaba antes la intercontinental patido ida y vuelta en los 60's luego la cambiaron a partido único no tengo el dato cuando pero se empezó a jugar en japón , por eso te decía que nada que ver el mundialito mierder con la intercontinental, el prestigio de la intercontinental está a años luz de la pachanga mundial.

SnowbliNd escribió:

trecool escribió:La intercontinental sí que era un título que daba prestigio , la pachanga mundial es malísima
por más que la vendan como un título importante todos saben que no lo es.

Aburrido será pero es lo más justo. Eso sí, la final debería ser a doble partido. Me encantaría poder ver a un equipo Europeo soportando la presión de las hinchadas de sudamerica en su casa. Ni que decir poder presenciar a cracks de cerca, el sueño de muchos.

¿La presión de qué?¿Piedras?¿barras de hierro? ¿spray de pimienta?¿petardos?...
Así como no se puede comparar la NBA con los equipos europeos en sudamérica no se pueden comparar con Europa ni los campos,ni el césped,ni la seguridad,ni la permisividad arbitral.Jugadores sí que salen buenos pero tardan poco en irse a Europa.

eltiolavara escribió:

SnowbliNd escribió:

trecool escribió:La intercontinental sí que era un título que daba prestigio , la pachanga mundial es malísima
por más que la vendan como un título importante todos saben que no lo es.

Aburrido será pero es lo más justo. Eso sí, la final debería ser a doble partido. Me encantaría poder ver a un equipo Europeo soportando la presión de las hinchadas de sudamerica en su casa. Ni que decir poder presenciar a cracks de cerca, el sueño de muchos.

¿La presión de qué?¿Piedras?¿barras de hierro? ¿spray de pimienta?¿petardos?...
Así como no se puede comparar la NBA con los equipos europeos en sudamérica no se pueden comparar con Europa ni los campos,ni el césped,ni la seguridad,ni la permisividad arbitral.Jugadores sí que salen buenos pero tardan poco en irse a Europa.

Lo siento pero no trates de meter a todos los hinchas en la bolsa de los barras, que son los que protagonizan esas cosas. Que los hinchas (no barras) en sudamérica alientan mucho más que en Europa es un hecho. Y si, la presión se siente.

Y los dos equipos juegan en el mismo césped.

Lunes y atacao.
No queda nada..... esto es peor que un parto.
Calendario hecho.con los pies.

A Simeone habría que ir ya cerrándole la boca.

degas escribió:Con entradas a 300 dólares por cabeza.

A la FIFA le gusta esto.

No pago ni 5 euros, con lo bien que se en el la TV.