fororealmadrid.com

Supongo que será para la temporada que viene, porque si es para esta como que será muy precipitado e igual hacen un poco el ridiculo, que VARsa y Pateti están muy por encima en fútbol femenino, incluso el VARsa ficho una noruega muy buena, ellos están para competir contra los mejores de Europa, el Real Madrid tacon o como se llame ni de broma lo estará.

Gol_de_Nayim escribió:

j30madr escribió:Una cosa es el nombre del equipo y otra su patrocinador

En baloncesto somos el real Madrid ,no real Madrid universidad europea

En fútbol el equipo filial es el real Madrid Castilla ,por eso decía lo.de tacón que no es el patrocinador

Me explicó ?

Pero lo de Castilla es porque se puso de moda que los filiales no se llamaran B. El Real Madrid B paso a ser el Real Madrid Castilla, y por ejemplo el Zaragoza B el Real Zaragoza Deportivo Aragon.

Creo recordar que fue justo al contrario.

El primer filial del Madrid, anteriormente Plus Ultra, se llamaba Castilla desde que se lo puso Bernabeu.

Los filiales de otros clubs también tenían nombres diversos: Barcelona Atlético, Bilbao Atlhetic, Atlético Madrileño, etc.

Fue en los 90, creo, cuando una directiva de la federación dijo que los filiales se tenían que llamar como el primer equipo poniendo una B detrás, y todos, invluyendo el Castilla, adoptaron esa nomenclarura. Luego, cuando la directiva desapareció, el Castilla recuperó su nombre.

Yo entendería que al equipo femenino se le llamase Real Madrid Movistar o Real Madrid lo que sea por razones de patrocinio. Lo que no tendría sentido es que no se llamase Real Madrid.

j30madr escribió:Una cosa es el nombre del equipo y otra su patrocinador

En baloncesto somos el real Madrid ,no real Madrid universidad europea

En fútbol el equipo filial es el real Madrid Castilla ,por eso decía lo.de tacón que no es el patrocinador

Me explicó ?

En basket somos Real Madrid UEM. igual que antes eramos RM Teka o Barca LAssa. en todos los sitios parece el sponsor como parte del nombre.

Apostata escribió:

Gol_de_Nayim escribió:

j30madr escribió:Una cosa es el nombre del equipo y otra su patrocinador

En baloncesto somos el real Madrid ,no real Madrid universidad europea

En fútbol el equipo filial es el real Madrid Castilla ,por eso decía lo.de tacón que no es el patrocinador

Me explicó ?

Pero lo de Castilla es porque se puso de moda que los filiales no se llamaran B. El Real Madrid B paso a ser el Real Madrid Castilla, y por ejemplo el Zaragoza B el Real Zaragoza Deportivo Aragon.

Creo recordar que fue justo al contrario.

El primer filial del Madrid, anteriormente Plus Ultra, se llamaba Castilla desde que se lo puso Bernabeu.

Los filiales de otros clubs también tenían nombres diversos: Barcelona Atlético, Bilbao Atlhetic, Atlético Madrileño, etc.

Fue en los 90, creo, cuando una directiva de la federación dijo que los filiales se tenían que llamar como el primer equipo poniendo una B detrás, y todos, invluyendo el Castilla, adoptaron esa nomenclarura. Luego, cuando la directiva desapareció, el Castilla recuperó su nombre.

Yo entendería que al equipo femenino se le llamase Real Madrid Movistar o Real Madrid lo que sea por razones de patrocinio. Lo que no tendría sentido es que no se llamase Real Madrid.

Entonces estaba equivocado.

Igualmente, cuestion de gustos, preferiría que se llamaran Real Madrid a secas.

portega escribió:

Apostata escribió:Ya empezamos. ¿Qué coño es eso de que se está estudiando el nombre del equipo? ¡El nombre es Real Madrid Club de Fútbol, cojones! ¿Cómo las vas a llamar si no, "Los ángeles de Floren"?

Supongo que empezará como equipo colaboración.
Repito, salvo que se salten la normativa, no hay tiempo de legal para la compra.
Por cierto, si entras en los twitter de AS y Marca, creo que no somos bien recibidos.
Por último, reitero lo que he dicho otras veces. Había que empezar por infantiles.

*La portada de Marca, desprecia a los equipos actuales y genera más antimadridismo. A todo esto, el Madrid no ha dicho ni una palabra.

Veis, a cosas como estas se debe mi enfado por la venta de Llorente al Pateti. Ellos siempre dándonos palos, hagamos lo que hagamos. Aprovechan cualquier pretexto para ello. Por eso el Madrid no tiene que hacer tratos ni con Pateti ni con Varsa. Tenemos que tratarles de la misma manera que nos tratan ellos a nosotros. Basta ya de poner el culo joder.

Real Madrid club de fútbol femenino (RMCFF) como lo que es

Florentino tiene que delegar la sección en gente que conozca bien el mercado femenino y que esté metido en ese mundillo. A Floper no le gusta nada eso, lo va a coger con desgana o ni lo tocará, para eso mejor delegar en gente especialista que lo haga con ilusión y ganas de formar un gran proyecto. Floper que siga centrado en la gestión del masculino. Hagamos las cosas bien, nada de chapuzas. Y yo no quiero que nos llamemos Tacón, tenemos que llamarnos Real Madrid, nuestro nombre de club de siempre.

madridista991 escribió:

portega escribió:

Apostata escribió:Ya empezamos. ¿Qué coño es eso de que se está estudiando el nombre del equipo? ¡El nombre es Real Madrid Club de Fútbol, cojones! ¿Cómo las vas a llamar si no, "Los ángeles de Floren"?

Supongo que empezará como equipo colaboración.
Repito, salvo que se salten la normativa, no hay tiempo de legal para la compra.
Por cierto, si entras en los twitter de AS y Marca, creo que no somos bien recibidos.
Por último, reitero lo que he dicho otras veces. Había que empezar por infantiles.

*La portada de Marca, desprecia a los equipos actuales y genera más antimadridismo. A todo esto, el Madrid no ha dicho ni una palabra.

Veis, a cosas como estas se debe mi enfado por la venta de Llorente al Pateti. Ellos siempre dándonos palos, hagamos lo que hagamos. Aprovechan cualquier pretexto para ello. Por eso el Madrid no tiene que hacer tratos ni con Pateti ni con Varsa. Tenemos que tratarles de la misma manera que nos tratan ellos a nosotros. Basta ya de poner el culo joder.

Por eso mismo hay que llega y arrasar. Es la manera que tiene el R. Madrid de callar bocas y terminar con envidias. Nosotros no nos quejamos: ganamos.

Asi que desde el primer partido el R.Madrid Femenino tiene que ir a por todas.

madridista991 escribió:Florentino tiene que delegar la sección en gente que conozca bien el mercado femenino y que esté metido en ese mundillo. A Floper no le gusta nada eso, lo va a coger con desgana o ni lo tocará, para eso mejor delegar en gente especialista que lo haga con ilusión y ganas de formar un gran proyecto. Floper que siga centrado en la gestión del masculino. Hagamos las cosas bien, nada de chapuzas. Y yo no quiero que nos llamemos Tacón, tenemos que llamarnos Real Madrid, nuestro nombre de club de siempre.

Por supuesto! Pero es que Florentino tampoco esta pendiente del mercado. A el le llega su equipo con propuestas y el las acepta. El solo participa con los peces gordos.

Gol_de_Nayim escribió:

madridista991 escribió:

portega escribió:

Apostata escribió:Ya empezamos. ¿Qué coño es eso de que se está estudiando el nombre del equipo? ¡El nombre es Real Madrid Club de Fútbol, cojones! ¿Cómo las vas a llamar si no, "Los ángeles de Floren"?

Supongo que empezará como equipo colaboración.
Repito, salvo que se salten la normativa, no hay tiempo de legal para la compra.
Por cierto, si entras en los twitter de AS y Marca, creo que no somos bien recibidos.
Por último, reitero lo que he dicho otras veces. Había que empezar por infantiles.

*La portada de Marca, desprecia a los equipos actuales y genera más antimadridismo. A todo esto, el Madrid no ha dicho ni una palabra.

Veis, a cosas como estas se debe mi enfado por la venta de Llorente al Pateti. Ellos siempre dándonos palos, hagamos lo que hagamos. Aprovechan cualquier pretexto para ello. Por eso el Madrid no tiene que hacer tratos ni con Pateti ni con Varsa. Tenemos que tratarles de la misma manera que nos tratan ellos a nosotros. Basta ya de poner el culo joder.

Por eso mismo hay que llega y arrasar. Es la manera que tiene el R. Madrid de callar bocas y terminar con envidias. Nosotros no nos quejamos: ganamos.

Asi que desde el primer partido el R.Madrid Femenino tiene que ir a por todas.

Yo no sé que complejos son esos de empezar poco a poco. Si tenemos el dinero pues tenemos que ir a por las mejores desde ya. Hay que formar un equipo competitivo, no quiero que seamos la comparsa de Varsa y Pateti. Somos el Madrid coño, allá donde estemos presentes tenemos que pensar únicamente en ganar, ese es nuestro adn. En el Madrid tienen que jugar siempre los mejores, y ahora también las mejores. Y punto, los lloros de los antis me los paso por el forro de los coj....

Pero claro, tiene que haber otra gente que se ocupe de estos fichajes, Florentino y JAS tienen aún mucho trabajo por delante con el masculino y tampoco vamos a empezar ahora con distracciones. Hay que delegar.
Pero teniendo dinero hay que hacer un club a la altura del Madrid, no queremos ninguna cutrez tampoco.

madridista991 escribió:Pero claro, tiene que haber otra gente que se ocupe de estos fichajes, Florentino y JAS tienen aún mucho trabajo por delante con el masculino y tampoco vamos a empezar ahora con distracciones. Hay que delegar.
Pero teniendo dinero hay que hacer un club a la altura del Madrid, no queremos ninguna cutrez tampoco.

Si se ha de hacer un equipo cutre, mejor que no se hubiera hecho nada. Seguro que hay gente muy capaz de hacer un gran equipo de chicas.

Gol_de_Nayim escribió:

madridista991 escribió:Pero claro, tiene que haber otra gente que se ocupe de estos fichajes, Florentino y JAS tienen aún mucho trabajo por delante con el masculino y tampoco vamos a empezar ahora con distracciones. Hay que delegar.
Pero teniendo dinero hay que hacer un club a la altura del Madrid, no queremos ninguna cutrez tampoco.

Si se ha de hacer un equipo cutre, mejor que no se hubiera hecho nada. Seguro que hay gente muy capaz de hacer un gran equipo de chicas.

A ver, el TACON ya tiene su presidenta y equipo gestor, Ana Rosell, no creo que se los vayan a cargar, seguirán ahí y harán una dulce transición.

sisou5 escribió:

j30madr escribió:Una cosa es el nombre del equipo y otra su patrocinador

En baloncesto somos el real Madrid ,no real Madrid universidad europea

En fútbol el equipo filial es el real Madrid Castilla ,por eso decía lo.de tacón que no es el patrocinador

Me explicó ?

En basket somos Real Madrid UEM. igual que antes eramos RM Teka o Barca LAssa. en todos los sitios parece el sponsor como parte del nombre.

Yo diría que eso no es así. Dependiendo de lo que pague el patrocinador entra a formar parte del nombre o solamente aparece su nombre en la camiseta (o en el culo del pantalón o lo que sea). En el Real Madrid la Universidad europea no entra dentro del nombre. El Real Madrid de baloncesto se llama Real Madrid club de fútbol, y la Universidad europea solo paga (porque el club así lo quiere) por llevar publicidad en la camiseta, no por ser parte del nombre. En ningún sitio aparece el sponsor como parte del nombre. En ninguno, porque no lo es.

Rostar escribió:

sisou5 escribió:

j30madr escribió:Una cosa es el nombre del equipo y otra su patrocinador

En baloncesto somos el real Madrid ,no real Madrid universidad europea

En fútbol el equipo filial es el real Madrid Castilla ,por eso decía lo.de tacón que no es el patrocinador

Me explicó ?

En basket somos Real Madrid UEM. igual que antes eramos RM Teka o Barca LAssa. en todos los sitios parece el sponsor como parte del nombre.

Yo diría que eso no es así. Dependiendo de lo que pague el patrocinador entra a formar parte del nombre o solamente aparece su nombre en la camiseta (o en el culo del pantalón o lo que sea). En el Real Madrid la Universidad europea no entra dentro del nombre. El Real Madrid de baloncesto se llama Real Madrid club de fútbol, y la Universidad europea solo paga (porque el club así lo quiere) por llevar publicidad en la camiseta, no por ser parte del nombre. En ningún sitio aparece el sponsor como parte del nombre. En ninguno, porque no lo es.

Vale, y si quiere podría hacerlo? sin problemas no? como Ulker, Lassa, unicaja, Tau, Efes,Armani....y el 99% de los equipos?
Pero bueno, que si lo que quieres es buscar un agujerito para tener razón, pues ok, UEM no forma parte del nombre del Madrid. Tienes razón.

Ahora no es el caso, pero en alguna ocasión, el de basket ha tomado en el nombre a su patrocinador, p.e. Real Madrid Teka

Si, pero eso. En baloncesto es tipico en futbol no. Ya se verá.

Gol_de_Nayim escribió:Si, pero eso. En baloncesto es tipico en futbol no. Ya se verá.

El Pozo Murcia, Inter Movistar, Besoccer UMA, Jaen PAraíso Interior.....
No veo el inconveniente.

sisou5 escribió:

Gol_de_Nayim escribió:Si, pero eso. En baloncesto es tipico en futbol no. Ya se verá.

El Pozo Murcia, Inter Movistar, Besoccer UMA, Jaen PAraíso Interior.....
No veo el inconveniente.

La liga de futbol sala tambien sigue esta linea, pero la de futbol no.

La de futbol femenino solo 1 equipo tiene patrocinador en el nombre, y si te fijas en tus rivales directos europeos: Bayern, PSG, Barsa, Atletico, O. Lyon... ninguno tiene apellidos. Solo el nombre del equipo. Lo que habra que ver quien es el patrocinador de la camiseta. No suele coincidir con el del primer equipo.

Pero esto no es oficial no?

No creo que lo siga y de echo estoy perdidísimo porque no se ni cuales son las buenas, pero me alegro (aunque el motivo de que se esté poniendo de moda el fútbol femenino por aquí es más por temas políticos que deportivos tristemente)....pero por favor que se llame Real Madrid, nada de nombres raros.

Lo que yo hubiera echo un equipo de fútbol sala antes.