Re: Fábio Coentrão
Publicado: Dom Jun 26, 2011 4:45 pm
Entonces es un buen fichajeninorm escribió:fabio coentrao= capdevilla 2
Entonces es un buen fichajeninorm escribió:fabio coentrao= capdevilla 2
pozik1_Kilian escribió:Entonces es un buen fichajeninorm escribió:fabio coentrao= capdevilla 2
Como el comerninorm escribió:pozik1_Kilian escribió:Entonces es un buen fichajeninorm escribió:fabio coentrao= capdevilla 2y necesario
Coentrao es mucho mejor que Capdevila.ninorm escribió:fabio coentrao= capdevilla 2
no creo que tenga que envidiarle mucho el uno al otro,la verdad......es mas,creo que lo unico que le puede envidiar capdevila a coentrao es que va a jugar en el madrid,pero los dos son capaces de cubrir ese puesto perfectamente.Javi18 escribió:Coentrao es mucho mejor que Capdevila.ninorm escribió:fabio coentrao= capdevilla 2
Coentrao en ataque le da como unas 100 vueltas a Capdevila,además de ser mucho más joven y polivalente.ninorm escribió:no creo que tenga que envidiarle mucho el uno al otro,la verdad......es mas,creo que lo unico que le puede envidiar capdevila a coentrao es que va a jugar en el madrid,pero los dos son capaces de cubrir ese puesto perfectamente.Javi18 escribió:Coentrao es mucho mejor que Capdevila.ninorm escribió:fabio coentrao= capdevilla 2
cuando un jugador juega en su seleccion es por que se supone que es el mejor que tenemos en ese puesto,es evidente que si hubiese otro mejor capdevila no jugaria.esto no tiene sentidoJavi18 escribió:Por lo que he visto de los dos Coentrao me parece mejor,además,Capdevila es el peor jugador del once titular de la selección y juega porque no hay otro mejor,lo cual es bastante triste
Ya,pero la mejor selección del mundo en estos momentos deberia tener un lateral izquierdo bastante mejor.ninorm escribió:cuando un jugador juega en su seleccion es por que se supone que es el mejor que tenemos en ese puesto,es evidente que si hubiese otro mejor capdevila no jugaria.esto no tiene sentidoJavi18 escribió:Por lo que he visto de los dos Coentrao me parece mejor,además,Capdevila es el peor jugador del once titular de la selección y juega porque no hay otro mejor,lo cual es bastante triste
si,¿me estas diciendo que somos nosotros los que tenemos que decir a una seleccion campeona del mundo lo que deberia tener o no en un puesto croncreto?Javi18 escribió:Ya,pero la mejor selección del mundo en estos momentos deberia tener un lateral izquierdo bastante mejor.ninorm escribió:cuando un jugador juega en su seleccion es por que se supone que es el mejor que tenemos en ese puesto,es evidente que si hubiese otro mejor capdevila no jugaria.esto no tiene sentidoJavi18 escribió:Por lo que he visto de los dos Coentrao me parece mejor,además,Capdevila es el peor jugador del once titular de la selección y juega porque no hay otro mejor,lo cual es bastante triste
A mi me lo parece y que sea campeón del mundo no le convierte en mejor jugador que otros laterales izquierdos,aunque España sea campeona no significa que tenga a los mejores en cada puesto y por eso digo que deberia tener un lateral izquierdo mejor porque me parece la posición más floja con diferencia.ninorm escribió:si,¿me estas diciendo que somos nosotros los que tenemos que decir a una seleccion campeona del mundo lo que deberia tener o no en un puesto croncreto?Javi18 escribió:Ya,pero la mejor selección del mundo en estos momentos deberia tener un lateral izquierdo bastante mejor.ninorm escribió:cuando un jugador juega en su seleccion es por que se supone que es el mejor que tenemos en ese puesto,es evidente que si hubiese otro mejor capdevila no jugaria.esto no tiene sentidoJavi18 escribió:Por lo que he visto de los dos Coentrao me parece mejor,además,Capdevila es el peor jugador del once titular de la selección y juega porque no hay otro mejor,lo cual es bastante triste
yo creo que no.
pero lo que si pienso es que un sin sentido desacreditar a un campeon del mundo.
aparte de que estamos desvirtuando el tema por una comparacion mal entendida,y si,puede que coentrao en estos momentos sea mejor que capdevila,pero no creo que sea tanta la diferencia como para decir que le da 100 vueltas,ademas la polivalencia no siempre es todo o no siempre es lo que necesita un equipo,a veces es mejor que un jugador nada mas que sepa jugar en un puesto pero que sea experto en el,sirva de ejemplo carvalho o r,carlos.
si es asi el jugador tendria que firmar por el chelsea o quedarse en portugal,a lo que yo creo que se decediria por lo primero,de todas formas si no hay mas remedio que dar lo que piden el madrid lo dara,pero tambien veo bien que ganemos tiempo por lo que pueda pasar y esperar la opcion de sacar alguna forma de rascar algun kiloJavi18 escribió:Si el Chelsea ofrece los 30 millones que pide el Benfica no hay nada que hacer