fororealmadrid.com

hitzeko escribió:Hombre, si ni tenemos extremo, ni está Militao, tendrá que ir el chico de los recados.

No van a mover a Vinicius, salvo que seas Zidane.

Pues si Valverde ni hubiera estado con Covid, ZZ no hubiera movido a Vini. ¿Ya se nos olvido el partido de Valverde de LD en Anfield? Qué memoria tan corta tenemos, no fue ni hace año y medio.

Puede ser. Al final lo qué pasó en la primera fue que no materializábamos, pero tampoco tuvimos muchas claras pese al dominio.

Al final gente como Fede de extremo te sirve para ir al barro. Igual que Mendy.

Cuando todo va de cara y es a lo que aspiramos, los trotones desentonan o no llegan a esos niveles de fútbol que se pretende.

Si sumamos que Benzema no estaba fino, solo quedaba Vinicius peleando contra el mundo.

Pero tengamos claro que el objetivo es lo que vimos ayer en la primera, con más nivel en ataque.

Sephiroth escribió:

hitzeko escribió:Pues la primera parte de ayer diría que fue la mejor de lo que llevamos de Liga en cuanto a juego.

Los primeros 25-30 fueron de un dominio insultante. Parecían dos categorías distintas. Me impresionó muchísimo el control absoluto, con balón y sin balón, y sin pisar el acelerador al 100%. Pienso que se aburrieron de semejante superioridad y por ahí vino la desconexión.

Correcto. Fue una superioridad de meter una goleada que dejara sentenciado el partido.

Paul Breitner escribió:

Sephiroth escribió:

hitzeko escribió:Pues la primera parte de ayer diría que fue la mejor de lo que llevamos de Liga en cuanto a juego.

Los primeros 25-30 fueron de un dominio insultante. Parecían dos categorías distintas. Me impresionó muchísimo el control absoluto, con balón y sin balón, y sin pisar el acelerador al 100%. Pienso que se aburrieron de semejante superioridad y por ahí vino la desconexión.

Correcto. Fue una superioridad de meter una goleada que dejara sentenciado el partido.

Me alegro que coincidas, compañero. Amplío un poquito con reflexiones.

Creo que estamos ante una asignatura pendiente que se repite en el tiempo, ya hemos tenido varias fases históricas con este mal (no siempre, afortunadamente): no cerramos los partidos cuando los tenemos de cara. Si miramos los últimos 100 o 200 partidos, es rarísimo el partido que el Madrid va ganando por 2 goles al descanso. Porcentualmente, seguro que sorprende con una cifra bajísima*.

Eso nos genera siempre problemas, y tiene que aparecer san Tibu, porque con un portero normal, otro gallo cantaría.

Siempre un placer debatir de fútbol (y música) con usted, señor .

*Claro, el fútbol ha cambiado, se ha igualado por abajo y hay mucho catenaccio en España, vale. Pero quien ve al Madrid sabe que suele ser superior en el juego y no convierte. Ese es el quid.

Es entrar Valverde y hacer algo para cambiar el partido

Asistencia nada más al pisar la cancha

Debe ser titular

La primera que toca y asistencia.

¿Seguro que no ha querido tirar a puerta?. xD

Valverde es amor.

hitzeko escribió:¿Seguro que no ha querido tirar a puerta?. xD

Ya te gustaria jaja

Tan claro es que debe jugar siempre Tchouameni como que entre Kroos/Modric debe jugar solo 1 y entre Fede/Cama otro. Modric está mejor que Kroos, y entre Fede y Cama debe jugar Fede, está más hecho y no se complica tanto como el francés. A pesar de esto sigo manteniendo lo que dije que el potencial de Camavinga es mayor, pero a día de hoy Fede es mejor.

No digan Pajarito, diga Águila Imperial Valverde.

Un grande

Cesar04 escribió:Tan claro es que debe jugar siempre Tchouameni como que entre Kroos/Modric debe jugar solo 1 y entre Fede/Cama otro. Modric está mejor que Kroos, y entre Fede y Cama debe jugar Fede, está más hecho y no se complica tanto como el francés. A pesar de esto sigo manteniendo lo que dije que el potencial de Camavinga es mayor, pero a día de hoy Fede es mejor.

Y q pasa con Ceballos,yo por ejemplo hoy si no fuera el Betis hubiera puesto a Ceballos por Modric.

Vuelvo y repito e insisto. 4231. Goes segundo delantero. Valverde puede jugar de interior con vuelo por la derecha.

La conexión que se ha visto hoy no ha sido casualidad. Goes al centro y cerquita del área a explotar su olfato de gol y oportunismo. Fede a meter pulmón y aprovechar su carrera al espacio o con balón si quiere.

carlosp86 escribió:

Cesar04 escribió:Tan claro es que debe jugar siempre Tchouameni como que entre Kroos/Modric debe jugar solo 1 y entre Fede/Cama otro. Modric está mejor que Kroos, y entre Fede y Cama debe jugar Fede, está más hecho y no se complica tanto como el francés. A pesar de esto sigo manteniendo lo que dije que el potencial de Camavinga es mayor, pero a día de hoy Fede es mejor.

Y q pasa con Ceballos,yo por ejemplo hoy si no fuera el Betis hubiera puesto a Ceballos por Modric.

Se le puede poner partidos, hay para todos.

De interior prefiero a Ceballos.

De hecho, perdimos el control de la media y tuvo que volver a la banda. No mejoró a Camavinga en ese interior.

Valverde no es un pajarito cualquiera, es un halcón peregrino. En las tablas de Pintus y Ancelo Jr. es el futbolista más veloz del Madrid.

juega muy bien por la banda derecha, puede ser interior o medio por la derecha, gran jugador

Crack