fororealmadrid.com

[tweet]1647857517915930626[/tweet]

Paul Breitner escribió:[tweet]1647857517915930626[/tweet]

Hablan de las farmacéuticas, pero lo del "Lobby de caza" en España es tremendo.

Mañana tengo la entrevista personal del trabajo, problema, que es en Melilla.

Son más de 27K al año, así que tendré que pensarlo bien.

degas escribió:Mañana tengo la entrevista personal del trabajo, problema, que es en Melilla.

Son más de 27K al año, así que tendré que pensarlo bien.

¿27 al año y te lo piensas?
Melilla es Spain te informo

Por cierto, suerte por si te decides aceptar

Ender escribió:

degas escribió:Mañana tengo la entrevista personal del trabajo, problema, que es en Melilla.

Son más de 27K al año, así que tendré que pensarlo bien.

¿27 al año y te lo piensas?
Melilla es Spain te informo

Por cierto, suerte por si te decides aceptar

Además en una empresa pública xD.

degas escribió:

Ender escribió:

degas escribió:Mañana tengo la entrevista personal del trabajo, problema, que es en Melilla.

Son más de 27K al año, así que tendré que pensarlo bien.

¿27 al año y te lo piensas?
Melilla es Spain te informo

Por cierto, suerte por si te decides aceptar

Además en una empresa pública xD.

Un chollo, me lo imagino. De veras, mucha suerte. Melilla es preciosa y con gente muy humilde y llana.

degas escribió:Mañana tengo la entrevista personal del trabajo, problema, que es en Melilla.

Son más de 27K al año, así que tendré que pensarlo bien.

Eras de Galicia, ¿No? El clima en Melilla supone una neta mejora. Es una gran oportunidad, ojala se te de!

Yolanda Díaz

- No me ha gustado que me hayan nombrado a dedo.
- ¡Pero usted aceptó!
- Bueno, yo acepté ser Vicepresidenta del Gobierno, nada más...

Sublime

Otra cosa de esas exóticas que hay que leer de vez en cuando:

La revista "Sapiens", próxima al independentismo catalán, publica un artículo en el que un señor defiende la teoría de que el desembarco de Normandía (2ª Guerra Mundial) estaba previsto en un principio que fuese en Badalona, no en Normandía.

Es que hay cosas que son impagables por lo absurdas que son. Y es que no saben que el desembarco de Normandía al final fue en Bilbao.



https://cronicaglobal.elespanol.com/let ... 5_102.html

DelBosque escribió:Yolanda Díaz

- No me ha gustado que me hayan nombrado a dedo.
- ¡Pero usted aceptó!
- Bueno, yo acepté ser Vicepresidenta del Gobierno, nada más...

Sublime

Made in Podemos (Unidas)

Ender escribió:

degas escribió:

Ender escribió:

degas escribió:Mañana tengo la entrevista personal del trabajo, problema, que es en Melilla.

Son más de 27K al año, así que tendré que pensarlo bien.

¿27 al año y te lo piensas?
Melilla es Spain te informo

Por cierto, suerte por si te decides aceptar

Además en una empresa pública xD.

Un chollo, me lo imagino. De veras, mucha suerte. Melilla es preciosa y con gente muy humilde y llana.

Entrevista bien (el señor sudaba a mares, parecía que al que le hacían la entrevista era a él xD). El tema es que son solo 8 meses "renovables" según proyectos. Vamos que si la UE no suelta la pasta, no hay vacantes.

¿Quién va a coger sus cosas e irse si solo te aseguran 8 meses? O alguien que vive allí, o no sé.

A los negacionistas no les preocupa lo más mínimo la sequía de ahora y las que están por venir. De sus grifos sólo sale cerveza. Por eso dicen las chorradas que dicen. Están borrachos todo el día.

Paul Breitner escribió:A los negacionistas no les preocupa lo más mínimo la sequía de ahora y las que están por venir. De sus grifos sólo sale cerveza. Por eso dicen las chorradas que dicen. Están borrachos todo el día.

Q hay q negar? El tiempo de cada día? O el tiempo de los ciclos?.

Aquí lo único q se trata es de dividir para vivir del cuento.

michael37 escribió:

Paul Breitner escribió:A los negacionistas no les preocupa lo más mínimo la sequía de ahora y las que están por venir. De sus grifos sólo sale cerveza. Por eso dicen las chorradas que dicen. Están borrachos todo el día.

Q hay q negar? El tiempo de cada día? O el tiempo de los ciclos?.

Aquí lo único q se trata es de dividir para vivir del cuento.

Las guerras del petróleo habrán sido un juego de niños cuando lleguen las guerras por el agua.

Ante la duda, lo que diga VOX o el primo de Rajoy. La comunidad científica es un ágora de analfabetos.

jaizkibel escribió:Otra cosa de esas exóticas que hay que leer de vez en cuando:

La revista "Sapiens", próxima al independentismo catalán, publica un artículo en el que un señor defiende la teoría de que el desembarco de Normandía (2ª Guerra Mundial) estaba previsto en un principio que fuese en Badalona, no en Normandía.

Es que hay cosas que son impagables por lo absurdas que son. Y es que no saben que el desembarco de Normandía al final fue en Bilbao.



https://cronicaglobal.elespanol.com/let ... 5_102.html

Jajajajajaja . Te felicito por tu buen sentido del humor.

Si te fijas, hay muchos ejemplos de catalanes tirándose el pisto de que algo lo hicieron ellos o lo inventaron ellos, o que les pertenecen personajes históricos. Tengo entendido que los últimos son Santo Tomás de Aquino, Nelson Mandela y Obi Joan Kenobi.

Por lo menos los guipuzcoanos lo hacéis con gracia, joder XD. Es que ellos (algunos, ojo) se lo creen y todo jajajaja.

¡Un abrazo! Preciosa tierra Guipuzkoa y Euskadi en general .

Paul Breitner escribió:

michael37 escribió:

Paul Breitner escribió:A los negacionistas no les preocupa lo más mínimo la sequía de ahora y las que están por venir. De sus grifos sólo sale cerveza. Por eso dicen las chorradas que dicen. Están borrachos todo el día.

Q hay q negar? El tiempo de cada día? O el tiempo de los ciclos?.

Aquí lo único q se trata es de dividir para vivir del cuento.

Las guerras del petróleo habrán sido un juego de niños cuando lleguen las guerras por el agua.

Ante la duda, lo que diga VOX o el primo de Rajoy. La comunidad científica es un ágora de analfabetos.

En el ágora romana también se hablaba de sequía.
Entre los años 370 y 670 la península vivió una etapa especialmente seca, con pocas lluvias a la vez que las temperaturas en Europa eran frías. Posiblemente estas condiciones climáticas tuvieran una influencia socio-económica en el declive final del Imperio Romano y el auge del periodo migratorio europeo.

La sequía acabó con el imperio romano y acabará con "Perro" Sanchez y sus aldaceres "los podemitas y demas calaña antiespaña".

Los científicos son un pozo de sabiduría sin duda, pero la historia es un pozo de aprendizaje.
Otra cosa es la memoría histérica a medida del cliente, pero la historia sin manipulaciones aporta datos que no hay que menospreciar.

El hombre no puede cambiar el clima, si el medio ambiente que le rodea

Confundis ambos términos

michael37 escribió:

Paul Breitner escribió:

michael37 escribió:

Paul Breitner escribió:A los negacionistas no les preocupa lo más mínimo la sequía de ahora y las que están por venir. De sus grifos sólo sale cerveza. Por eso dicen las chorradas que dicen. Están borrachos todo el día.

Q hay q negar? El tiempo de cada día? O el tiempo de los ciclos?.

Aquí lo único q se trata es de dividir para vivir del cuento.

Las guerras del petróleo habrán sido un juego de niños cuando lleguen las guerras por el agua.

Ante la duda, lo que diga VOX o el primo de Rajoy. La comunidad científica es un ágora de analfabetos.

En el ágora romana también se hablaba de sequía.
Entre los años 370 y 670 la península vivió una etapa especialmente seca, con pocas lluvias a la vez que las temperaturas en Europa eran frías. Posiblemente estas condiciones climáticas tuvieran una influencia socio-económica en el declive final del Imperio Romano y el auge del periodo migratorio europeo.

La sequía acabó con el imperio romano y acabará con "Perro" Sanchez y sus aldaceres "los podemitas y demas calaña antiespaña".

Los científicos son un pozo de sabiduría sin duda, pero la historia es un pozo de aprendizaje.
Otra cosa es la memoría histérica a medida del cliente, pero la historia sin manipulaciones aporta datos que no hay que menospreciar.

"Los científicos son un pozo de sabiduría sin duda, pero la historia es un pozo de aprendizaje."

Como se va a poner un pero en el medio de la oración, para tratar de disminuir su aporte, cuando son ellos mismos - los científicos - los que aportan estos datos sobre la historia (sequías, etc.)?

En este campo tienen la palabra absoluta, hasta que otro científico presente pruebas donde les hagan ver que estaban errados.

Los científicos dicen lo que que quiera el que les paga

unde escribió:

michael37 escribió:

Paul Breitner escribió:

michael37 escribió:

Paul Breitner escribió:A los negacionistas no les preocupa lo más mínimo la sequía de ahora y las que están por venir. De sus grifos sólo sale cerveza. Por eso dicen las chorradas que dicen. Están borrachos todo el día.

Q hay q negar? El tiempo de cada día? O el tiempo de los ciclos?.

Aquí lo único q se trata es de dividir para vivir del cuento.

Las guerras del petróleo habrán sido un juego de niños cuando lleguen las guerras por el agua.

Ante la duda, lo que diga VOX o el primo de Rajoy. La comunidad científica es un ágora de analfabetos.

En el ágora romana también se hablaba de sequía.
Entre los años 370 y 670 la península vivió una etapa especialmente seca, con pocas lluvias a la vez que las temperaturas en Europa eran frías. Posiblemente estas condiciones climáticas tuvieran una influencia socio-económica en el declive final del Imperio Romano y el auge del periodo migratorio europeo.

La sequía acabó con el imperio romano y acabará con "Perro" Sanchez y sus aldaceres "los podemitas y demas calaña antiespaña".

Los científicos son un pozo de sabiduría sin duda, pero la historia es un pozo de aprendizaje.
Otra cosa es la memoría histérica a medida del cliente, pero la historia sin manipulaciones aporta datos que no hay que menospreciar.

"Los científicos son un pozo de sabiduría sin duda, pero la historia es un pozo de aprendizaje."

Como se va a poner un pero en el medio de la oración, para tratar de disminuir su aporte, cuando son ellos mismos - los científicos - los que aportan estos datos sobre la historia (sequías, etc.)?

En este campo tienen la palabra absoluta, hasta que otro científico presente pruebas donde les hagan ver que estaban errados.

En estos tiempos de exageración continua, si hace 30 grados en VERANO da la sensación que es por culpa del cambio climático.

No niego que los motores de combustión sean causantes de la desestabilización climática donde antes había caballos que transformaban su energía en movimiento.

Los cientificos son muy respetados y sin ellos y sus demostraciones no podríamos poner esas nomenclaturas.

Los que me dan por culo de verdad son todos aquellos que a costa del cambio climático "dividen para vivir" de ello.

Según Paul todos los negacionistas están a un lado y los demás al otro. Vamos el mismo cuento de siempre.